DIA 18 DE JUNHO É DIA DE UMA AUDIÊNCIA ESPECIAL NO TJRJ PARA FALAR DO PROCESSO, O QUE SE PODE ESPERAR ...

terça-feira, 11 de junho de 2013

DIA 18 DE JUNHO É DIA DE UMA AUDIÊNCIA ESPECIAL NO TJRJ PARA FALAR DO PROCESSO, O QUE SE PODE ESPERAR ...

Muita especulação sobre quem marcou esta audiência, o que pode acontecer nesta data e como os taxistas devem reagir.

O que conseguimos apurar é que devido a um grande número de pessoas que não param de entrar na ação a juíza estaria convocando esta audiência, e como o secretário Osório estaria solicitando este encontro, não sabemos definir o que motivou tal audiência.

Procuramos uma fonte, para saber o que poderia se tratar uma audiência especial neste tipo de processo, e a informação que obtivemos é o que vamos comentar nesta quinta feira no clube Garnier.

Muitos querem o resultado, mas poucos se empenham de verdade!

Neste dia 18 de junho, o que podemos sugerir é que seja de fato um dia de luta.

Agora é que vamos ver quem será capaz de parar suas atividades e sair para resolver o seu problema ?

É um dia que comerciantes deveriam fechar as portas e seguir com seus funcionários para a porta do fórum, permissionários abrirem mão de uma diária e seguir junto com o auxiliar também.

Neste dia, as cooperativas também devem fazer sua parte.

Vejo um monte de críticos de políticos, e isso não muda nada. O que vai mudar em relação a eles, poderá ser nas próximas eleições de 2014. Agora o que temos de fazer é o nosso dever de casa.

Taxista precisar tomar vergonha na cara e parar de dizer o sindicato não faz nada por mim, o vereador não faz nada por mim e fulano é isso ou aquilo.

Dia 18 de junho vamos fazer o que tiver de ser feito, chega de tanto esperar, pois senão será mais um dia em que vamos ouvir um "Quase" conseguimos...

E aí ? Vamos nos unir neste mesmo sentido ? Cadê os líderes da categoria ? Nada propõe, nada fazem e são cheios de razões ?

Qual será a desculpa desta vez para não participar ?

Cada um tem aquilo que merece, será que não merecemos mais respeito ? Então vamos ter que fazer por onde.

Nesta quinta feira ao meio dia, na rua Ana Neri, 1540 - Rocha

Vamos falar sobre o nosso processo.

286 comentários:

Unknown12 de junho de 2013 às 00:18
Estarei sim não posso ir como meu carro mais vou com 1 Amigo quem quiser ir tem vaga
Dia 18 vai ser reconhecido com 1 dia que há classe Sir uniu
Vcs da abrataxi está na hora de fazer há sua parte
Vms deixa o passado de lado vms ser unir
Vcs também fack
ResponderExcluir
Respostas
load12 de junho de 2013 às 01:33
se para a liminar cair precisa de nossa presença,dia 18 cairà,porque estaremos là.
ResponderExcluir
Respostas
campeao12 de junho de 2013 às 01:42
estamos juntos
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 02:21
JÁ SUGERI FAZERMOS UM ABRAÇO SIMBÓLICO AO PRÉDIO DO FÓRUM, COMEÇANDO UM POUCO ANTES E ASSIM FICANDO ATÉ O FIM DA AUDIÊNCIA, PARA CHAMAR A ATENÇÃO DA IMPRENSA, DA OPINIÃO PÚBLICA E, CONSEQUENTEMENTE, DA JUÍZA.

NÃO SEI SE PODEREI IR À REUNIÃO DE QUINTA-FEIRA AGORA, MAS O QUE FICAR DECIDIDO, ESTAREI LÁ NO DIA 18, CHOVA OU FAÇA SOL.

ACREDITO QUE ESTE DIA SERÁ UM DIVISOR DE ÁGUAS, A PARTIR DAÍ SABEREMOS QUEM SOMOS E NO QUE ESTÃO NOS ENVOLVENDO, E TALVEZ VENHAM MUITAS DAS RESPOSTAS QUE AGUARDAMOS, PRINCIPALMENTE A REVOGAÇÃO DESTA LIMINAR, O QUE SERÁ O MARCO INICIAL DA NOSSA VITÓRIA.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 02:45
Se um caminhao para a cidade imagina 32.000 táxis .
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 06:41
Caro André, independemente da omissão do Sindicato, na figura do seu Presidente, dos Presidentes de Cooperativas e dos Taxistas que só querem ficar na "sombra do boi",a minha parte será feita. EU ESTAREI PRESENTE. Um abraço.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 07:30
Existe algo de muito importante que deve no conjunto de problemas, ser abraçado por nôs taxistas. Me refiro a questão da evolução de preço para o KM rodado em comparação com outras tarifas, bem como ao ranking da tarifa de táxis das capitais brasileiras, onde estamos em muito defasados.
Ex: barcas em 2004= $ 1.60
2013= $ 2.95 inflação no período 52.56%(IBGE)
Nosso km rodado não ficou acima da inflação, ou seja não alcançou os 52% repondo perdas, salvo engano.

Já o aumento das barcas, alcançou a módica cifra de 184.37%.
A falta de uma entidade representativa(sindicato) associada a criação de pessoas juridicamente formadas (cooperativas e associações) pulverizaram a força da categoria que agora sofre nas mãos de poucos.

A solução: união, força e trabalho, TEMOS QUE PARAR TUDO E COMEÇAR DO ZERO.

*não vamos instalar o caos pois ele já esta instalado e é certo que no meio disso, tem os aproveitadores.

Caso contrário PHOD@M-SE de verde e amarelo.

ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 08:14
Se posso sugerir algo, dede já devemos promover maciçamente uma campanha.
Campanha pró melhorIa no ranking nacional por KM rodado e hora parada.
Temos os números DEFAZADOS E DEFICIENTES, precisamos entender e colocar em prática uma campanha pró melhoria ou então PHOD@-SE
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 09:09
Tem algo de estranho no ar..Tarifa defazada, transf interrompida, inclussao de auxiliar parada, blitz taxi legal em pontos manipulado pela frota de taxi fantasma. E ninguem faz nada, ta na hora de reviver o ano 2000, nao precisa fazer carreata ou passeata e so diminuir a frota como eles querem 1 carro para 180 pessoas, Vamos ver o desespero do povo sem taxi essa e a resposta que a populacao precisa uma carreata sem carro e um protesto sem bagunca.. ficaadica
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 09:15
ANDRÉ PARA DE DEFENDER QUEM ESTA FORA DA LEI!!!!!!

"""É um dia que comerciantes deveriam fechar as portas e seguir com seus funcionários para a porta do fórum, permissionários abrirem mão de uma diária e seguir junto com o auxiliar também."""

DEIXA EU TE FALAR UMA COISA, VAMOS PARAR DE SER IDIOTA.

NÃO QUERO DEFENDER NINGUEM NEM ABRATAXI NEM ABRAQUALQUER COISA,
TEMOS QUE DEFENDER OS TAXISTAS,

E O COMERCIO É ILEGAL, VAMOS LUTAR POR QUEM QUER TRABALHAR E PELA HEREDITARIEDADE SOMENTE!!!!!!

NUMA LICITAÇÃO PODERÁ TER A CHANCE LEGAL DE SER CONTEPLADO,
EU NÃO SEI POR QUE O MEDO!!!!

O GRANDE PROBLEMA É ESSE QUE VOCE DESTACOU OSI NVESTIDORES OS EXPLORADORES E O COMERCIANTES
ResponderExcluir
Respostas
Nílvio 12 de junho de 2013 às 09:56
hipocrita
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 10:43
AOS VERDADEIROS TAXISTAS.

Se no dia 18 a Juíza não voltar atrás com a sua deturpada interpretação, ou no mínimo permitir que os colegas auxiliares que estão desembarcados troquem de carro ( cartão ), se nada realmente acontecer, que me desculpem quem é contrário, mas temos que partir com tudo. TEMOS QUE PARAR O RIO DE JANEIRO.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 11:40
meu amigo vc assim nao vai a lugar nem um vamos pença positivo que essa elimina vai cai para tudos nos trabalha fe em deus que vai da tudo certo
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 11:49
Bem estarei lá e acho que consigo levar 10 amigos taxistas
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 11:51
André sé é pra fazer greve nesse dia temos que começar a avisar as cooperativas acho que seria a melhor maneira de atingir o máximo de pessoas
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 12:37
E isso esse dia vai fica na estória dos taxista uma data que vms comemora todo ano

DIA QUE HÁ LIMINAR CAIU

VAMOS JUNTOS NESSA LUTA
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 13:56
Se não cair a liminar nesse dia, vamos parar o trânsito da cidade começando pelo centro do RJ..
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 14:10
Companheiros,
segue texto do amigo Daniel Alves esclarecendo o que pode ser feito individualmente por aqueles que estão sendo prejudicados pela liminar.

O original desse texto está no site do Porfirio no tópico "Táxi é AUTORIZAÇÃO e não PERMISSÃO".

Abraços.

O auxiliar pode trocar de veículo no atual momento? Cabe uma medida individual na Justiça?

Vejamos:

O Município interpreta a decisão judicial "novos auxiliares" como qq auxiliar inscrito numa outra permissão. Mas o M. se esquece da Sentença de esclarecimento do processo da Abratáxi de 2011, na qual o judiciário esclareceu que os auxiliares já inscritos não estão abrangidos pela decisão. Há um argumento a mais, essa decisão de 2011 foi proferida no bojo de uma sentença, portanto é uma decisão muito mais robusta que a decisão proferida na tutela do atual processo.

A atual decisão de tutela não veda expressamente a troca de permissão pelo auxiliar, tratou-se de aplicação de uma interpretação abrangente pelo M., talvez por excesso de zelo ou mesmo por desídia do Secretário, mas ele sequer se deu ao trabalho de perguntar a juíza, no novo processo, se era realmente isso, através de um recurso chamado de embargos de declaração, pois ele interpôs diretamente o agravo de instrumento, sem se importar em tirar essa dúvida, se podia ou não fazer novos cartões de auxiliares.

Se o antigo auxiliar não foi atingido pela nova decisão, ele não tem interesse nesse processo atual de 2012, se não tem interesse não pode intervir no processo, sendo assim, não está prejudicado pelo decurso do prazo para interpor agravo de instrumento como terceiro prejudicado. Portanto cabe uma medida judicial num processo individual autônomo (novo).

O que ele tem q fazer? Procurar a Defensoria Pública, levar as decisões do processo de 2011 e explicar que o M. está interpretando a nova decisão do processo de 2012 em prejuízo do auxiliar, deve explicar o argumento acima.

Ademais, cada profissional tem um número de registro, o registro na placa é secundário e dispensável (é utilizado apenas para o M. exercer um maior controle na fiscalização), o M. pode muito bem abolí-lo ou editar um ato administrativo que diga que a partir desse momento, a regularização do profissional se dá pelo número de RATR, independetemente da placa informada no CIAT, como ocorre nas empresas. Assim resolveria em parte esse problema, sem descumprir a suposta vedação judicial, que aliás, abratáxi demonstrou que não te interesse em executar o M. pelo descumprimento, sendo tb uma provável decisão do Ministério Público, pq não basta a Abratáxi desisitr da execução, o MP tb quem que proceder dessa forma, por isso a petição da Abratáxi abrindo mão da cobrança é balela, p mostrar p seus associados que fez alguma coisa, p jogá-los contra o Município. De qq forma, na minha opinião não teria o que executar, pq inscrever o auxiliar noutro veículo nã é o mesmo que admitir novos auxiliares.

Qual o prazo para se impetrar um mandado de segurança? 120 contados da negativa do M. em lhe inscrever no novo veículo, não é contado da intimação da decisão que deferiu a tutela (janeiro/2012).

Então se vc quer trocar de veículo, ingresse formalmente com um pedido administrativo, agende a sua visita a Defensoria levando a cópia do pedido administrativo para lhe inscrever num novo veículo ou para trocá-lo de veículo e a cópia do despacho que denegou esse pedido, além da cópia das decisões dos processos de 2011 e o atual de 2012, entre a Abratáxi e o M.

Acredite!

abs

Daniel Alves
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 17:14
Agradecimento imenso pelo esclarecimento vou ligar agora para agendar pois estou desde janeiro parado
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 17:37
ISSO É O QUE VOCE ESTA DIZENDO ANDRÉ MELLO DEPOIS DO DIA 18 TODOS SE SURPREENDERÃO,

AS AUTONOMIAS DOS ANTIGOS DIARIAS QUE FORAM NEGOCIADAS VOLTARÃO PARA A SMTR,

O ANDRÉ JÁ DEVE ESTAR PREOCUPADO COM ISSO, PELO QUE SEI O VETO NÃO IRA ENTRAR MAIS EM PAUTA.

O QUE TEREMOS SERÁ UMA BELA SURPRESA!!!!!!

VAMOS LÁ CADA AQUELES QUE FALAVAM AQUI, UMA COISA ESTA CLARA ATÉ NESSA POSTAGEM DO DANIEL,

VAI SER UM GRANDE MOMENTO PARA JUIZA EXPLICAR QUE LEA NÃO IMPEDIU OS AUXILIARES QUE TEM RATR TRABALHAR,

VAI SER UM BOM MOMENTO DE MOSTRAR AQUELES QUE NÃO TEM NADA HAVER COM A AÇÃO DE UMA VEZ POR TODAS SAIREM FORA.

VAI SER UMA BOA OPORTUNIDADE DE MOSTRAR O GRANDE COMERCIO QUE POR TRAZ DESSA GRANDE E MENTIROSA FALCATRUA ARMADA POR ESSE OPORTUNISTA ONDE O SR. ANDRÉ É O PRIMEIRO A APOIAR.

A MASCARA VAI CAIR DE TODOS NA FRETE DO MAGISTRADO E DO MINISTÉRIO PUBLICO.

POR ISSO EU DOU MINHA SUGESTÃO:

1- TODAS AS AUTONOMIAS DO DIARIAS NUNCA MAIS NEGOCIADAS OU DESISTIDAS COMO OS ARTISTA GOSTAM DE FALAR ELE DESISTEM POR R$ 120.00,00 DEVEM SER CASADAS!!!

2- A HEREDITARIEDADE PODE SER MANTIDA DESDE QUE SE INDIQUE O HERDEIRO LOGO!!!

3- SOMENTE UM AUXILIAR

4 - QUALQUER DESISTENCIA VOLTA PARA SMTR

5- TRANSFERENCIA NUNCA MAIS
ResponderExcluir
Respostas
pepepjr12 de junho de 2013 às 17:44
Excelentíssimo Secretário Municipal de Transporte, V.Exa não demonstra interesse em resolver os problemas dos taxistas. Não deveria comparecer em reuniões sem saber ao menos para qual grupo discursa(gafe aproveitada pela Abratáxi para aclamar os associados), mas ainda há tempo para V.Exa resolver o problema, sugestão: pq não pede a suspensão da tutela antecipada diretamente ao Presidente do Tribunal? V.Exa sabe que há mecanismos processuais para tanto.
autorizo a reprodução do meu texto, deixo um recado:
Abs a todos,
Daniel Alves

Dia 18 o Secretario Osorio tem a chance de mostrar que de fato se propoe a resolver isso,pois estará em frente a Juiza...

ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 18:08
O que temos, é apenas uma realidade. Ninguem ou nenhum político ESTEVE OU ESTA preocupado com voçê taxista, com a moralização da categoria ou com educação de qualidade para o povo. Vou alem, não adianta abraços simbólicos, passeatas, carreatas, manifestações ou outros movimentos que não atinjam diretamente o povo.
Todos fazemos parte de um jogo, todos no mesmo tabuleiro, por isso, é que se queres fazer algo para que sejas visto, faça grande caso contrario, senta no meio fio e chora. Políticos, Não estão nem ai para voçe, muito menos para protestos ou manifestos. Digo que: Nosso povo, já se acostumou a ser submisso, JA SE ACOSTUMOU A NÃO SER OUVIDO, já esta acostumado a ser tratado como gado. Acho que fui claro.
A única maneira de enfrentar ESSA CORJA POLÍTICA, é na urna, na hora do voto.
"Não ha pior analfabeto que o analfabeto político. Ele não ouve , não fala, não participa dos acontecimentos políticos.O analfabeto político é tão burro e se orgulha de o ser, batendo no próprio peito dizendo, que odeia política. Não sabe o imbecil, que da sua ignorância política é que nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, desonesto, o corrupto e lacaio exploradores do povo, deste povo imbecil, que fomenta e gosta de sempre dar um jeitinho. texto de Luiz Fernandes muito bom
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 18:09
Expresso a minha opinião sobre o que pode ser feito: O adv. do grupo do André deve pedir a apreciação do seu pedido de assistência naquele momento, já que ainda não "foi aceito no processo" como tentam convencer a categoria, se a juíza não quiser decidir ou decidir contrariamente, deve dizer: "Excelência, entendo que a falta de decisão desse pedido causa um dano irreparável ao meus representados, portanto, entendo que devo recorrer através de agravo de instrumento, com o fim de evitar a preclusão nesse momento, pela ausência de oposição do agravo retido, por não ser o meio adequado à espécie". Pronto, daí recorrer através de agravo para ter o seu pedido de assistência apreciado (para decidir se será aceito ou não no processo- já me manifestei contra a admissão no comentário acima).

O Secretário se realmente quisesse "derrubar a liminar", pediria ao Prefeito para ingressar com 1 pedido diretamente a Presidenta do Tribunal, para suspender os efeitos dessa decisão, que segundo ele, paraliza o órgão, como é realizado em decisões de grande repercussão negativa para o Município. Essa decisão da Presidenta do Tribunal, não ingressaria no mérito (se tem ou não razão) do pedido da Abratáxi, apenas, por ser uma razão necessária para não paralizar a atividade administrativa do M., suspenderia os efeitos da decisão da juíza, até que houvesse uma nova decisão, de preferência definitiva.

Se realmente a decisão judicial imobiliza o órgão, por que o Secretário não agiu? Não acham suspeito, eu acho que essa decisão judicial não prejudica em nada o M. o serviço de táxi continua sendo prestado normalmente.

Amigos, não sejam objetos de manobra, ninguém leva p casa almoço grátis. Vcs até devem dar esse voto de confiança aos seus líderes nessa data, mas depois, vão para casa ficar com a família!. Vão trabalhar em outra atividade enquanto td não se resolver!

Para os mais ativos, vão p justiça individualmente, para trocar de carro e para satisfazer outras necessidades. Não acreditem qd dizem que não cabe mandado de segurança ou outro meio, pq quem tem que decidir isso é o Poder Judiciário, não é líder de movimento. texto de Daniel Alves no blog do porfirio
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 18:14
pow quero muito trabalhar nao vejo a hora disso acaba muito. e muito ruim vc te filhos e nao trabalha . que brasil e esse que nos vivemos nem pode trabalha quem sustenta nossa familha
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 20:05
ISSO MESMO COMPANHEIROS VAMOS ESPERAR ATE DIA 18,SE NÃO VAMOS PRO TUDO OU NADA.
ESTOU QUERENDO DAR EMPREGO P/ UM AUXILIAR. POIS JA ESTOU COM UMA CERTA IDADE E ESTOU EMPEDIDO POR CAUSA DESSA LIMINAR,E TEM MAIS VOU TRANSFERIR LOGO PARA MINHA ESPOSA OU PARA O MEU FILHO QUE ESTA TIRANDO A CARTEIRA. POIS NÃO QUERO QUE ELES PASSEM O QUE ESSAS POBRES VIUVAS ESTÃO PASSANDO.ISSO E LAMENTAVEL!!!!
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 21:46
Essa politicagem está uma verdadeira putaria!!!!
Me dá nojo ver a cara desse Osório!!!
ResponderExcluir
Respostas
MARCO MIRANDA12 de junho de 2013 às 22:00
ANDRÉ VOCE ESTA MESMO SE ABAIXANDO PRA ABRALIXO SEU FUNDINHOS VÃO APARECER E VOCE VAI TER QUE COMPACTUAR COM ISSO:

POR ISSO EU DOU MINHA SUGESTÃO:

1- TODAS AS AUTONOMIAS DO DIARIAS NUNCA MAIS NEGOCIADAS OU DESISTIDAS COMO OS ARTISTA GOSTAM DE FALAR ELE DESISTEM POR R$ 120.00,00 DEVEM SER CASADAS!!!

2- A HEREDITARIEDADE PODE SER MANTIDA DESDE QUE SE INDIQUE O HERDEIRO LOGO!!!

3- SOMENTE UM AUXILIAR.

4 - QUALQUER DESISTÊNCIA VOLTA PARA SMTR.

5- TRANSFERÊNCIA NUNCA MAIS.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 22:04
Bom se vcs nao perceberam, estao fazendo isso para poder passar pela copa das confederacoes limpinho.. vai chegar dia 18/06 e vai vir aquela historinha, falta alguem assinar falta alguem comparecer vamos marcar para julho. e os boboes ficam chupando dedo e esperando..a liminar cair ... NAO VAMOS FAZER BAGUNCA QUEBRA QUEBRA NADA DISSO.. TEMOS QUE LANCAR O DIA DO TAXISTA EM CASA.. E SIMPLES NINGUEM SAI PARA TRIPULAR, MARCAR UMA DATA E VAMOS RESOLVER PROBLEMAS NO CARRO, BANCO... PROBLEMAS EM CASA OU ENTAO VAMOS ANDAR DE BICICLETA NA ORLA MAIS SEM ATRAPALHAR O TRANSITO OU FAZER BAGUNCA, VAMOS USAR A CABECA..
ResponderExcluir
Respostas
MARCO12 de junho de 2013 às 22:16
VOCES REALMENTE ESTÃO ESPERANDO QUE A ABRATAXI FAÇA AGORA O QUE VOCES QUEREM,

O ANDRÉ FALOU QUE TINHA UM CAMINHO QUE ERA DEMORADO MAIS IA CHEGAR LÁ.

EU ACHO QUE ELE CANSOU, POIS ESTOU SABENDO QUE NA REUNIÃO COM O SECRETÁRIO ELE FICOU INCUMBIDO DE PROCURAR O IVAN DA ABRATAXI.

QUE PAPELÃO, O CARA AGORA FALA EM UNIÃO DISSE QUE TERÍAMOS QUE BOICOTAR A REUNIÃO DA ABRATAXI FEZ UM CAMINHO ADVERSO TENTADO CHEGAR NO LINDIMBERG QUE ACHO QUE DEU RUIM.

O ANDRÉ ESTA NOS LEVANDO PARA O BURACO,

ESSA IDEIA DE BRASILIA JÁ NÃO DEU CERTO, POIS O VETO NÃO VAI ENTRAR EM PAUTA.

SE O IVAN MUDAR DE IDEIA A DEUS ANDRÉ!!!!!!
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 22:19
AI MARCO NÃO TE CONHEÇO , ESSA FOI DEMAIS,DEPOIS DO DIA 18 TODOS SE SURPREENDERÃO,

AS AUTONOMIAS DOS ANTIGOS DIARIAS QUE FORAM NEGOCIADAS VOLTARÃO PARA A SMTR,

O ANDRÉ JÁ DEVE ESTAR PREOCUPADO COM ISSO, PELO QUE SEI O VETO NÃO IRA ENTRAR MAIS EM PAUTA.

O QUE TEREMOS SERÁ UMA BELA SURPRESA!!!!!!

VAMOS LÁ CADA AQUELES QUE FALAVAM AQUI, UMA COISA ESTA CLARA ATÉ NESSA POSTAGEM DO DANIEL,

VAI SER UM GRANDE MOMENTO PARA JUIZA EXPLICAR QUE LEA NÃO IMPEDIU OS AUXILIARES QUE TEM RATR TRABALHAR,

VAI SER UM BOM MOMENTO DE MOSTRAR AQUELES QUE NÃO TEM NADA HAVER COM A AÇÃO DE UMA VEZ POR TODAS SAIREM FORA.

VAI SER UMA BOA OPORTUNIDADE DE MOSTRAR O GRANDE COMERCIO QUE POR TRAZ DESSA GRANDE E MENTIROSA FALCATRUA ARMADA POR ESSE OPORTUNISTA ONDE O SR. ANDRÉ É O PRIMEIRO A APOIAR.

A MASCARA VAI CAIR DE TODOS NA FRETE DO MAGISTRADO E DO MINISTÉRIO PUBLICO.

POR ISSO EU DOU MINHA SUGESTÃO:

1- TODAS AS AUTONOMIAS DO DIARIAS NUNCA MAIS NEGOCIADAS OU DESISTIDAS COMO OS ARTISTA GOSTAM DE FALAR ELE DESISTEM POR R$ 120.00,00 DEVEM SER CASADAS!!!

2- A HEREDITARIEDADE PODE SER MANTIDA DESDE QUE SE INDIQUE O HERDEIRO LOGO!!!

3- SOMENTE UM AUXILIAR

4 - QUALQUER DESISTENCIA VOLTA PARA SMTR

5- TRANSFERENCIA NUNCA MAIS
ResponderExcluir
Respostas
Unknown12 de junho de 2013 às 22:22
DIA DEZOITO TODOS,VAMOS VENCER E O ANDRÉ .....

VAI PARA O BURACO, AINDA BEM QUE O POVO DA PR. MANOEL DE NOBREGA VAI CONTINUAR FINANCIANDO O SEU JORNAL SE NÃO....

DIA DEZOITO TODOS,VAMOS VENCER E O ANDRÉ .....

VAI PARA O BURACO, AINDA BEM QUE O POVO DA PR. MANOEL DE NOBREGA VAI CONTINUAR FINANCIANDO O SEU JORNAL SE NÃO....DIA DEZOITO TODOS,VAMOS VENCER E O ANDRÉ .....

VAI PARA O BURACO, AINDA BEM QUE O POVO DA PR. MANOEL DE NOBREGA VAI CONTINUAR FINANCIANDO O SEU JORNAL SE NÃO....DIA DEZOITO TODOS,VAMOS VENCER E O ANDRÉ .....

VAI PARA O BURACO, AINDA BEM QUE O POVO DA PR. MANOEL DE NOBREGA VAI CONTINUAR FINANCIANDO O SEU JORNAL SE NÃO....DIA DEZOITO TODOS,VAMOS VENCER E O ANDRÉ .....

VAI PARA O BURACO, AINDA BEM QUE O POVO DA PR. MANOEL DE NOBREGA VAI CONTINUAR FINANCIANDO O SEU JORNAL SE NÃO....DIA DEZOITO TODOS,VAMOS VENCER E O ANDRÉ .....

VAI PARA O BURACO, AINDA BEM QUE O POVO DA PR. MANOEL DE NOBREGA VAI CONTINUAR FINANCIANDO O SEU JORNAL SE NÃO....
ResponderExcluir
Respostas
MARCO12 de junho de 2013 às 23:20
A GALERA DO ANDRÉ FICOU MUDA!!!!!!

E CAPAZ DE NÃO TER NEM REUNIÃO AMANHÃ NO GARNIER.

POIS O ANDRÉ NÃO TEM NADA PRA FALAR A NÃO SER QUE A CARTAS ESTÃO COM A ABRATAXI!!!

RSRSRSRSRSR

KKKKKKKKK
RSRSRSRSRSR

KKKKKKKKKRSRSRSRSRSR

KKKKKKKKKRSRSRSRSRSR

KKKKKKKKK
ResponderExcluir
Respostas
André Mello12 de junho de 2013 às 23:27
Aqui tá cheio de Vidente.
Aonde vcs pegam essas informações, é com o Pai Bruno de Ogum?
Ele não tá preso???????????????
rsrsrrsrsrrsrsrsrr
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 00:13
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 00:14
VOCÊ É PATÉTICO E MENTIROSO, ALÉM DE BURRO!!!

SE VOCÊS FOSSEM VENCER REALMENTE, O POVO DA MANOEL DA NÓBREGA NÃO IRIA TER O QUE NEGOCIAR, COMO VOCÊS MESMOS DIZEM, IDIOTAS.

SENDO ASSIM, ELES IRIAM FALIR, NÃO SERIA ESTA A INTENÇÃO DE VOCÊS?!?

PORTANTO, DE QUE FORMA ELES IRIAM FINANCIAR O TAXINFORME, CARA PÁLIDA?!?

MENTIRAS, SÓ O QUE VOCÊS DIZEM, MENTIRAS!!!

A DERROTA SE APROXIMA, E O DESESPERO BATE À PORTA, SÓ RESTA A VOCÊS MENTIREM, SEUS CANALHAS, ABUTRES ATRÁS DE CARNIÇA.

VOCÊS TODOS IRÃO ARDER NO INFERNO!!!

☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

"A CARAVANA PASSA E OS CÃES FICAM A LADRAR!!!"

"SE DEUS É POR NÓS, QUEM SERÁ CONTRA NÓS?!?"
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 00:45
MARCO SE ISSO FOR REALMENTE VERDADE O ANDRÉ NÃO VAI TER CORAGEM DE DESMENTIR, UMA PORQUE TODOS LÁ OUVIRAM O SECRETÁRIO FALAR E O IVAN DEVE TER RECEBIDO A TAL LIGAÇÃO.

AGORA ESSE FAKE DO MARCO MIRANDA TÁ MUITO IRRITADO, PEDIU ATÉ PARA O O ANDRÉ NÃO APAGAR SUA MENSAGEM,

E O QUE SERÁ QUE ELES VÃO FALAR AMANHÃ O DO GARNIER SÓ DEVE APARECER OS TRINTA QUE ESTAVAM NA PREFEITURA, ACHO QUE NÃO POR QUE O INVESTIDOR DA AGILI O SR. ERASMO QUE ESTAVA COM ELES NA PREFEITURA NÃO VAI SE PRESTA A ESSE PAPEL.

MARCO VE SE VOCE PODE SABER SE ESSE INVESTIDORES VÃO FINANCIAR A IDA DO POVO PARA BRASILIA

VAI SE MAI UM PASSEIO E VAI SAI CARO.

E NÃO VAI DAR EM NADA, POIS O VETO NÃO VAI A FRENTE
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 00:53
AMANHÃ SERIA BOM O ANDRÉ CONTAR A VERDADE PARA TODOS,

DEVOLVER OS R$120,00 A TODOS QUE ENTRARAM NA AÇÃO

E

FALAR PARA AS PESSOAS NÃO COMPRAREM AS PASSAGEM, POIS VÃO SÓ PASSEAR

A SIM EEL SERIA HONESTO COM TODOS
ResponderExcluir
Respostas
ALEXANDRE 06813 de junho de 2013 às 07:43
VOCÊS USAM O BLOG PARA FALAR TANTA BOBAGEM !

TEM COMO PROVAR ?

ESTÃO A SERVIÇO DE QUEM ?

PORQUE AO INVÉS DE ENCHER O SACO AQUI. VAI HOJE NO GARNIER PEDE O MICROFONE E FALA
DIANTE DE TODOS.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 07:46
Cara vc está conversando com o seu proprio fake ? Vc tem doença mental ? Vc deveria ter vergonha vc nao é homem ! Voce nao usa o proprio nome pq vc está fazendo sériads acusações e como está mentindo usa fake. Tomara q vc nao seja p eu sentiria vergonha de fazer parte da mesma profissao de um rato. Pq homem q é homem tem carater e isso vc nao tem.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 07:49
Cara o andre deveria dizer o nome desse verme para podermos conversar com ele pessoalmente.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 08:55
O Sinditáxi-PR (Sindicato dos Taxistas do Estado do Paraná) é a favor de que de a permissão seja repassada para o cônjuge e para os filhos somente se eles já forem taxistas. “Se o taxista morre ou fica inválido, a licença deve passar para a mulher, porque ela é a companheira dele, que dependia daquela renda. Isso para não virar um comércio”, disse o presidente do Sinditaxi, Abimael Mardegan. Ele defende que o cônjuge que não queira ser taxista, contrate um motorista para fazer o trabalho e que, quando o cônjuge morrer, a licença seja devolvida para a Prefeitura. “A viúva contrata um motorista e tem que dar toda a condição para ele trabalhar, mas não pode vender a licença”, completou
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 08:56
A Lei 14.017/2012, que prevê a hereditariedade das licenças de táxi em Curitiba, foi sancionada pelo prefeito Luciano Ducci na última terça-feira. De acordo com o texto, em caso de morte do permissionário, a autorização pode ser transferida para familiares ou terceiros, prática considerada inconstitucional por tratar como privada uma concessão pública. O projeto já havia sido aprovado pelos vereadores no dia 23 de abril, com 25 votos favoráveis e sete contrários.
Para o professor da Uni¬curitiba, Daniel Ferreira, especialista em Direito Público e Administrativo, a lei vai contra a Constituição Federal. “Ela fere o princípio da isonomia e da moralidade, além de seguir uma ideia antiga de que uma pessoa tem direito privado sobre o que é público”, diz.
O advogado e professor da Escola Superior de Advocacia, Rodrigo Pironti, também defende a inconstitucionalidade pela natureza das permissões. “Essas autorizações são atos administrativos personalíssimos, ou seja, concedidos em virtude da pessoa e para ela. Repassar essa licença por hereditariedade não é uma forma lícita”, afirma.
O professor da Univer¬sidade Federal do Paraná (UFPR), Clemerson Merlin Clève, afirma que a solução correta seria a abertura de uma nova convocação. “A lei cria um privilégio. O processo deveria ser igualitário, com um edital”, diz
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 08:58
CONCLUSÕES
1 - A permissão não tem natureza contratual e, portanto, revela-se inexigível a licitação. A norma constitucional refere-se às permissões qualificadas que, na verdade, revelam verdadeira concessão.
2 - A ausência de busca da melhor oferta, em razão da prévia fixação do preço, muito embora possível a participação de inúmeros cadastrados, traduz ainda hipótese de inexigibilidade de licitação, por ausência de competição.
3 - O Estado tem competência para gerir assuntos ligados ao transporte público que transbordem os limites municipais, na seara metropolitana.
HELY LOPES MEIRELLES afirma que ocorre a inexigibilidade de licitação quando há impossibilidade jurídica de competição entre contratantes, quer pela natureza específica do negócio, quer pelos objetivos sociais visados pela Administração." (07)
Conclusivamente, não há como ter por exigível a licitação recomendada pelo Parquet nos ofícios nº 128/2008 (Geap 014095-10/2007) e 229/2009 (GEAP 014095-10/2007) – retratados no anexo III deste parecer, face a incidência do art. 25, caput, da Lei 8.666/93
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 08:59
Licitação não é necessária.

POR QUESTÕES ÉTICAS E DE MORALIDADE que SÃO POUCO EXISTENTES NESTE LUGAR CHAMADO DE hell de janeiro (INFERNO).

O lógico, O lícito, O ético e moral é que: AUTORIZAÇÃO DE TAXI com o falecimento do permissionário, passe para seu cônjuge.

A COLOCAÇÃO DE AUXILIAR DEVE SER RESTRITA A CERTOS CASOS COMO: FALECIMENTO OU APOSENTADORIA DO PERMISSIONÁRIO.

o auxiliar, tbm poderá ser o FILHO DO PERMISSIONÁRIO OU DO CONJUGE.

"O homem que quiser inovar para o bem, inexoravelmente, passará por cinco estágios: indiferença, ridicularização, ofensa, repressão e, finalmente, respeito". GANDHI
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 09:22
SE REALMENTE TIVER REUNIÃO NO GARNIER E TIVER UM GRUPO LÁ DIFERENTE DOS 30 QUE VÃO SEMPRE

TEMOS QUE PEDIR UMA EXPLICAÇÃO AO ANDRÉ POR QUE TANTA MENTIRA ISSO NÃO É ESTRATEGIA É BURRRISSE.
ResponderExcluir
Respostas
MARCO13 de junho de 2013 às 09:33
E AI VINGNAÇA SE TU NÃO E DOS CARAS TU TÁ BEM INFILTRADO, COM ESSA VAI SER DIFICIL ELES TE DESMENTIREM,

POIS O PESSOAL TA ABRATAXI TÁ SABENDO DISSO,POIS TODOS RECEBERAM NO PRORPIO DIA 11/06 UMA MENSAGEM VIA SMS.

ISSO É REALMENTE VERDADE O ANDRÉ CAI DO CAVALO.

MAIS AINDA TEM CHANCE DE SE LEVANTAR E SÓ ELE SER HUMILDE FALRA PARA GALERA HOJE LÁ A VERDADE

E PEDIR UMA CHACE PAR O IVAN DA ABRATAXI DE NOVO

O IVAN TEM UM BOM CORAÇÃO ELE É DO BEM QUEM CONVIVE COM ELE OU CONVIVEU COM ELE NO TEMPO DA DMN

SABE DISSO

ANDRÉ PEDE UMA CHANCE PARA ELE.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 10:06
Sábado, 22 de dezembro de 2012
SECRETÁRIO DE TRANSPORTES CONFIRMA QUE PERMISSÕES SERÃO LIBERADAS!!!
NÃO SOU EU QUE ESTOU DIZENDO, ESTA LÁ.
ResponderExcluir
Respostas
ALEXANDRE 06813 de junho de 2013 às 10:11
ESSE CARA SÓ PODE ESTA DE SACANAGEM .......

O IVAN CARA DE SAPO E BOM ?
COMO BOM ?
BASTA VER A QUANTIDADE DE PAI DE FAMÍLIA SEM TRABALHAR
AS VIÚVAS COM CARRO PARADO DENTRO DE CASA
COMO VOCÊ PODE AFIRMAR QUE ESSE CARA E BOM

POR FAVOR PEGA LEVE A CLASSE JÁ ESTA SOFRENDO DEMAIS.
ResponderExcluir
Respostas
ALEXANDRE 06813 de junho de 2013 às 10:14
EU QUERO VER HOJE NO GUARNIER

. JACINTO MAL CHEIRO
. V DE VINGANÇA
. JUJU PALITO
. LUIZ FERNANDO
. E OUTROS

PARA FAZERMOS UM DEBATE SOBRE TUDO ISSO QUE VOCÊS ESCREVEM AQUI.
POREM SE NÃO FOREM NA REUNIÃO NOS DEIXE EM PAZ .
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 10:15
sexta-feira, 21 de dezembro de 2012
REUNIÃO NO CLUBE GARNIER DIA 20 DE DEZEMBRO, PRESENÇA DO SECRETÁRIO OSÓRIO, VEREADOR FERRAZ E CAP. PORTELA
AS PERMISSÕES SERÃO LIBERADAS EM BREVE
A maior dúvida foi esclarecida, AS PERMISSOES SERÃO LIBERADAS AOS AUXILIARES de acordo com o secretário Carlos Osório.

Quanto a quantidade de permissões, disse estar sendo apurados os números reais, para que não haja problemas futuros como um ATO ILÍCITO, é preciso saber caso a caso, os que já esgotaram a possibilidade de recursos e podem enfim ser repassadas aos auxiliares sem que corra se o risco de no futuro por ação na justiça como exemplo, tenha que se devolver a permissão.
Reparem a data da postagem, não sou eu quem digo, esta lá.
ResponderExcluir
Respostas
ALEXANDRE 06813 de junho de 2013 às 11:25
TODA CRITICA OU BUSCA DE INFORMAÇÃO ESCLARECIMENTO E LOUVÁVEL
PORÉM O QUE EU VEJO AQUI E O TERROR IMPLANTADO .
PARECE SER ALGUÉM A MANDO DE UM CÃO SARMENTO
QUE DEVE PAGAR A HORA PARADA PARA ESSES CARAS FICAREM AQUI IMPLANTANDO
TERROR .

VOU DAR UMA DICA AO SR. IVAN
SE CANDIDATA A PREFEITO DO RIO AI VOCÊ FAZ DO TAXI O QUE VC QUIZER.
ResponderExcluir
Respostas
MARCO MIRANDA13 de junho de 2013 às 12:40
HOJE NÃO TEREMOS PUBLICO NA REUNIÃO TALVEZ NÃO TENHAMOS O QUE FALAR,
ENTÃO QUEM NÃO PUDER IR NÃO TEM PROBLEMA

AMANHÃ E TERÇA SERÃO OS DIAS
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 13:53
A hereditariedade não só é legal, como foi reconhecida pelo STF sua obrigação pelo poder público, conforme RE 359444, onde a constitucionalidade da Lei 3123/2000 foi questionada. Na análise dos ministros o artigo 6º da dita lei foi considerado constitucional em parte, assim acordarão que a SUCESSÃO É DEVER DO ESTADO, alicerçaram-se no Caput do Art. 226 da CFRFB. Não há mais que se discutir sobre este assunto, principalmente em instâncias inferiores.

Quanto a distribuição de permissões de táxi por meio de licitação, haja vista os ocorridos em Belo Horizonte, é de uma total fragilidade jurídica garantir que os atuais taxistas terão preferência. 1º Não se pode licitar permissão de DIREITO DE USO REAL por tipo de VALOR FIXADO, a lei 8666 é límpida ao falar que só por LEILÃO, ou seja, quem der mais leva; 2º A utilização de seleção por MELHOR TÉCNICA, também pela lucidez da lei 8666, prevê a predominância de contratação pelo poder público de serviço intelectual, elencando os possíveis e únicos serviços que se enquadram, onde não consta tempo de serviço como taxista, assim qualquer cidadão brasileiro tem o direito de participar da licitação.
ResponderExcluir
Respostas
Liga Naruto13 de junho de 2013 às 15:03
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir
Respostas
Liga Naruto13 de junho de 2013 às 15:09
DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA para determinar que o MRJ se abstenha de : autorizar a cessão de permissões de uso; de autorizar a sua transferência para terceiros, na hipótese do óbito do permissionário;de admitir novos motoristas auxiliares em empresas de locação ou junto aos titulares de permissão; de permitir a transferência de permissões cassadas para terceiros, sem o devido procedimento licitatório. Estipulo a multa por ato praticado em desacordo com a presente decisão em R$ 50.000,00. Cite-se e intime-se. SENHOR OSÓRIO, O SENHOR VAI ESTAR PERANTE A JUIZA E SERÁ ESCLARECIDO QUE , NOVOS AUXILIARES, NAO SE REFERE A QUEM JA TEM RATR, ISSO QUALQUER LEIGO ENTENDE..O SENHOR JA ESTA ENFRENTANDO PROBLEMAS COM ONIBUS, NAO ARRUME MAIS UM...OS AUXILARES ESTAO CANSADOS..SE DEPOIS DE SEGUNDA ISSO PERMANECER O JEITO SERÁ IR PRA RUA, SEM ANDRE, SEM IVAN, SEM SECRETARIO E CADA UM LUTAR POR SUA FAMILIA....
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 16:09
O taxista é um autônomo, trabalha no dia e hora que quer, sem as obrigações de um permissionário Por que táxi é autorização

Para entender o que é um táxi hoje, temos que pesquisar toda a legislação. Eu nunca tive dúvida: TÁXI NÃO É PERMISSÃO. É UM VEÍCULO PARTICULAR, QUE NÃO PRECISA SER DE PESSOA JURÍDICA (COMO AS PERMISSÕES) QUE OBTÉM AUTORIZAÇÃO PARA PRESTAR SERVIÇO DE ALUGUEL E GANHA PLACA VERMELHA. Tanto que em São Paulo, autonomia é chamada de alvará
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 16:19
DIA 18 É O LIMITE MÁXIMO JÁ QUE SABEMOS QUE A NÃO INCLUSÃO DE AUXILIARES QUE JÁ TINHAM RATR É SIMPLESMENTE UM JOGO POLÍTICO E COVARDE DO NOSSO QUERIDO E AMADO PREFEITO E DO SECRETARIO QUE NEM DE LONGE ESTÃO PREOCUPADOS COM O QUE ACONTECEU E ACONTECE COM QUEM ESTÁ SEM TRABALHAR A 6 MESES QUE É O MEU CASO AO FINAL DO PROCESSO SE COUBER UMA AÇÃO CONTRA ESSE ATO EU SEREI O PRIMEIRO A COLOCAR UM PROCESSO SEJA CONTRA QUEM FOR ABRATAXI PREFEITURA O MUNICÍPIO DANOS MATERIAIS E MORAIS POIS POR CONTA DISSO JÁ ESTOU COM MEU NOME NO SPC E SERASA E ALGUÉM VAI PAGAR ESSA CONTA CASO A RESPOSTA SEJA NEGATIVA PARA OS AUXILIARES AE EU ESTOU DE ACORDO E FAREI PARTE E AJUDAREI QUALQUER TIPO DE PROTESTO VIOLENTO OU NÃO SE FOR PRA FAZER PACIFICO AGENTE FAZ SE FOR PRA QUEBRAR TUDO AGENTE QUEBRA TAMBÉM NÃO QUERO NEM SABER MINHA PACIÊNCIA EM FICAR ESCUTANDO CONVERSA FIADA JÁ CHEGOU AO FIM.
ResponderExcluir
Respostas
SEM ANSIEDADES 13 de junho de 2013 às 17:11
ABRATAXI É O CARVALHOOOOOOOO.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 17:54
ABRATAXI BANDO DE SAFADOS, 0800 ACABOU!!!!!!!!

V DE VINGNAÇA VAI TRABALHAR SEU MERDA!!!!!!!

IVAN TE BANCA ? FICA O DIA TODO NA FRENTE DO MONITOR !
ResponderExcluir
Respostas
André Mello13 de junho de 2013 às 18:25
V-DE VINGANÇA CADE O DINHEIRO DAS CAMISAS?
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 18:35
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir
Respostas
Guto13 de junho de 2013 às 19:23
AMIGOS,
ESTÃO ACOMPANHANDO ATRAVÉS DAS MÍDIAS AS MANIFESTAÇÕES QUE ESTÃO OCORRENDO PELO BRASIL SOBRE O AUMENTO DA TARIFA DOS ÔNIBUS?
PARA QUEM ESTÁ ACOMPANHANDO, PRINCIPALMENTE NO RJ E SP, PODEM PERCEBER O QUANTO ELES SÃO VISTOS, O QUANTO AS MIDIAS FICAM EM CIMA DESSAS MANIFESTAÇÕES, DEIXANDO AS DEPREDAÇÕES DE LADO, PODEMOS PERCEBER QUE ELES SE CONCENTRAM EM GRANDE NÚMERO E SAEM PARA AS RUAS SEMPRE EM HORÁRIO DE PICO, ISSO SIM É PARA SER VISTOS E ESTÃO CONSEGUINDO, POR EXEMPLO EM GOIÁS APÓS ESSE TIPO DE MANIFESTAÇÃO OS USUÁRIOS TIVEREAM OS CENTAVOS A MAIS TODOS DEVOLVIDOS, EM 2 OU 3 DIAS JÁ HÁ RESULTADOS PARA ELES, E PARA NÓS ? DEVEMOS MESMO CONTINUAR PASSIVOS ? FAZENDO MANIFESTAÇÕES PACIFICAS, PREOCUPADOS EM FECHAR APENAS UMA FAIXA DA VIA ? SAINDO EM HORÁRIO QUE NÃO É O DE PICO? INFELIZMENTE NO BRASIL É ASSIM, TEM QUE SE PARAR TUDO SIM! PENSEM NISSO..
ABS
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 19:40
CONCORDO PLENAMENTE SE FICARMOS SENDO PACÍFICOS CADA VEZ A TROLHA É MAIOR E PRA GENTE É MUITO FÁCIL ACABAR O TRANSITO AQUI NO RIO UMA MANIFESTAÇÃO NO FIM DA RIO BRANCO UMA EM FRENTE A PREFEITURA UMA EM FRENTE AO FORUM QUALQUER DIA.
ResponderExcluir
Respostas
Unknown13 de junho de 2013 às 20:30
2000 manifestantes por causa de 0,20 centavos imagina quanto dinheiro agente tá perdendo desde janeiro sem trabalhar e isso hoje numa quinta feira oh a rede record cobrindo a manifestação tem que ser assim botar pra f.... mesmo
ResponderExcluir
Respostas

Adicionar comentário

COMENTE COM RESPONSABILIDADE, NÃO USE PALAVRÕES, SUA MÃE OU SEU FILHO PODE ESTAR ACESSANDO ESTA PÁGINA. VAMOS MOSTRAR A EDUCAÇÃO DO TAXISTA, USEM O ESPAÇO DEMOCRÁTICO COM SABEDORIA

menu

terça-feira, 11 de junho de 2013

DIA 18 DE JUNHO É DIA DE UMA AUDIÊNCIA ESPECIAL NO TJRJ PARA FALAR DO PROCESSO, O QUE SE PODE ESPERAR ...

286 comentários: