http-equiv='refresh'/> BLOG DO ANDRÉ DO TÁXI - NOTÍCIAS SOBRE TÁXIS RJ - PONTO DE ENCONTRO PARA DEBATES DE IDEIAS: TRÊS TÁXIS SÃO LACRADOS POR MOTORISTAS ESTAREM SEM CRACHÁ ( CIAT ou CARTÃO) DE AUXILIAR ***** O QUE ROLOU NO PROGRAMA TAXIANDO NA SEMANA PASSADA

domingo, 2 de junho de 2013

TRÊS TÁXIS SÃO LACRADOS POR MOTORISTAS ESTAREM SEM CRACHÁ ( CIAT ou CARTÃO) DE AUXILIAR ***** O QUE ROLOU NO PROGRAMA TAXIANDO NA SEMANA PASSADA

Na madrugada de sexta para sábado, por volta das 03 da manhã, voltávamos da rádio Manchete AM 0760, onde participamos do programa taxiando e percebemos uma movimentação na Av. Rodrigues Alves, pista sentido Av. Brasil, em frente a rodoviária da equipe da operação Táxi Legal e alguns policiais Militares.

A MOVIMENTAÇÃO NOS CHAMOU A ATENÇÃO

Três táxis estacionados, paramos e fomos averiguar.

Conversamos com o coordenador daquela operação, Roberto, que nos explicou que devido a falta de identificação dos motoristas, os táxis estavam sendo lacrados, que estas permissões seriam BLOQUEADAS e os permissionários convocados a comparecer a SMTR.

Disse que apesar do apelo social, da necessidade que o taxista tem de trabalhar e estar impedido por causa da liminar, a fiscalização não pode simplesmente fazer "vistas grossas".
JORGE LUIZ, RECEBE DAS MÃOS DO FISCAL O AUTO DE INFRAÇÃO

O taxista Jorge Luiz, um dos que teve o carro lacrado, alegou que toda a sua documentação estava em ordem, faltando apenas o seu cartão de identificação. Perguntamos se ele sabia porque não conseguia fazer o cartão e depois de conversarmos alguns minutos ele disse: " - eu acho que é esse negócio que o Ivan fez aí na justiça"
ROBERTO ( de casaco) FAZ A VERIFICAÇÃO DAS PLACAS DOS TÁXIS POR SMART FONE

Roberto esclareceu que em caso de acidentes por exemplo o taxista será responsabilizado por não estar devidamente habilitado a exercer a profissão. É lamentável a situação que esta categoria está enfrentando, sabemos que estão querendo apenas trabalhar, mas esse é o nosso serviço.
*********************************************************************************
O QUE ROLOU NO PROGRAMA TAXIANDO NA SEMANA PASSADA
E por falar no programa Taxiando,que vai ao ar de sexta para sábado de meia noite as duas da manhã, na rádio Manchete AM 0760 e pode ser ouvido também pela internet no site da rádio; olha algumas fotos aí:
ANDRÉ DE CAMISA XADREZ, NADO LUIZ, FABINHO MEMÓRIAS E GUSTAVO PRODUTOR CULTURAL ( em pé da esquerda para a direita) e NA DIREITA DA MESA, ANDRESSA QUE FAZ O QUADRO "PARA INGLÊS VER"
 Programa de 01 de junho.
Na edição do Taxiando da semana passada contamos mais uma vez com a
presença do André do Taxinforme que abordou a necessidade da derrubada do
veto 47/2012 ao PLS 253/09. Entrevistamos o Senador Lindbergh  Farias que
reafirmou seu apoio à classe dos taxistas. Tivemos também a presença dos
advogados Kely Cristina e Renato Raposo Ladeira que explicaram a diferença
entre concessão, permissão e autorização entre outros assuntos muito
importantes para os taxistas.

Nossa atração musical foi o cantor sertanejo Nando Luiz, que está
estourando nas paradas do Rio de Janeiro.
Para falar com a Drª Kely, o telefone é 21 8899 7158, perguntas para que ela responda no próximo programa. 

Você também pode participar ao vivo, ligando no horário do programa para 21 3572 0760
Confira mais na fan page do Programa Taxiando no Facebook.


MARCELO FERNADNES AO CENTRO E O CANTOR NANDO LUIZ DE CAMISA BRANCA

DR. RENATO E DRª KELY

NOSSO OPERADOR DE SOM E O MÚSICO PERNALONGA NA GUITARRA AO VIVO


99 comentários:

  1. É ISSO AÍ RAPAZIADA...!!!!

    UMA SALVA DE PALMAS E "UM TAPINHA NAS COSTAS" PARA O SR. IVAN FERNANDES QUE FEZ UMA MERDA DO CARALHO COM TODO MUNDO...!!!

    PARABÉNS...!!! MENOS 3 TAXISTAS AUXILIARES NAS RUAS QUE DEIXARÃO DE LEVAR A "MERENDA" PRA CASA...!!!

    A PROPÓSITO: SÃO MENOS 3 TÁXIS NAS RUAS, OU SEJA, MENOS CONCORRÊNCIA, NÃO É SR. IVAN FERNANDES???

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. OLHA SÓ VOCÊ NÃO PODE ACUSAR NINGUÉM DESSA FORMA SEM CONHECIMENTO DE CAUSA.

      A ABRATAXI FORNECEU DOIS OFICIOS A SMTR, PROTOCOLADO COM O COORDENADOR LAURO QUE ESCLARECE A LIMINAR E SE COLOCA A DISPOSIÇÃO DE AJUDAR COM REFERENCIA A QUEM TEM RATH.

      VOCE NÃO PODE INCITAR AS PESSOA DE FORMA ERRADA. A ABRATAXI NÃO TEM NADA HAVER COM ESSA APREENDER E ESSA DECISÃO DA PROCURADORIA.

      Excluir
    2. cara marco,vai defender a puta que te pariu,se este f d p não estivesse de olho gordo na grana q pode lhe render isso tudo,nada estaria como esta,não venha me dizer q o mesmo so quer a moralização dos taxis esta não cola mais

      Excluir
    3. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

      Excluir
    4. Muito engraçado, oque mais o Sr. Marco Fake faz é acusar o André de tudo e por tudo,agora que acusaram o Ivan ele se doeu todo.
      Qual é meu amigo, de quem é a culpa então, quem começou com essa porcaria toda,quem que esta querendo tomar o que é dos outros, é o André?
      Forneceu oficios a SMTR pra quem tem RATR e de que adiantou?
      Oque adianta é ir la no fórum desfazer a cagada que vcs fizeram.
      Chega de querer jogar a culpa pros outros, quem entrou com ação contra a Prefeitura foram vcs, então a culpa é de vcs!

      Excluir
    5. EM PRIMEIRO LUGAR EU NÃO SOU FAKE!!!!!!
      EM SEGUNDO LUGAR NÃO ESTOU TOMANDO PARA MIM NENHUMA DOR, POIS ESTOU NO MESMO PROBLEMA.

      SE RESOLVEU OU NÃO RESOLVEU NÃO CABE, NÃO PEDIRAM PARA MIM NADA E EU NÃO ENTREGUEI NADA.

      ESTOU SÓ REPETINDO O QUE ESCUTEI, MAS É VOCE QUE ESTA TOMANDO AS DORES AQUI.

      FALARAM PAR QUE ELES EMITISSEM UM DOCUMENTO E ELES O FIZERAM , POIS FOI ISSO QUE FOI POSTADO E DITO.

      MAIS UMA VEZ NÃO DEFENDO NINGUÉM SOMENTE O QUE TENHO CONVICÇÃO.

      "SE VOCE ROUBA QUER JUSTIFICAR-SE QUE ESTAVA COM FOME"

      NINGUÉM OU MELHOR NENHUM JUIZ CONCEDE UMA COISA ERRADA, O ANDRE FALOU NA REUNIÃO QUE ENTRARIA COM UMA AÇÃO E ELA DERRUBARIA A LIMINAR E AGORA MUDOU O FOCO PARA O VETO.

      SOU EU QUE ESTOU ERRADO!!!!!

      Excluir
    6. A ABRATAXI NÃO ESTÁ ACIMA DA JUSTIÇA.

      QUEM TEM QUE DETERMINAR SE PODE OU NÃO É A JUÍZA.

      PORTANTO, PROTOCOLAR OFÍCIOS NA SMTR NÃO ADIANTA NADA, POIS A ACHOLOGIA NÃO SE APLICA AQUI, E A ABRATAXI NÃO MANDA NA SMTR.

      O QUE ELA TERIA QUE FAZER, E VOCÊS, LIXO DESTA ASSOCIAÇÃO, SABEM DISTO, ERA PROTOCOLAR UMA PETIÇÃO PARA A PRECIAÇÃO DA JUÍZA.

      VÃO ENGANAR AS PUTAS QUE OS PARIRAM!!!

      Excluir
    7. A ABRATAXI NÃO ESTÁ ACIMA DA JUSTIÇA.

      QUEM TEM QUE DETERMINAR SE PODE OU NÃO É A JUÍZA.


      MAS HOUVE UM PEDIDO PARA PROTOCOLAR OFÍCIOS NA SMTR, SE NÃO ADIANTA NADAOU NÃO, NÃO E O PROBLEMA DE QUEM FOI SOLITO, POIS A ACHOLOGIA NÃOPARTIU DA ASSOCIAÇÃO E SIM DE QUEM FEZ O PEDIDO, SE APLICA AQUI OU NÃO, NÃO E MERITO DA A ABRATAXI E SIM DE QUEM MANDA.

      O QUE ELA NÃO PODERIA FAZER, E VOCÊS SABEM DISTO, ERA PROTOCOLAR UMA PETIÇÃO PARA A PRECIAÇÃO DA JUÍZA.

      VOCES GOSTAM DE SEREM ENGANADOS, HAJA VISTO QUE TODAS AS QUINTAS ESTÃO NO....

      Excluir
    8. È A PURA VERDADE ESSE SENHOR IVAN, ESTÁ SACANEANDO TODO MUNDO SIM, OS INTERESSES DE VAI ALÉM DA DIGNIDADE HUMANA, QUE ELE NÃO ESTÁ TENDO.

      Excluir
    9. Companheiros, só para esclarecer a discussão, ninguém pediu que protocolasse ofícios na SMTR, isso foi um gesto de "boa vontade" da associação.

      Devo alertar que as regras do nosso fórum pede que não seja usado esse vocabulário chulo, vamos maneirar o nível das afirmações.

      Dessa forma com que postam os comentários, vou ter que deletar.

      Excluir
    10. se lacrarem paguem a multa e voltem a trabalhar, parece que é 150 reais, aonde esta o sr Osório que permite aos seus fiscais lacrarem os carros , deveria também esperar uma ordem judicial para o fazerem, ou simplesmente fazer o proprietário ir a SMTR e o sr. secretário pedir desculpas , anistia-lo da multa , e retirar o lacre do carro até que a questão jurídica se resolva. chega de abusos do poder público, ao que parece o secretário não gostou do acesso ao Senador Lindeberg e começou uma retaliação, até agora não havia ocorrido nenhum tipo de fiscalização contra carros legalizados e com auxiliares não cadastrados, gostgaria de ver aqui uma resposta do sr Secretário Osório e de seu Patrão ,o prefeito Eduardo Paes , que até agora não emitiu uma opinião sequer.

      Excluir
    11. ESSE RODRIGO ALVIM, EU CONHEÇO,
      ELE É BICHONA...
      ALGUM DESSES 3 DEVERIA SER MACHO DELE,

      Excluir
  2. FUDEU ESSE IVAN PODE SER ASSASSINADO TEM GENTE NA COLA DELE.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Jorge voce trabalhou com quem realmente deixou isso tudo chegar a onde chegou o Dr. cesar maia

      Excluir
    2. Caro MARCO, não faço parte de grupo algum, sou permissionario a 14 anos, claro que esses 3 taxistas não poderiam estar trabalhando, mais no desespero meu amigo, o que fazer ? a quem recorrer ?? quem começou com essa palhaçada ? então o Sr preste atenção e me diga, quem começou isso ??? nada mais tenho a dizer...

      Excluir
    3. LUCIANO, ESTOU COMO VOCÊ SEM SABER O QUE FAZER MUITA DAS VEZES RODO DA FORMA DESTE COLEGAS.

      QUEM REALMENTE ESTA ERRADO E EU NÃO SEI, O QUE SEI E QUE ESCUTO EM TODAS AS REUNIÕES QUE VOU DE AMBOS OS GRUPOS E QUE TODOS TEM SOLUÇÕES E NÃO VEJO NADA.

      O SECRETÁRIO QUER QUE A LIMINAR CAI, PARA POR EM PRATICA OS SERVIÇOS, POR OUTRO LADO SE ESSA LIMINAR CAIR FICA TUDO DA MESMA FORMA, O QUE ERA ERRADO VIRA CERTO E NÓS SEMPRE NA MESMA.

      A SOLUÇÃO E O VETO????

      VEJA SÓ O QUE POSTARÃO NA OUTRA PAG.

      Se o veto vai ajudar legal, mas não podemos enganar ninguém quanto a prazo
      veja só:
      1. Quando um projeto de lei, seja ele do Senado, da Câmara ou de Conversão (oriundo de medida provisória alterada), é aprovado no Poder Legislativo, ele vai à sanção do Presidente da República, que pode sancioná-lo total ou parcialmente. Se ele sanciona parcialmente significa que o vetou em parte. O projeto também pode ser vetado totalmente. Muitos juristas entendem que o veto total deve ser entendido como uma série de vetos parciais.
      2. Se esgotado o prazo de 15 dias úteis e o Presidente da República não se manifestar, a decisão do Congresso Nacional é mantida, ou seja, o projeto transforma-se, tacitamente, em lei. Nesse caso, o Presidente ainda dispõe de 48 horas para promulgar a lei. Se ele não o fizer, devolve os autógrafos ao Presidente do Senado, que em 48 horas deve promulgar a lei. E se este não o fizer, o Vice-Presidente do Senado o fará.
      2. O veto só pode ser aposto por duas razões: uma, política – o projeto ser considerado contrário ao interesse nacional – e, outra, jurídica – o projeto ser considerado inconstitucional.
      3. O Presidente comunica ao Congresso Nacional as razões do veto e as faz publicar no Diário Oficial da União.
      4. Quando o veto chega ao Senado, há um preparo administrativo dessa matéria. A Secretaria de Coordenação do Congresso prepara a documentação, ou seja, prepara um relatório, anexa toda a legislação citada, e é feito avulso da mensagem do Presidente da República. Prepara também um ofício do Presidente do Senado ao Presidente da Câmara solicitando a indicação de 3 Deputados para comporem a comissão mista que vai analisar o veto e preparar seu relatório. Quando vem a resposta, o Presidente do Senado indica 3 Senadores.
      5. Essa comissão mista, então, é composta por 3 deputados e 3 senadores e tem o prazo de 20 dias para apresentar seu relatório. É de todo conveniente que dessa comissão façam parte o deputado e o senador que relataram o projeto inicialmente.
      6. A mensagem de veto é lida em uma sessão conjunta, quando é designada a comissão e fixado o calendário de tramitação.

      Excluir
    4. continuação7. A Constituição Federal dispõe que o Congresso Nacional tem 30 dias para apreciar o veto. Entretanto, sabemos que esse dispositivo não vem sendo regularmente cumprido.
      8. O veto é discutido e é votado também em sessão conjunta. A Constituição dispõe sobre um quorum de rejeição e não de aprovação. Para ser rejeitado, o veto precisa da maioria absoluta de votos “não” tanto na Câmara como no Senado. E a votação é secreta.
      9. Como podemos deduzir, é muito difícil derrubar (rejeitar) um veto.
      10. Algumas vezes há vários vetos em um só projeto. Cada um deles deve ser votado separadamente. Assim, seriam muitas e muitas votações nominais no painel. É um processo bastante demorado. Para agilizar e preservar o caráter secreto da votação, desde 1992 o Congresso Nacional está utilizando cédula de votação. Os parlamentares marcam seu voto e depositam a cédula em uma urna, assinando a lista de presença na votação. Quem faz a apuração desses votos é o Prodasen, acompanhado de uma comissão de parlamentares indicados pelos líderes partidários e designados pelo Presidente do Congresso.
      11. Todos os parlamentares (deputados e senadores) votam em todos os vetos. Quando o Prodasen vai fazer a apuração, inicia computando os votos da Câmara. Só fará a apuração no Senado caso a Câmara tenha rejeitado o veto. Se o projeto de lei vetado for do Senado, então a contagem começa pelos votos dos senadores, passando a verificar na Câmara, apenas se o veto tiver sido rejeitado no Senado. Lembrem-se que o veto deve ser rejeitado pelas duas Casas. Ora, se uma delas o mantém, então esse requisito não é atingido.
      12. Se o veto é derrubado, o Presidente do Congresso comunica o fato ao Presidente da República e envia a ele a matéria, para que seja promulgada e publicada.
      13. E como fica a vigência dessa matéria? Ela fazia parte de uma lei que já foi publicada e já começou a produzir seus efeitos, com exceção do dispositivo vetado. Vamos tomar como exemplo hipotético o art. 2º da lei.
      14. Esse art. 2º, que havia sido vetado, cujo veto foi rejeitado pelo Congresso, fazia parte de uma lei que, também hipoteticamente, tinha como cláusula de vigência “esta lei entra em vigor na data de sua publicação”. Então, esse art. 2º só entra em vigor da data da sua própria publicação. Seus efeitos não retroagem à data da publicação da lei em que ele está inserido.
      15. Outro exemplo: se este art. 2º estiver inserido em uma lei que tem como cláusula de vigência “esta lei entra em vigor 90 dias após a publicação”, o art. 2º, quando for publicado, só entrará em vigor 90 dias após a sua publicação do DOU.
      16. Dos itens 14 e 15 acima, compreende-se que o art. 2º cumpre o que a cláusula de vigência da lei dispõe. Mas a partir da sua própria publicação no DOU e não a partir da publicação da lei.

      RESPONDE PARA MIM QUEM ESTA CERTO???????

      Excluir
    5. Respondo a senhor Marco, esse é um passo a passo que está dentro de uma coerencia. Só não entendi a sua pergunta, quem está certo. 90 dias ou não, o importante é que se derrube o veto. Hoje, nem daqui a 90 dias nós temos.

      Excluir
    6. esse ivan vai acabar morto ainda!!

      Excluir
  3. O QUE SABEMOS E QUE TEM MUITA GENTE QUERENDO SE DAR BEM????????

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro Sr marcos, julgar quem esta certo ou errado depende muito do ponto de vista de cada um, agora, uma coisa garanto, pergunte pra quem NÃO esta trabalhando ou passando necessidade, o que eles preferem ??? Sou taxista desde 1998, uma coisa posso afirmar a vc, do jeito que esta, não pode ficar, tenho amigos passando um sufoco danado devido a essa liminar. O maior problema do ser humano é sempre olhar pro seu próprio umbigo, e não pensar no dia de amanha... um abraço a todos

      Excluir
    2. Sei você esta coberto de razão, pois se não fosse alguns amigos e bicos que tenho feito estaria numa pior, mas sabemos que em toda batalha a mortos e feridos.

      Luciano não sei o que falar, mas creio que isso poderia acabar se realmente os taxistas, mas somente os taxistas fossem unidos.

      aqui temos empresários, donos de lojas, despachantes e investidores além de políticos, nada contra ninguém,mas com tanto interesses como fazer!!!!!!

      Excluir
    3. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

      Excluir
    4. O cara diz que vai nas duas reuniões, pra que?
      Basta ir só no MARGINATAS, esta mais que claro que oque
      o André faz está sempre errado pra ele.
      Não perca tempo meu amigo segue seu rumo!

      Excluir
    5. Sr marcos, vale lembrar que não estamos em guerra pra haver mortos e feridos, e sim, estamos batalhando para termos uma profissão digna e honesta, se o pensamento for de guerra e batalha, assim seja, mais vale muito lembrar o que os membros da ABRATAXI fizeram com suas autonomias ganha no movimento DNM ? sera que eles entregaram as mesmas a prefeitura ? fala sério né..!!! com certeza tem algum "escravo" rodando nelas, e pg a eles... bom domingo a todos, estou saindo pra trabalhar.

      Excluir
    6. QUERO VER ESSE FDP DESSE MARCO(fake) NA QUINTA FEIRA PEGAR O MICROFONE E DIZER ESSA BABOZEIRA TODA.

      VAI DA MERDA???????

      Excluir
    7. QUANDO O CARA NÃO TEM ARGUMENTO XINGA!!!!!


      JÁ VI ESSE PERFIL!!!!!!

      OS CARAS SÓ VENDEM POR QUE TEM ALGUÉM QUE COMPRE, PENSE NISSO TEMOS QUE ACABAR COM QUEM COMPRA.

      Excluir
    8. CARO COLEGA RODRIGO ALVIM Ñ PERDE TEMPO, O SENHOR MARCOS Ñ ESTÁ PASSANDO NECESSIDADE COMO MTO COLEGAS TAXISTA E MTAS VIÚVAS QUE DEPENDE DO TÁXI PRA SOBREVIVER! AS PESSOAS SÓ VEEM O SEU LADO, PQ O SENHOR IVAM Ñ DOA A PERMISSÃO DELE PARA UM DOS DOIS AUXILIARES DELE?

      Excluir
    9. KARLA, SÓ PARA CONSTAR, ESTE MARCO, OU QUALQUER OUTRO MARCO COM OU SEM SOBRENOME, QUE VEM POSTANDO AQUI SEM IMAGEM, É "FAKE", CRIADO APENAS PARA CONFUNDIR AS PESSOAS.

      Excluir
    10. OK COLEGA, É SÓ PRA TENTAR COLOCAR A MINHA INDIGNAÇÃO,POIS É VERGONHOSO SABER PQ PESSOAS AINDA SE PROPÕEM A ISSO, ATRASAR A VIDA DOS OUTRO, PREJUDICAR, FAMÍLIAS, É MTO TRISTE!

      Excluir
    11. É INCRÍVEL A CAPACIDADE DE ALGUMAS PESSOAS DE SÓ OLHAREM O PRÓPRIO UMBIGO E NÃO ENXERGAREM NADA À FRENTE.

      COMO PODE UM CIDADÃO QUE, SEGUNDO COMENTA-SE, TEM 4 PERMISSÕES, INCLUINDO A SUA (ESTA NINGUÉM PODE NEGAR) TENDO AUXILIARES, POIS NÃO TRABALHA EM SEU CARRO, DIZ DEFENDER OS AUXILIARES, SER CONTRA AS TRÂNSFERÊNCIAS E A HEREDITARIEDADE?!?

      ALGUÉM REALMENTE ACREDITA QUE ESTE SER ESTÁ DISPOSTO A DAR UM TIRO NO PRÓPRIO PÉ?

      TEM MUITO CAROÇO NESTE ANGÚ, E CADA CAROÇO DEVE SER MUITO VALIO$$$$$$$$$$$$$O!!!

      Excluir
  4. QUANDO O CARA NÃO TEM ARGUMENTO XINGA!!!!!


    JÁ VI ESSE PERFIL!!!!!!

    OS CARAS SÓ VENDEM POR QUE TEM ALGUÉM QUE COMPRE, PENSE NISSO TEMOS QUE ACABAR COM QUEM COMPRA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. eu vou comprar! quero ver acabar!

      Excluir
    2. Se você nao tem condições de comprar meu caro, não compre!!!:-)espere o Ivam te dar uma!!!

      Excluir
    3. Te garanto que se você tivesse dinheiro para comprar uma, você nao esperaria tanto tempo para fazer!!!!!

      Excluir
  5. Amigos, venho acompanhando desde o inicio dessa gerra entre associaçoes de taxista um jogo de empurra empurra,ja se vao quatro meses e o sofrimento de muitos chefes de familia continua. Nao conheço esse Ivan mas pelo visto è um safado que nao pença nos outros,pelo o outro lado o Andre disse na primeira carreata que a liminar ia cair ja teve mais uma,uma ida a Brasilia e varias reunioes e sempre uma promeça e nada e agora so no dia 02 de julho que irao marcar o julgamento do veto,eu disse marcar, o julgamento do veto,mais estao esquecendo que nao è o veto que esta obrigando esses desesperados pais de familias perderem seu ganha pao e sim a LIMINAR que voces estao deixando delado,sr Andre foco na LIMINRA essa sim ta prejudicando muita gente,depois o sr derruba o veto,com o apoio tambem de muitos anonimos que ve o que ta acontecendo. me desculpe sr andre mas vou le dar uma dica è que agrande maioria dos permissionarios ainda nao sabem a gravidade desse veto,faça com que tenham mais conhecimento do assunto e terà muito mais apoio em cerca de 90%. e lenbre-se a LIMINAR.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. AQUI ABAIXO ESTA AQUILO QUE ELES QUEREM QUE PASSE:
      A UNICA
      COISA QUE PROTEGE OS PERMISSIONÁRIO É A HEREDITARIEDADE, POIS O RESTO SÓ FALCI LITA AS EMPRESAS QUE LOCAM, E VAI FACILITARA TAMBÉM AS EMPRESAS DE LOCAÇÃO DE CARROS PARTICULARES E ISSO QUE O ALVARÁ E AUTORIZAÇÃO FACILITA.
      ALÉM DE LEGALIZAR O SERVIÇO DE COMPRA E VENDA DE AUTONOMIAS OS DONOS DE LOJAS E DESPACHANTES QUE TERÃO SUAS ATIVIDADES LEGALIZADAS.
      NADA CONTRA MAIS TEM QUE FICAR ISSO CLARO NÃO TEM QUE USAR OS TAXISTA DE BUCHA.
      LOAD É ISSO QUE VOCE SE QUER QUE O PERMISSIONÁRIO FAÇA A ADESÃO????
      Art. 1º O detentor de permissão para exploração de serviço de táxi pode, a
      qualquer tempo, transmitir sua titularidade a outrem, a título oneroso ou gratuito.
      Parágrafo único. Para efeitos desta lei consideram-se:
      I – serviço de táxi: o serviço de transporte individual ou de pequeno
      número de passageiros e de pequenas cargas, para local determinado pelos clientes, por
      meio de veículo automotor, mediante remuneração;
      II – permissão: todo alvará, autorização, concessão, permissão ou
      qualquer outro título que, conferido pela autoridade municipal ou distrital competente,
      outorgue ao seu detentor a prestação do serviço de táxi;
      III – autoridade competente: qualquer ente público que possua, no âmbito
      municipal ou distrital, a competência para outorgar permissões, regulamentar e fiscalizar a
      prestação do serviço de táxi.
      Art. 2º É permitida a locação de permissão para a exploração de serviço
      de táxi.
      Art. 3º No caso do falecimento do detentor de permissão para exploração
      de serviço de táxi, sua titularidade será transmitida a seus sucessores, na forma
      estabelecida pela Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil. 2
      Art. 4º É vedada a imposição, pela autoridade competente, de qualquer
      restrição ao exercício dos direitos garantido nesta Lei.
      Parágrafo único. A autoridade competente pode cobrar taxa de registro
      referente à transmissão da titularidade da permissão, ocorrida nos termos desta Lei.
      Art. 5º Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.

      Excluir
    2. SERÁ O QUE SENADOR LINDBERGH FARIAS QUE DEFENDE O DIREITO DOS TRABALHADORES ESTA SABENDO NO QUE ELE ESTA SENDO ENVOLVIDO????

      Excluir
    3. meu caro pelo visto você nunca foi na reunião
      e por isso tem essa duvida.

      participe toda quinta feira no Garnier

      Excluir
    4. Sr. Load, o que podemos fazer para derrubar a liminar está em curso, outro assunto é a derrubada do veto que está diretamente relacionado a liminar, pois a derrubada do veto pode e vai mudar o processo que gerou a liminar.

      Dizer que eu tenho que focar a liminar é fácil, apresente a solução e venha caminhar no sentido dela.

      Não sou avesso as críticas, mas eu vivo num mundo real em que eu me apresento publicamente para isso.

      Quer uma prova de que estamos no caminho certo, foi quando insistiram para que fizessemos um pedido de mandado de segurança ou agravo. As emepresas fizeram este pedido e foi negado, imagine se fosse eu a tomar esta decisão ? Perdesse com a prerrogativa de que eles podem entrar como 3º prejudicados, a mesma forma que entramos desde fevereiro.

      Sou tão parte afetada deste processo, quanto centenas de colegas, quero muito ver a solução para toda essa porcaria que fizeram, só não faço milagres, me veja como mais um que busca a solução.

      Somos um grupo no mesmo propósito, se esse é o seu, junte se a nós, talvez o senhor tenha algo a acrescentar que nós não temos, compartilhe sua sabedoria e conhecimento, mas vá ao vivo.

      Excluir
  6. ver Neymarra com a 10 do Brasil
    e realmente o fim .
    aonde vamos chegar com essa seleção
    e outra coisa gastaram uma fortuna do dinheiro público e somente uma emissora pode transmitir o jogo. uma vergonha

    ResponderExcluir
  7. E aí sr. Ivan Fernandes olha o que o senhor e sua turma de teleguiados arrumou. Está feliz com a desgraça e sofrimento alheio.
    e aí Sra. Desembargadora a sua precipitação em soltar esta liminar sem estudar o assunto está causando sobrimaento de famílias.
    Estas perguntas que já fiz para o sr.Ivan Fernandes também serve para a Senhora desembargadora que deve se achar a toda poderosa.

    Sr. Ivan Fernandes e Sra. Desembargadora quem os senhores acham que são os todo poderosos?
    O senhor acha que é bem vindo na classe de taxistas?
    Acham que podem ferrar com milhares de famílias?
    O senhor consegue ser feliz ferrando os outros para satisfazer o seu ideal?
    Reserve aluns minutos de seu tempo e responda esse questionário para Deus!
    Veja qual a nota que Deus vai te dar!

    ResponderExcluir
  8. sr Marcos,tambem nao acho certo o comercio de autonomias se amesma é doada pelo um orgao pùblico,por um lado ate concordo a categoria se reunir e tentarem juntos resolverem o problema, mas nao dessa maneira absurda onde prejudica os menos favorecidos que so querem trabalhar dignamente,da maneira como estava um taxista auxiliar tinha a esperança de um dia receber sua autonomia podia demorar mas recebia, e do jeito que esta ou possa ficar? nao ha mais esperança.Sejam mais humanos,parem de serem egoistas pessem o quanto esse LIMINAR esta prejudicando aqueles que mais precisam,juntem-se entrem num acordo que seja bom pra todos.com brigas ninguem ganha. DERRUBEM A LIMINAR.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O QUE O SENHOR ESTÁ PEDINDO, O IVAN FERNANDES, PRESIDENTE DESTA PSEUDO-ASSOCIAÇÃO, JÁ DISSE QUE NÃO O FARÁ, PORTANTO NÃO HÁ ACORDO.

      Excluir
  9. sr Andre,perdoe-me por nao poder falar pùblicamente,sou de outra cidade estou aqui por um tempo,so me enteressei pelo assunto porque muita gente sofre com isso tudo,fique sabendo que tem muita gente que o sr nao conhece sao eternamente gratos pelo o que o sr esta fazendo por eles mesmo sem conhece-los.parabens pela sua atitude torço pra que isso acabe logo,o que eu poder fazer pra ajudar vou fazer mesmo de longe....Ha so lembrando o que o sr ja sabe, que manda no Brasil nao sao os juizes nem desembargadores e sim os politicos esses mandam e tambem desmandam.....Um forte abraço.

    ResponderExcluir
  10. sr Marcos Miranda,o que os associados da abrataxi tanto auxiliares como permicionarios tem que ve, é que na situaçao que ta,nao prejudica so as outras assossiaçoes,pega todo mundo e a tendencia é so piorar,por isso se derem as maos em nome de seus associados, esses dois lideres que por sinal parecem fortes, so ganharao isso nao tenham duvidas.

    ResponderExcluir
  11. Caros companheiros, todos os dias vejo este bate-boca, não perca o tempo vamos todos juntos mostra a nossa força 22 mil auxiliares na porta do tribunal a baixo LIMINAR.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. FILIPI, O QUE EU REALMENTE GOSTARIA DE VER É A UNIÃO DOS TAXISTAS, NÃO IMPORTANDO SE SÃO AUXILIARES OU PERMISSIONÁRIOS, POIS ANTES DE TUDO SÃO TAXISTAS.

      AÍ SIM, ESTA CLASSE SERÁ UNIDA.

      Excluir
  12. meu amigo parece que a classe nao tem todo essa uniao infelizmente,se voces pararem com discuçoes e fizerem o que o sr filipi Alberto esta propondo nao tenham duvidas que a LIMINAR caira é so ela que ta causando esse terremoto na vida dos auxiliares,seria muito bom se fosse organizado pelo sr Andre(pense nisso).As auxiliares que estao embarcados e acham que nao tem nada aver,é melhor aderir a causa tambem,mais cedo ou mais tarde vai sobrar pra voces tambem.(acho que so assim acaba com esse bate-baca que ate agora nao levou a lugar nenhum.)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. SENHOR LOAD, O ANDRÉ JÁ ORGANIZOU DUAS MANIFESTAÇÕES RECENTES, COM CARREATA E TENDO COMO DESTINO FINAL O FORUM.

      TEVE CERCA DE 300 VEÍCULOS, ENTRE AUXILIARES E PERMISSIONÁRIOS.

      FOI UMA OPORTUNIDADE EXCELENTE PARA DEMONSTRAR A FORÇA DA CLASSE, MAS A DESUNIÃO IMPEDIU.

      E DIGO-LHE MAIS, MUITOS EMBARCADOS, AUXILIARES E PERMISSIONÁRIOS, ESTÃO SATISFEITOS, POIS DIMINUIU A CONCORRÊNCIA.

      Excluir
  13. sabe o que é mais ridiculo enquanto a smtr lacrou mais 3 taxis legalizados, os taxis fantasmas e os taxis piratas que rodam aqui em madureira estão fazendo a festa porque a fiscalização é zero e as autoridades dão plena cobertura a esses piratas, são tantas as denuncias e nem assim a smtr dá jeito, alias andre eu lhe fiz uma pergunta porque as atendentes do 1746 diziam que ali não era canal de denunciar esse tipo de irregularidade, vc falou que iria falar com osorio e aí qual foi a resposta?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. RODRIGO, NA PENHA HÁ UMA INVASÃO DOS TÁXIS DE SÃO JOÃO DE MERITI.

      QUANTO AOS "VIP'S", ELES ESTÃO POR TRÁS DE TUDO ISTO, PODE TER CERTEZA.

      Excluir
    2. Já colocaram um prospecto na minha caixa de correio com telefone preço e todos os carros que eles tem.Uma tabela com preços já definidos para todos os bairros uma tabela enorme tudo organizado.

      Excluir
    3. Só fazem operações em locais onde o Rio de Janeiro é visto pelo Brasil e o mundo.. Madureira, Penha e Adjacências nada..

      Excluir
    4. Valeu Nilvio me esculachou...kkkkkk

      Excluir
    5. André Mello toda semana tem esses prospectos na caixa do correio aqui em casa..Pessoal esta tão tranquilo...Inclusive o secretario ja ganhou um panfletinho desses..rsrs

      Excluir
    6. Eles até fazem operações nesses bairros Andre Mello mas não como deveriam fazer..Inicio mes passado estavam em frente ao mercadão, não passava nem bicicleta...rs

      Excluir
    7. me diz quando e que horas foi isso porque trabalho lá e não vi nada disso e pura ilusão de ótica

      Excluir
  14. Meus amigos Nílvio e André Mello, não precisam ir longe... basta vc's darem uma "passadinha" na porta do Supermercados Guanabara na Av. Dom Elder Câmara em Piedade... aí sim vc's vão ver o que é transporte ilegal...!!!

    E eles não estão nem um pouco preocupados com isso, pois o "embarque de passageiros ou clientes do supermercado" (como vc's queiram) são realizados na entrada do supermercado, na calçada (onde teoricamente é destinada aos pedestres) e embaixo de uma placa de "proibido estacionar" e detalhe: existe prancheteiro, paga-se mensalidade, o transporte é realizado através de carros particulares com documentação em atraso e tb existem "ex combatentes"...!!!

    Querem mais? Eu posso continuar!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. RODRIGO, NO PONTO DE TÁXI DO HOSPITAL GETÚLIO VARGAS, NA PENHA, SÓ DÁ PIRATA.

      E OLHA QUE NÃO FALTA POLÍCIA ALI, PM, CIVIL E ATÉ GUARDA MUNICIPAL.

      POE QUE SERÁ QUE NINGUÉM TEM O CARRO APREENDIDO?!?

      Excluir
  15. se lacrarem paguem a multa e voltem a trabalhar, parece que é 150 reais, aonde esta o sr Osório que permite aos seus fiscais lacrarem os carros , deveria também esperar uma ordem judicial para o fazerem, ou simplesmente fazer o proprietário ir a SMTR e o sr. secretário pedir desculpas , anistia-lo da multa , e retirar o lacre do carro até que a questão jurídica se resolva. chega de abusos do poder público, ao que parece o secretário não gostou do acesso ao Senador Lindeberg e começou uma retaliação, até agora não havia ocorrido nenhum tipo de fiscalização contra carros legalizados e com auxiliares não cadastrados, gostgaria de ver aqui uma resposta do sr Secretário Osório e de seu Patrão ,o prefeito Eduardo Paes , que até agora não emitiu uma opinião sequer.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. MEU CARO JOTALEY NÃO A ENTERECE POLITICO. EU ACHO UM ABSURDO QUE PARA PREJUDICAR ELES ESTÃO TRABALHANDO A PLENO VAPOR,AGORA PARA AJUDAR A RESOLVER OS PROBLEMAS DO TAXISTA A LIMINAR ATRAPALHA,ISSO E UMA VERGONHA!EU ACHO QUE NESSE PONTO O ANDRE ESTA COBERTO DE RAZÃO EM TENTAR RESOLVER NA ESFERA FEDERAL.POIS JÁ QUE AQUI NO MUNICIPIO,TEM UMA LIMINAR COMPRADA TRAVANDO TUDO.ESSE JUDICIARIO E UM VERGONHA!

      Excluir
  16. eu só quero poder comprar a minha autonomia e poder trabalhar, pois só assim q posso entrar nesse ramo

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. PROCURE O ANDRÉ NO GARNIER, NA REUNIÃO DE QUINTA-FEIRA COM CÓPIA DA CNH E A COTA DE R$ 120,00 PARA ENTRAR JUNTO CONOSCO NA AÇÃO.

      Excluir
    2. essa frase esta muito apelativa, ainda muito mais ao final..Percebeu não Marcos Miranda??

      Excluir
    3. BOM, SE FOR MALDADE, MAIS UMA VEZ PARTE DELES.

      A NÓS RESTA LAMENTAR, SE FOR O CASO!!!

      Excluir
    4. Eu também estou achando isso, essa pessoa vem todo dia com o mesmo papo.

      Excluir
    5. eu não sou de coperativa nenhuma! quem tiver dúvida, pode me contactar pelo email: renatobarbuto@yahoo.com.br, q passarei meu telefone! Eu só estou desespeperado, pq vendi um imóvel, para q eu possa trabalhar! Não sou taxista.

      Excluir
    6. esse sou , para q não achem q eu sou fake, ou coisa parecida! quero q essa liminar seja quebrada logo!

      Excluir
    7. TUDO BEM, RENATO, ENTÃO VAMOS TRATAR A PARTIR DE AGORA COMO AQUISIÇÃO.

      VOCÊ PRETENDE ADQUIRIR UMA PERMISSÃO, ENTENDEU?!?

      Excluir
  17. Andrezinho no video que se encontra no you tube link abaixo:

    https://www.youtube.com/watch?v=vCLbVSAE44I

    Voce declara que o Ivan dos Abracadabra esta certo!!
    Não sei onde voce estava com a cabeça, mas pede que ele retire a liminar e o julgamento do merito fique lá para frente.

    Mas uma vez não sei onde voce quer chegar explica ai!!!

    outro fato voce tem uma boa relação co o Secretário, mas vive apoiando outros politicos com os do PT e PNM por exemplo.


    Dizem por ai voce é candidato a deputado estadual quem vai te levar a frente na dobradinha
    será o secretário Carlos Osório do PMDB ou o Deputado Federal Carlos Lei Seca PNM fala ai André?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O senhor não sabe mesmo ? O julgamento do mérito depois da derruba do veto o senhor já sabe qual será, então porque fazer sofrer uma coisa inevitável ?

      Quanto a eleições, o que tanto te preocupa ?

      Fala de uma forma imatura e antidemocrática, o senhor não sabe que estamos exercendo a cidadania ?

      Osório é o secretário de transportes, Lei Seca um bom dep. federal, pessoas com vidas publicas dispostas a nos ajudar, e isto não significa cobrança de votos.

      O sennhor acha que o dep. foi eleito para quê ?

      Aprenda um pouco mais sobre a vida.

      Não se preocupe com minha vida, cuide da sua que é melhor para você, pois para cuidar da minha já tem um monte de fofoqueiro e especulador, a fila tá grande...

      Excluir
    2. André você pode estar no que vai trazer coisas boas e ruim também.

      Um mal acordo sempre foi melhor que uma briga ou melhor uma disputa.

      André não da para estar em cima do muro ou você já tem definida a coligação PT, PNM, PMDB, PDT.

      Você está mordendo e assoprando, diz em reunião que vai apoiar o Secretário, já ouvimos falar sobre o Brazão, pois agora ele se associou a uma das empresas, o Jorge Felipe por sua vez tem seu genro e como vai ficar o Carlos Alberto.


      André daqui a pouco você vai estar enrolado sem contar que o Senador entrou no Jogo.


      Você é candidato????

      Vai estar apoiando quem????

      Aquele grupo de sexta tava enxertado tem gente ali de todos os lados você ó pode contar com seu 30 de toda a reunião.

      Veja bem quanto ao veto lei um pouco mais sobre o tramite, ou melhor você sabe não quer divulgar.


      Excluir
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
  18. O SEU FAKER DE MERDA VOÇê NÃO TEM VERGONHA MESMO NE.ESSE VIDEO AI SÓ NOS RELATA QUE A ABRATAXI NÃO VAI RETIRA ESTA AÇÃO.SEU FAKE DE BOSTA.

    ResponderExcluir
  19. Esse sh marco ele e o Hitler o filho da @#$/&**." Coloca 1 Rosto eu coloquei o meu quinta feira estarei no ganier eu sempre cento no fundo rã reunião fico sozinho seja homem iqual seu pai foi 1 Dia olha eu sempre chego lar de moto vc que o meu endereço e sor pedi que eu dor cara vc e o Ivan filho da '@$^&*&,maldito cem vergonha na cara menos 3 Taxista e isso que vc gosta André esse sh Marcos ele e o Ivan pode de certeza disso

    ResponderExcluir
  20. Que também meu telefone que aí cara vai na quinta feira no ganier e senta do meu lado e sempre estou sozinho está na hora de vc para pode vir irmão estou mão otario vacilao vc não e taxista

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Você bem criativo, vou estar lá pode esperar vou conversar contigo talvez não diga que sou e,pois você tem que primeiro entender uma coisa, lider passam o povo fica., esse é o primeiro principio, outro VOCÊ TEM QUE VER A ARVORE E PERCEBER OS FRUTO QUE ELA ESTA DANDO O QUE UM DIA DEU.

      Aventureiros tem muitos, outra coisa quem não tem argumentos repete e xinga!!!!!

      Excluir
    2. VOCÊ TEM QUE VER A ARVORE E PERCEBER OS FRUTO QUE ELA ESTA DANDO O QUE UM DIA DEU
      Vc é um dos frutos que deu na árvore do "MARGINATAS"?
      Da pra perceber que os frutos não prestam, se a árvore não presta como o fruto vai prestar?

      Excluir
    3. PRESTA TANTO, QUE É UM COVARDE, SEQUER DÁ O NOME VERDADEIRO, SE ESCONDENDO ATRÁS DE "FAKES"!!!

      Excluir
  21. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  22. E parar o trânsito para sermos vistos nada? ! Vamos aguardar os políticos ate julho no minimp? E so para deixar aqui eu avisei q era só a partir de julho q iam nos olhar.

    ResponderExcluir
  23. AONDE SE ENCONTRA O NOSSO SINDICATO QUE NAO REUNE O SEU POVO PARA FAZER UMA GRANDE MANIFESTAÇÃO CONTRA ESSA ARBITRARIEDADE QUE TANTO NOS ASSOLA??????????? TOMEM VERGONHA NA CARA E SAIAMN EM DEFESA DA NOSSA CLASSE!!!! VOCÊS FORAM ELEITOS PARA ATUAREM PELA MAIORIA E A MAIORIA NAO É A ABRATAXI!!!!!!! ELA NAO NOS REPRESENTA!!!!!!!


    ResponderExcluir
  24. Copiei essa resposta da ABRATAXI no FACEBOOK, AQUI ELES ADMITEM QUE PARARAM DE PROPÓSITO A PRAÇA...
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=370872686355179&set=a.370872673021847.1073741827.370869213022193&type=1

    Como dizem que não queriam isso?
    A situação da praça chegou ao caos. Não é possível trocar um pneu de carro com ele em movimento. Foi necessário parar tudo para fazer uma faxina. Numa guerra, há mortos e feridos mas o resultado da vitória é engrandecedor a todos que participaram da luta. Não veja nossos atos apenas por um lado do prisma, junte-se a nós para olharmos para o mesmo horizonte onde TODOS POSSAM GANHAR E NÃO UMA MINORIA.

    ResponderExcluir
  25. esses taxistas sabem que na rodoviária tem fiscalização 24h e deram mole. Tambem estou rodando sem cartão , mas quando o passageiro pede corrida para lá , digo que tenho compromisso e evito.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. PAULO CESAR ISSO É NEONACIONALISMO, ISSO É NECESSÁRIO PARA QUE O MOVIMENTO DO ANDRÉ GANHE FORÇA.

      VAI FALAR QUE É A LIMINAR QUE TEM DUPLO SENTIDO, COMO ELE PEDE PARA QUE O MÉRITO SEJA JULGADO LÁ NA FRENTE, PEDE A SMTR QUE DEIXE OS MOTORISTA QUE TEM CARTÃO ANTIGO RODAR ATÉ QUE O MERITO SEJA JULGADO E A FISCALIZAÇÃO NA ATUE NESSE INTEM.

      POIS O CARRO PARTICULARES CONTINUAM ENTRANDO E SAINDO DA RODOVIÁRIA E DOS AEROPORTOS,

      OUTRO FATO QUE TENHO NOTADO, CARROS DE EMPRESAS NUNCA SÃO PARADOS E FISCALIZADOS.

      NUNCA VEMOS UM NO REBOQUE E NO PATIO DA SMTR.

      Excluir
    2. Pare de ser louco!

      Pedir para o mérito ser julgado depois, é o que acontece, pois a liminar é uma antecipação de tutela, ou seja, uma antecipação do mérito. Se o mérito for julgado depois, a liminar deixa de existir e podemos trabalhar. O senhor não entendeu ou quer que eu desenhe ?

      Porque o senhor não pede para a fiscalização parar de fiscalizar ? O senhor também pode fazer isso.

      Não misture os assuntos, esses carros particulares também são combatidos, ou o senhor tambem nunca viu na TV, nos jornais esses combates ?

      O meu movimento é o movimento de todos que estão revoltados e prejudicados com esta liminar, o que não deve ser o seu caso.

      O seu movimento é o dos que não fazem nada e ainda querem que tudo se resolva apenas com a força do pensamento, entendi.

      Excluir
    3. Muito bom André!!! Mande ele falar com a Abrataxi para acabar com a liminar!!! Muito simples!!!


      Excluir
    4. ESSE LIXO(marco) AINDA DIZ Q É BOM FRUTO????

      SO SE FOR UM BOM FRUTINHA.......

      Excluir
  26. A "ABRATAXI" quer fazer uma "FAXINA" no serviço de taxis do RJ, mas se houver uma garantia de que seus associados serão favorecidos com as autonomias cassadas, eles dispensam a "FAXINEIRA".

    ResponderExcluir
  27. É isso ai Andre Mello..rs Fico preocupado com alguns aqui no blog, pois ainda perdem seu tempo em debater com nomes fictícios..rsrs Eles existem por um, desses dois motivos. Primeiro "maricas". segundo, se mostrar nomes ou caras, é certo ficarem desembarcados...

    ResponderExcluir
  28. André já tem alguma idéia para derruba essa limina já tem 1 data para veto vms foca agora na limina
    Estou com vc nessa guerra

    ResponderExcluir
  29. Já que a questão é uma guerra, perguntem aos que perderam seus parentes na guerra, aos filhos que ficaram sem pais, as mulheres sem marido, aos pais sem filhos.perguntem a eles se "A VITORIA" valeu a pena...Perguntem aos que foram amputados, perderam olhos, ficaram surdos, desorientados mentalmente, perguntem a eles, se valeu a pena..Vocês da Abrataxi, são estranhos, uma hora dizem que não queriam prejudicar quem já era taxista..AQUI DISSERAM :Foi necessário parar tudo para fazer uma faxina. Então admitem que pararam tudo, mudam o discurso porque não tem certeza se vencerão e não querem ficar mal, se não conseguirem..Eu penso nos muitos sem dinheiro, as contas que se acumulam,as cobranças ao telefone ou na porta, o nome que fica sujo, a depressão de não ter trabalho, filhos que tem que sair da escola, ou não tem dinheiro para ir, noites sem dormir, insegurança alimentar, medo de ter a luz cortada ou perder a casa, e claro esses não terão condições de adquirir por licitação uma autonomia...Mas quem se importa com eles? O negocio é "A VITORIA", espero que a justiça seja feita e a injustiça retribuída em dobro, na vida de quem causou tanta dor em tanta gente..Roma, Grécia, babilônia, Iraque, Hitler na Alemanha, exemplos de quem na hora certa a verdade prevalece e os injustos sofrem em dobro. Espero que o clamor de crianças e viúvas e homens que tiveram a dignidade ferida chegue a Deus no céu e aos homens na terra, e quem tiver contas a presta,r que preste, muito embora seja um imprestável..

    ResponderExcluir
  30. estou "embarcando " hoje novamente, e como muitos estou levando o cartão anterior, não dá mais para ficar parado, vou pro risco de perder tudo, masa a luta continua

    ResponderExcluir
  31. A Abrataxi esta mostrando quem é , sem sua pagina...Nao se iludam mais, não haverá recuo, a ação não será retirada, o tal "acordo" foi só para , IVAN FERNANDEZ, esta fazendo jogo de Cena, a eles só interessam esticar ao máximo esse processo para ganhar mais dinheiro dos seus seguidores, e se der barganhar politicamente..Se de errado, ele dirá : Tentei..e tentará outro recurso para ganhar mais dinheiro com outras promessas...Ivan é inimigo dos auxiliares desembarcados e ponto, nao há duvidas quanto a isso..se ele é certo ou errado o tempo dirá, mas ele nao se incomoda com o sofrimento que causa..tem que ser tratado como adversário nessa luta, ou até inimigo...

    AQUI VAI OUTRA RESPOSTA DELES AGORA A POUCO NO FACEBOOK

    Todos precisam entender que o processo não é somente da Abrataxi. É também do MINISTÉRIO PÚBLICO DESTE ESTADO! Estamos em um trabalho em conjunto para moralizar definitivamente nossa categoria.

    ResponderExcluir
  32. regras e para que sejam compridas mais acho que a prefeitura deveria ser um pouco mais tolerante com o taxistas em razao au cartao bastaria fiscalizar a documentaçao do veiculos e estivesse com as vistorias feitas tanto do detran ,ipem,a da propria smtr agora pegar um carro totalmente pirata este sim deveria ser lacrado e tirado de circulaçao e cumum encontar carro amarelo fazendo serviço de taxi e nao acontece nada . agora se a categoria hoje tivesse no sindicato uma presidente como a adriana iorio o prefeito nao estaria dormindo em paz esta assoçiaçao ja estaria cassada e seus lider estaria respondendo pelo mal que esta fazendo a categoria falta ter alquem que brique como ela fazia verdade seja dita

    ResponderExcluir
  33. Sem querer ironizar, mas já ironizando... Aqui deixo uma reflexão sobre a questão das viúvas de permissionários, outras viúvas de outros profissionais não têem direito a nenhum benefício adquirido pela profissão do marido e nem por isso ninguém se preocupa com isso. Um profissional, motorista auxiliar também tem família e claro quando morre deixa viúva e filhos, entretanto não vejo ninguém preocupado com isso, será que estas, são diferentes das viúvas de outros profissionais, especialmente motoristas auxiliares de táxi que nem eles próprios têem direito a permissão e claro também ninguém está preocupado com isso. Na minha opinião, esta forma de abordar a questão das viúvas é uma maneira sórdida de desviar o foco para o assunto que realmente interessa, não só as viúvas, ou seja, o direito a permissão já para todos os motoristas auxiliares que são escravizados, humilhados, esquecidos pela prefeitura e autoridades ligadas ao setor. Quero a aqui abrir os olhos dos que não percebem o desvio do foco por pessoas interessadas que as coisas fiquem desse jeito.Reflitam!!!

    ResponderExcluir

COMENTE COM RESPONSABILIDADE, NÃO USE PALAVRÕES, SUA MÃE OU SEU FILHO PODE ESTAR ACESSANDO ESTA PÁGINA. VAMOS MOSTRAR A EDUCAÇÃO DO TAXISTA, USEM O ESPAÇO DEMOCRÁTICO COM SABEDORIA