http-equiv='refresh'/> BLOG DO ANDRÉ DO TÁXI - NOTÍCIAS SOBRE TÁXIS RJ - PONTO DE ENCONTRO PARA DEBATES DE IDEIAS: DIVULGUE NOSSA MOBILIZAÇÃO NESTA QUINTA FEIRA DIA 28/02/13 - A HORA É AGORA!

domingo, 24 de fevereiro de 2013

DIVULGUE NOSSA MOBILIZAÇÃO NESTA QUINTA FEIRA DIA 28/02/13 - A HORA É AGORA!



Boa tarde senhores presidentes de todas as cooperativas, estamos todos nos mesmo barco, só que tem muitos tripulantes que pensam que tem bote para todos, mas não é bem assim. 
Senhores presidentes, está na hora dos senhores reunirem todos os permissionários e auxiliares para por eles a par das coisas que estão acontecendo com a nossa categoria, se essa liminar da Abrataxi sair vai prejudicar muito, não só os auxiliares mas os permissionários, e as famílias deles, se algum desses permissionários vier a falecer a família dele como vai ficar sem ter da onde tira o sustento das crianças? 
Porque a autonomia dele volta para a prefeitura, se precisar de um auxiliar também não tem como arranjar um jeito de colocar um para trabalhar porque a liminar não vai deixar, esses taxistas que apoiam não estão vendo o perigo que eles estão entrando, quando eles perceberem será tarde demais.

Reúnam os cooperados e expliquem o que realmente está acontecendo, pois tem muitos taxistas que não estão sabendo.

Minha esposa pegou um táxi e o taxista não sabia o que está acontecendo. Está na hora de todos ficarem cientes do que está acontecendo.

Senhores presidentes façam a sua parte, comuniquem a todos o que pode acontecer caso essa liminar da Abrataxi seja aprovada, a categoria estará perdida, faça a diferença se una ao André para derrubar essa liminar.
 Os 120,00 reais que ele está solicitando não é nada pela dor de cabeça que está por vir para a viúva, os herdeiros, e os auxiliares.
Muitos que estão aplaudindo a Abrataxi, amanhã vão chorar e ai será tarde demais, compareçam a uma reunião do André senhores presidentes, e depois repassem isso para todos da cooperativa, e lembrem-se uma andorinha só não faz verão, precisamos nos unir contra a Abrataxi.

*********************************************************************************************************************************
Senhores presidentes, peço que postem em suas redes de PDA'S ou rádio frequencias o informe a seguir: 
MOBILIZAÇÃO EM FAVOR DA REABERTURA DA SMTR
REUNIÃO QUINTA FEIRA  28/02/2013
HORÁRIOS: 13 HORAS
LOCAL: CLUBE GARNIER 
ENDEREÇO:  RUA ANA NERI, 1540 - ROCHA
ENTRADA GRATUITA

150 comentários:

  1. ESTAMOS TODOS NO MESMO BARCO

    VIÚVAS, HERDEIROS
    TRANSFERÊNCIAS
    AUXILIARES COM OU SEM RATR
    LIBERAÇÃO DA LISTA DAS PERMISSÕES CASSADAS
    E OUTROS...

    SE AS COOPERATIVAS NÃO QUISEREM INGRESSAR CONOSCO NESTA AÇÃO, QUE USEM SEU CORPO JURIDICO PARA ISTO, AFINAL O INTERESSE É DO COOPERADO E DE TODO O TAXISTA.

    O QUE NÃO CONSIGO ACEITAR É QUE FIQUEM PARADOS ESPERANDO O BRACO CORRER VAZIO...

    VAMOS LUTAR EM FAVOR DOS NOSSOS DIREITOS

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este rapaz esta sendo custeado pelos principais exploradores do setor e politicos com interesses em manter esta teta.

      Excluir
    2. Foge por um instante do homem irado, mas foge sempre do hipócrita.
      Confúcio

      Excluir
  2. ANDRÉ NÃO PRECISA FICAR DESESPERADO,
    PEDE O PESSOAL PARA IR NA REUNIÃO
    DA ABRATAXI
    NESTA SEGUNDA-FEIRA AS 12 HORAS
    LÁ SIM TEMOS A SOLUÇÃO PARA ESTE OUTROS PROBLEMAS,


    O GRANDE PROBLEMA E QUE VOCÊ LEU A INICIAL E O PEDIDO DO JUIZ
    MAS NÃO SE DEU CONTA QUE PODEMOS AGIR JUNTOS DE OUTRA FORMA.

    MAIS UMA DAS COISA QUE PERCEBO E QUE VOCÊ NÃO RESPEITA ACORDOS

    COMO FIZEMOS NAS REUNIÕES EM QUE PARTICIPAMOS JUNTOS

    TEMOS REUNIÃO AMANHÃ NO MAGNATA LÁ SIM DISCUTIMOS ASSUNTOS PERTINENTES A NOSSA CLASSE,


    TEMOS TIDO SUCESSO, POR ISSO JUNTE-SE A NÓS!!!!
    ANDRÉ
    FORTE ABRAÇO

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Engenheiro Civil se submetendo a taxista e a isso??? A Construção civil bombando do jeito que esta?!!?rsrsrsrs Vai me desculpar...kkkkkkkk

      Excluir
    2. Estou esperando ma resposta desse BABACA , desde ontem.

      Excluir
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    4. Alexandre eu ja comentei isso ao André pessoalmente: ficar aquecendo neuronios com essa turma, não leva a nada..Deixa o engenheiro civil, o diretor da associação pra la..Vamos focar no que realmente interessa..Muita calma nessa hora..

      Excluir
    5. Caro Nivio, concordo com você. Temos que ignorar esses "caras". Um abraço.

      Excluir
  3. Muito obrigado sr. Antonio, tenho mais o que fazer como me encontrar com aliados para buscar soluções verdadeiras para a problemática dos trabalhadores impedidos de exercer sua profissão.

    Quanto a cumprir acordos, meu acordo é manter o clima de pacificação e cordialidade como tenho respeitosamente mantido, apenas não me peça para deixar de lutar, porque aí fica fácil para vocês, não encontrar nenhuma resistencia.

    Acordo é desistir da ação e resolver o problema das viúvas, herdeiros, auxiliares com RATR, permissionários e liberação das permissões cassadas.

    cadê o acordo ? os trabalhadores ainda estão parados.

    LI A INICIAL E O PEDIDO AO JUIZ FORMULADO POR VOCÊS, DIGA DE QUE FORMA PODERÍAMOS "AGIR JUNTOS?"

    POR FAVOR, NÃO ME VENHA COM BALAS JUQUINHAS, JÁ ESTAMOS A 33 DIAS COM ESSE PROBLEMA, PRIMEIRO RESOLVAM, SEREI O PRIMEIRO A NOTICIAR QUE RESOLVERAM SE FOR POR ATO ESCRITO DE VOCÊS.

    QUEM VIVE DE PROMESSAS É SANTO, DESCULPE MINHA SINCERIDADE, NEM DE POLITICO EU ACEITO APENAS PALAVRAS AO VENTO, TEM QUE ME DAR AO MENOS UM PROJETO DE LEI, VINDO DE VOCÊS ESTOU AGUARDANDO ATÉ HOJE A ATA DA ASSEMBLÉIA DO DIA 28 DE JANEIRO E NADA ATÉ AGORA, COMO FALAR EM ACORDO, A ATA É UM DIREITO DE TODOS QUE ESTIVERAM LÁ.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Antonio, você pede para as pessoas irem na reunião do Magnatas, a mesma que criou esta difícil situação para elas.

      Pega mal, não faz isso, senão a impressão é que criaram uma dificuldade para depois vir com a facilidade.

      Quero saber quanto custa para participar da reunião da associação ?

      Excluir
    2. Boa noite André. Não tem como impedir o Sr. Antonio de postar essas agressões no Blog? Já tá ridiculo isso, O cara parece que não tem oque fazer fica postando essas abobrinhas o dia todo.
      Valeu. André.

      Excluir
    3. QUERO SABER SE TEM VAGA NESSE TEATRO, ESSA PEÇA TÁ UM ESPETÁCULO.

      É UMA MENTIRADA DE TODOS OS LADOS E PRA TODOS OS GOSTOS.

      Excluir
  4. A ABRATÁXI DIZ QUE A CULPA NÃO É DELA SOBRE QUEM TEM RATR ESTÁ SEM TRABALHAR, O ANDRÉ APROVEITA A SITUAÇÃO PEDE R$ 120,00 PARA DERRUBAR A AÇÃO, ENQUANTO ISSO , TODO MUNDO SE ENCHE DE DÍVIDAS, PARECE UMA BRIGA DE FACÇÃO, DE UM LADO ABRATÁXI, DO OUTRO TAXINFORME.

    ANDRÉ PORQUE VOCÊ NÃO SE ENCONTRA COM O IVAN AMANHÃ(DIA 25), E RESOLVE DE VEZ ISSO, VOCÊ MESMO DISSE NO SEU BLOG QUE O MESMO QUER RESOLVER O IMPASSE DE TAXISTAS COM RATR.
    PARECE QUE VOCÊ NÃO QUER RESOLVER PARA CONSEGUIR MAIS GENTE PARA SUA CAUSA DE R$ 120,00. TÁ PEGANDO MAL.



    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

      Excluir
    2. CARO MARCO, CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTO, E NÃO ADIANTA, O SR, BAIXAR O NÍVEL QUE EU NÃO VOU PERDER A LINHA.

      NÃO SOU A FAVOR DE NENHUMA FACÇÃO, PORÉM ENQUANTO ESTIVER SENDO ATINGIDO, VOU REVIDAR.

      QUANTO AO ESPETÁCULO TANTO FACÇÃO A OU B, QUEM ESTIVER NA PLATÉIA VAI CHORAR, MAIS NÃO VAI SER DE RIR.

      Excluir
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    4. Jorge Fernando, isso é coisa de sua cabeça.

      Com certeza você não me conhece nem um pouco.

      Estou com pena de você, fica batendo na mesma tecla, acha mesmo que preciso de ficar segurando ou teria poderes para retardar uma decisão somente para ter adeptos a ação na justiça.

      Com certeza assim que conseguirmos liberar a lista, as transferencias e outros serviços, você vai seguir adiante e como um bobão bradar:

      BARULHEI O ANDRÉ LÁ NO BLOG, EU SOU F...ÃO.

      Jorge Fernando, eu te conheço e a tecnologia está bastante avançada. Amigo, pare de bobeira e venha fazer a sua parte.

      Nadar e morrer na praia?

      Excluir
  5. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro jorge fernando, por favor deixe os comentarios do outro jornlista por la, pois voce não levou em conta que vai dar a conotacao de publicidade do canal dele que e muito pouco acessado.
      Quer divulgar um blog, faca uns chaveiros, panfletos, canetas...

      Pode ficar tranquilo que tenho como responder por la.

      Falar, todos falam por fakes ou anonimos, botar a cara ao vivo ninguem quer, isso e covardia.

      Excluir
  6. Jorge fernandp, o ivan nao precisa de minha presenca para resolver isto.

    Parece que osenhor e advogadobe ficou inciumado.
    Va la hoje e boa sorte...

    ResponderExcluir
  7. Caro André, sua matéria é mais do que pertinente. Sua convocação vem de encontro ao meu pensamento e a minha compreensão sobre a postura, o entendimento e, principalmente, com o comprometimento dos Presidentes de Cooperativas de Táxis, sem exceção. Não identifico UM, que esteja 100% ao seu lado. Isso é FATO. Demonstram "ciúmes" por você ter uma relação com os Políticos e com o Secretário de Transportes, isso é notório. Sua liderança é verdadeira, porque foi conquistada de forma natural e o "ego" de alguns não suporta isso. Peço à você que não se iluda com "tapinhas nas costas" de falsos amigos. manteha-se firme nos seus propósitos, nos seus ideais. Não arrefeça. Estou contigo. Por que der e vier. um abraço.

    ResponderExcluir
  8. ANDRÉ PRESTE ATENÇÃO NESSE MODELO DE OFÍCIO EMITIDO PELA SMTR APÓS A PUBLICAÇÃO EM D.O E VÁ SE CONSULTAR COM SEU ADVOGADO.
    _____________________________________________________________________________________

    Ofício Nº 000 TR/CL/GTI


    Senhor Diretor.


    Considerando o resolvido pelo processo nº 03320000002013, informamos que o(a) permissionário(a) autônomo Sr. XXXXX XXXXXXXX, está autorizado(a) a providenciar junto a essa Divisão, a transferência para sua propriedade, o veículo/táxi placa XXXXXX, marca XX, modelo XXXXXX, ano de fabricação XXXX,chassi XXXXXXXXXXXXXXXXX e cor AMARELO JAVA / AZUL BALTICO, com 04 PORTAS, que atualmente pertece ao(à) ex-permissionário(a) Sr. XXXXXXX XXXXX no prazo máximo de 30 (trinta) dias contados desta.


    Aproveitamos a oportunidade para reiterar protestos de apreço e consideração.


    Atenciosamente




    IImo. Sr.
    Diretor da Diretoria de Registro de Veículos do DETRAN/RJ


    _____________________________________________________________________________________

    ANDRÉ, ESSE É UM DOCUMENTO EMITIDO PELA PRÓPRIA SMTR CERTIFICANDO QUE TUDO FOI RESOLVIDO PERANTE ELE.

    O CARTÃO SERIA APENAS UM DETALHE PARA TRABALHAR, CONSTA NO OFÍCIO "Considerando o resolvido..." CARTÃO RATR É UM DOCUMENTO DE PORTE OBRIGATÓRIO, PORÉM O SECRETÁRIO PODE PERMITIR ANDAR SEM O MESMO.


    ESTÃO CONFUNDIDO ALHOS COM BUGALHOS, INCREMENTANDO UMA CONFUSÃO, PROCURE AJUDA
    JURÍDICA.
    ________________________________________

    Dr DANIEL ALVES NOS ACUDA !!!!











    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Jorge, leve uma copia em maos para irmos juntos ao escritorio do adv.

      Talvez eu nao esteja conseguindo me expressar.

      Nao sou empregado de ninguem, apenas estou coordenando um trabalho conjunto.

      Os 120 nao e para mim, vc fica falando nisso a todo momento.

      Ja sabemos que nao existe nehum jorge fernando na lista, por isso nao entendo porque quer dar pitaco sobre umassunto que nao lhe compete.

      Este documento existe ?

      Excluir
    2. Caro André, fiz um comentário as 8:40 e, até agora, nenhum Presidente de Cooperativa deu a "Cara" neste fórum. Assim, como nenhum PERMISSIONÁRIO teceu comentário na matéria, anterior a essa, que você publicou. Meu caro, está cristalino como água que esses indivíduos não estão nem aí pro Movimento, pra nossa causa, são aproveitadores. Apenas isso, mais NADA. Sugiro-lhe que se concentre , apenas, no nosso grupo. Em quem está "fechado" contigo, de verdade. Um abraço.

      Excluir
    3. Alexandre, você falou tudo, ninguém tá nem aí para o André mesmo não. Cadê o Presidente da RT 2000, que tem mais de 600 associados? Inclusive o André deu uma forcinha(Ajudar alguém a alcançar algo ou a conserguir alguma coisa) na época como vereador, você lembra?

      Você disse tudo ainda com letras maiúsculas, MOVIMENTO, e não ação como o André chama. MOVIMENTO, é uma coisa. AÇÃO é outra. Não confunda.

      Você só errou numa coisa, dizer grupo fechado, para mim é grupo enganado.
      Você não passa de mais um coitado sendo usado como arma de vingança pelo André.

      Se liga numa coisa, o André precisa de pessoas bem articuladas como você para ter algum apoio, só por isso, seu processo não foi resolvido.

      Abraços


      Excluir
  9. André, eu já postei isso em outra matéria sua, você disse que começamos a nos entender, dizendo que tem subsídios para argumentar com a PGM. Porém o tempo passa e você não faz nada. você pede um caminho tá aí o caminho.

    André, até um analfabeto entende esse ofício, o seu advogado também não consegue resolver esse problema mediante um documento desses?
    Por acaso ele é indicado da SMTR?

    Parece que você quer dizer que a nossa justiça é analfabeta e não sabe separar as coisas.

    Tenho certeza para você, que no meios do seus documentos de quem entrou na sua ação, deve ter uma cópia de um ofício desses, caso não tenha é muito fácil, é só você ligar para um deles e solicitar.

    Esse documento é um modelo oficial do que é emitido, ele existe , tem várias pessoas com o original ou uma cópia dele em mãos.

    Você não é empregado, porém pode exigir o cumprimento fiel desse ofício mediante seu advogado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    2. Jorge,recebi a noticia HOJE, de que após argumentadas as questões que você apresenta, a prefeitura foi orientada a manter os serviços paralisados.

      Excluir
  10. O silemco de algims grupos demostra...

    ResponderExcluir
  11. ANDRÉ O SR.ANTONIO É ENGENHEIRO CIVIL,UMA DAS PROFISSÕES MAIS BEM PAGAS NO MERCADO DE TRABALHO,MAIS ELE DIZ QUE ENTROU NA PRAÇA PARA QUE UM AMIGO NÃO PERDESSE A SUA AUTONOMIA,E ESTÁ A MAIS DE 6 ANOS NO TÁXI?
    MAIS ELE QUE AGORA DIZ SER UM AUXILIAR E A SUA ASSOCIAÇÃO ABRATÁXI QUER PROIBIR A ENTRADA DE NOVOS AUXILIARES,ELA QUER CERCEAR O DIREITO DE TRABALHO DAS PESSOAS CHEGA A SER INCOERENTE,IMAGINA SE A MODA PEGA E AS EMPRESAS ADOTASSEM A FILOSOFIA DA ABRATÁXI DE QUE "QUEM ESTÁ DENTRO FICA E QUEM ESTÁ FORA NÃO ENTRA",HAVERIA MILHARES DE DESEMPREGADOS NO PAÍS,O QUE MAIS ME INTRIGA É QUE NA ÉPOCA DAS DNM ISSO NÃO ACONTECEU,CLARO,O SR.IVAN FERNANDES "PALADINO DA JUSTIÇA " DEFENDEU O PIRÃO DELE PRIMEIRO,ELE GANHOU A AUTONOMIA DELE E AGORA DEPOIS DE DÉCADAS ELE APARECE DE NOVO CRIANDO VÁRIOS TRANSTORNOS E O SR.ANTÔNIO QUE É FUNCIONÁRIO DO SR.IVAN NA ABRATÁXI VEM AQUI NO SEU BLOG COLOCAR A CULPA NA PREFEITURA E NO SECRETÁRIO,SUGIRO QUE O SR.ANTONIO EM VEZ DE FICAR FALANDO DE QUEM É A CULPA,JÁ QUE ELE GOSTA DE REUNIÕES,QUE SE REÚNA COM O SECRETÁRIO E DIGA NA CARA DELE E DOS SEUS ASSOCIADOS OU DE QUEM QUEIRA COMPARECER QUE A CULPA DESTA MAZELA É DA PREFEITURA,SERÁ QUE ELE TERIA CORAGEM?
    CAROS AMIGOS VEJAM COMO SÃO AS COISAS,O SR.ANTONIO QUE DEFENDEU A AUTONOMIA DE SEU AMIGO PARA QUE ESTE NÃO PERDESSE A MESMA,AGORA ESTÁ DO OUTRO LADO DA FORÇA,QUER ACABAR COM TUDO ISSO,POIS A ABRATÁXI QUER ACABAR COM OS BENEFICIÁRIOS,COMO TAMBÉM SE A PESSOA DESISTIR DE SER TAXISTA A AUTONOMIA DEVERÁ VOLTAR PARA A PREFEITURA,ACREDITO QUE O AMIGO DO SR.ANTÔNIO NÃO SAIBA DO QUE ESTÁ ACONTECENDO E DA COVARDIA E TRAIRAGEM PRATICADA POR ESTA ASSOCIAÇÃO ABRATÁXI QUE DIZ ESTAR " DO LADO DOS TAXISTAS".
    ELE DIZ "QUE A PROFISSÃO DELE COLABOROU MUITO NA VIDA PROFISSIONAL"???(DEVERIA ESTAR DELIRANDO)O QUE TEM DE LIGAÇÃO ENGENHEIRO X TAXISTA? MAIS ELE FRISA QUE "TÁXI É PARA TAXISTA",MAIS O QUE ELE "ENGENHEIRO" ESTÁ FAZENDO EMBARCADO NUM TÁXI?
    CABE OBSERVAR QUE O SENHOR ANTONIO RELATA QUE NÃO RESPEITAMOS AQUELES QUE SOMAM,MAIS O QUE A ABRATÁXI VEM SOMANDO ATÉ AGORA SR.ANTÔNIO ALÉM DE CAUSAR PREJUÍZOS INCALCULÁVEIS A CHEFES DE FAMÍLIA ?
    ELE DIZ QUE A ABRATÁXI SE APOIA NA LEI,QUE REALMENTE CONCEDERÁ AO TAXISTA DIGNIDADE???POIS BEM,DIGNIDADE SENHOR ANTONIO É A PESSOA PODER TRABALHAR HONESTAMENTE,E NÃO SER CERCEADA DO SEU DIREITO POR UMA ASSOCIAÇÃO QUE DEFENDE 1% DOS TAXISTAS E FALA ENGLOBANDO UM TODO,ISSO É ILEGAL E IMORAL.
    ELE ENCERRA DIZENDO QUE "TODOS QUEREM A MELHORIA DA CLASSE SÓ QUE NÃO DÁ PARA SERVIR 2 REINOS",CAROS AMIGOS,FICA EVIDENTE A PROPOSTA DA ABRATÁXI ASSOCIAÇÃO ARBITRÁRIA ,QUE QUER DITAR REGRAS POR PURA VAIDADE DO SEU DIRETOR,QUE QUER SE TORNAR UM TIRADENTES DE UMA FORMA TOTALMENTE EQUIVOCADA E COM O SOFRIMENTO ALHEIO,ABRAM O OLHO VOCÊS QUE ESTÃO BAMBEANDO E ACREDITANDO NESTE FALSO PROFETA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sr. Antonio. Amigo da onça, se a abrataxi quer acabar com os auxiliares e transforma-los em permissionários. O seu amigo não vai ficar muito satisfeito quando descobrir que o Sr. supostamente "GARFARA" sua autonomia. Fica a dica. Abra o olho Sr. Amigo da onça.

      Excluir
  12. Esclarecimento a todos:
    A carta sindical é o documento emitido pelo Min. do Trabalho após análise de uma série de documentos exigidos e enviados para Brasília. A tramitação da carta sindical pode levar té 1 ano (em alguns casos leva mais).Entre esses documentos estão: Ata de criação do sindicato, cópia do edital de convocação(coma finalidade do chamamento devidamente redigida),cópia do estatuto devidamente registrado em cartório, GRU paga(guia de recolhimento da União),relação da Diretoria aprovada na Assembléia com todos os dados dos integrantes. Na Assembleia de criação o estatuto deve ser lido na íntegra e aprovado. Qualquer deslize e o registro será negado. A tramitação é lenta e enquanto aguarda a Carta Sindical, o novo sindicato, denominado sindicato cartorial poderá funcionar como associação (ONG).
    A primeira Diretoria é eleita por aclamação e após isso , o pretenso estatuto deve ser lido e aprovado, também por aclamação.
    A intenção de se criar um sindicato de auxiliares (que não é pioneiro, pois há outros aguardando a Carta Sindical) desde que a Lei de Reconhecimento da profissão(Lei 12.468/11) foi aprovada em 2011, é louvável, mas é preciso ter os pés no chão.
    Em Minas Gerais a situação do táxi está correndo de forma mais ágil do que no RJ.
    O parecer do Ex-procurador Geral da República, Prof Geraldo Brindeiro, que foi usado pelo Supremo em 2004 no RE impetrado (e improvido) pelo ex-prefeito Cezar Maia, já caiu por terra faz tempo.
    O STJ já definiu jurisprudência ao considerar desde 2008 (decisão com um entendimento bem mais atual) a natureza jurídica do serviço de táxi como sendo Serviço Público e portanto sob a égide doutrinária do art 175 da CF e também subordinado à Lei 8987 de 1995. Com base nisso, o TJMG tem proferido decisão favorável ao Min. Público de MG em diversas ações de natureza semelhante. Táxi é via de regra, serviço público, precário e discricionário da Adm. Pública e sendo assim, sequer existe direito adquirido. Nem para os permissionários mais novos (táxis adquiridos após a CF de 1988), nem para os antigos (ante da CF de 88). O máximo que o TJMG tem feito em favor dos antigos permissionários é estabelecer o direito vitalício do contrato. As transferência estão proibidas e ao falecimento do permissionário a placa é recolhida para futura licitação. Pode parecer injusto, mas reflita comigo:
    Se táxi é serviço público (conforme o STJ), obrigatoriamente delegável por LICITAÇÃO(conforme STF, em análise bem mais recente), como posso transferir para terceiros (mesmo as viúvas) que sequer participaram da licitação? Pense desta forma:
    Seu pai estudou, fez Direito, se formou, passou no exame da OAB, advogou por cinco anos, continuou estudando, passou em concurso público para Juiz, continuou estudando e chegou a Desembargador do TJ estadual. Fez uma carreira brilhante, mas adoeceu e morreu. Sua digníssima mãe, mulher dedicada e honrada, que reservou para si os encargos do lar, é prontamente chamada e passa a ocupar a cadeira de seu honrado pai no TJ estadual, fazendo valer seu direito hereditário, em reconhecimento ao brilhante trabalho de seu pai em favor ao povo brasileiro. Claro que ela nada sabe de Leis, mas prestará serviços ao país ensinando receita de bolinho de chuva aos seus pares no TJ.
    Parece coisa de maluco? E é! Mas no caso dos táxis, todos queremos considerar a hereditariedade do bem público coisa normal. Vamos parar de devaneios minha gente, o país está mudando, as leis também. Quando a presidente Dilma vetou os art 11 e 12, transferência e hereditariedade, quem vetou de fato foram os MIN. da Justiça e Min do Trabalho, e o motivo foi: inconstitucionalidade. Conflito com art 175 da CF e com a Lei 8987/95. Era inconstitucional em 2011, foi em 2012 e será em 2013.
    A CF ainda é a mesma. Por isso o PLS de Renan Calheiros foi vetado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro amigo o Sr é Permissionario? abç.

      Excluir
    2. Caro Pedro. Pra mim, você não "esclareceu" NADA. O que escreveu, na maior parte, é só falácia. Pra resumir, façamos o seguinte. Apostemos um almoço, no restaurante que você quiser, se algum dia, sendo aprovado, por quem quer que seja, o sistema licitatório, que esse mesmo alguém decida e casse as 32.000 permissões e licite TODAS. Você sabe que isso é IMPOSSÍVEL de acontecer. Portanto, não escreva sandices.

      Excluir
  13. A coisa funciona assim:
    A máfia do táxi procura o Ex-senador cassado Expedito Jr, deposita o Projeto de lei que libera as transferência de placas no colo dele(junto com um chequinho de alguns milhões) e diz assim:
    Aqui tem grana pra vc tocar a coisa e comprar quem vc precisar lá no senado. Se precisar de mais, é só falar.
    Expedito Jr, tocado sensivelmente em seu coração com causa tão nobre, logo abraça a bandeira e convence seus amigos lá do Senado. O PLS é aprovado após discurso inflamado na Assembléia. O argumento é fortíssimo, afinal querem tomar os táxis das viúvas e dos órfãos. Os Senadores, chorando(mas de bolso cheio), aprovam por unanimidade. O PLS vai para a Câmara dos Deputados sem sofrer alteração. Lá no Congresso a coisa é bem mais feia, parece até o inferno. Comprar 500 deputados é bem mais difícil. O projeto acaba sendo aprovado depois de 1 ano, mas sofre diversos arranhões e volta para o Senado todo alterado. Aí a tragédia: Ex-pedito é cassado e agora é ex-senador. Renan Calheiros entra em cena. É nome bem mais forte. Vai custar mais caro. Mas grana não é problema. Chorando, extremamente comovido(mas muito comovido mesmo) abraça a nobre causa. Aprova o retalhado PLS, agora sob sua autoria e envia para a presidente Dilma para aprovação final. Agora, pasmem atinando para esse detalhe:
    Tanto Ex-pedito Jr, quanto Renan Canalheiros sabiam que seria vetado. Mas como desanimar os pleiteantes de tão honrada e desprendida causa? Como dizer não para as viúvas? Como entristecer o coraçãozinho dos velhinhos taxistas de 95 anos? Como dizer a eles que suas amadas esposas ficariam sem o arrimo único de sobrevivência?
    É como o médico que vê o paciente terminal de câncer, já com as duas pernas amputadas e a metástase a lhe roer os ossos e lhe diz:
    "Bom dia! Olha só o que eu lhe trouxe! Uma plaquinha de encorajamento para por na sua cabeceira. Ela diz " Uma atitude positiva é o princípio da vitória". Gostou? E o paciente diz:" Gostei Filho da Puta!!!".
    Gente, acorda. Políticos são como muitos advogados, vendem ilusão. E vendem caro. Como Edir Macedo. Não se deixem enganar mais.Leiam, acompanhem, estudem. E, finalmente, lutem pela causa certa. Táxis para taxistas. Se quiserem mais informações, informações de verdade, estudem as Leis e a Constituição Federal.
    Chega de Nepotismo,Paternalismo, Clientelismo, Favorecimento Político. O País é de todos e não pertence a ninguém.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    2. Acho que vou fazer uma revista em quadrinhos, um GIBI, com essa história que acabei de ler.

      Já que estou desempregado por causa das duas facções (BARATAXI E DESINFORME), vou começar a colocar tudo que escrevem aqui num GIBI.

      Excluir
  14. Esse é o "TEATRO DOS VAMPIROS" do André...


    Sempre precisei de um pouco de atenção ♫
    Acho que não sei quem sou
    Só sei do que não gosto. ♫
    E destes dias tão estranhos
    Fica a poeira se escondendo pelos cantos ♫

    ResponderExcluir
  15. PELO AMOR DE DEUS CADE A LISTA?????????????????

    ResponderExcluir
  16. hoje era dia de fazer vistoria de transferencia no detran, nem pude, não pode carro no nome de um e autonomia no nome de outro, resumindo trabalhando com um monte de incertezas...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Leandro, mostre esse ofício ao André, o mesmo desconhece, me perguntou se existe esse documento.
      O ofício dá plenos poderes para você fazer a transferência juntos aos orgãos, somente resolvido perante a SMTR que você recebe esse documento.

      Significado de ofício: (Forma de correspondência no serviço público oficial entre autoridades da mesma categoria ou de inferiores a superiores hierárquicos.)

      Excluir
  17. Para quem crê que táxi deve ser transferível analise uma breve historinha:
    "Imagine que seu honrado e dedicado pai, honesto e esforçado, fez faculdade à noite e trabalhou de dia até se formar bacharel em Direito enquanto sua dedicada mãe criava os filhos se dedicando ao lar.
    Imagine que seu pai, por tanto adorar a profissão fez a prova da OAB e passou de primeira. Depois trabalhou arduamente por 5 anos como advogado, afinal inicio de profissão é difícil. Após 5 anos de imensa dedicação passou numa prova para ser Juiz da Comarca de alguma cidadezinha do interior. Após mais 15 anos de total dedicação, realizou seu sonho: Foi para o TJ ocupar o cargo de Desembargador na Capital do Estado. Para seu pai isso foi o sonhado ápice da carreira,mas infelizmente, depois de 10 anos adoeceu e veio a falecer. Mas, para coroar e honrar a brilhante carreira de seu pai, mandam convocar sua mãe para ocupar sua cadeira no TJ.
    Agora ela passará seus dias ensinando coisas com receita de bolinho de chuva aos seus pares, os magistrados. Loucura?
    Por que com táxi não parece loucura?
    Táxi também é serviço público, e pior: discricionário e precário.
    "Ah, (alguns dirão) mas a viúva do Desembargador receberá o salário dele."
    Nunca! Ela tem direito a uma pensão. Direito legal em função de ser ele um funcionário público. A viúva do taxista receberá o correspondente à sua contribuição mensal de autônomo junto ao INSS. Se acha pouco, faça previdência privada. Ainda é pouco? Seguro de vida. Somos profissionais autônomos, permissionários e auxiliares. Me respondam: Quando um auxiliar é dispensado pelo permissionário da noite pro dia, quais são seus direitos? O que a sua viúva recebe?
    O que ele contribuiu para o INSS. Mas para o permissionário, todas as glórias!!!
    Vamos parar de falsidade. A Lei mudou enquanto todos dormiam, táxi é serviço público discricionário, precário e unilateral delegado pela administração municipal.
    É do povo para o povo. E mudará mais. Serão cobradas em breve metas de eficiência prevista na 8987/95. Quem acha que não irá se adequar entregue de uma vez a permissão. Em Minas Gerais há juristas de notável entendimento e igual coragem. Estão sendo imitados Brasil afora. Nossa Constituição é uma das melhores do mundo(se não for a melhor) mas há que se respeitá-la. É preciso acabar com a insistente tentativa de desvirtuá-la. Táxis para taxistas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    2. ô Pedro, tua ladainha é contra as viúvas ? Por que ? Você tá pensando que PERMISSIONÁRIO é "otário" ? Você está drogado , por acaso ? Viúva não pode ser beneficiada, mas o Permisiionário pode transferir pra mulher em vida ? Deixe de ser demagogo e fica explícito que você Não entende NADA do assunto Táxi.

      Excluir
    3. Avisa ao Sr. Antonio que TAXI é para TAXISTA ele engenheiro. Tá no lugar errado.

      Excluir
    4. Não sabe ler? Táxi é intransferível. Nem viúvas, nem filhos, nem ninguém. Você não pode transferir o que não te pertence. Art 175 da constituição. Lei 8987/95. STF,STJ . Sabe o que é isso? Quer táxi? Participe de licitação.

      Excluir
    5. Caro Leandro, isso é um BOBÃO da ABRATAXI, com a intenção de ocupar este espaço, pra ficar postando baboseiras. São tão fracos de argumentos que acabam se traindo e demonstrando pouco conhecimento sobre o assunto Taxi. um abraço.

      Excluir
    6. É Pedro de Alcântara, depois de ler seu comentário das 21:42, chego a conclusão que você está drogado. Literalmente. Outra coisa, está virando, a essa hora, chacota de 32.000 Permissionários. Os mesmos estão "morrendo" de rir da sua "ingenuidade".

      Excluir
    7. Acho que vou fazer uma revista em quadrinhos, um GIBI, com essa história que acabei de ler.

      Já que estou desempregado por causa das duas facções (BARATAXI E DESINFORME), vou começar a colocar tudo que escrevem aqui num GIBI.

      Excluir
    8. kkkkkkkkkkk verdade Alexandre, deve ser um auxiliar da abrataxi que já encheu o bolso do ivan e o proprio o encheu de promessas. todos nos já sabemos oque eles dizim .....´so a brataxi tem a solução kkkkkkkkkkkkk um bando de otarios iludidos com a ratazana do seu prisidente pois ele NÃO ME REPRESENTA.

      Excluir
    9. Caro William, não tenho dúvidas disso. No fundo, no fundo, nem "eles" acreditam no que escrevem. Um abraço.

      Excluir
    10. Pedro, não adianta vc continuar debatendo com quem não quer reconhecer a verdade. alguns por ter medo dela outros por outros interesses. Vc faz seus comentários fundamentados mas as respostas serão sempre as mesmas. O que se pode pedir prá esse pessoal é que paguem o seu INSS, e que procurem respeitar as leis pois elas estão aí para quem quiser lê-las e compreendê-las. abraços.

      Excluir
  18. Recado aos "empresários" do táxi:
    Vocês costumam dizer que "geram" empregos.
    Isso é ridículo, quem gera o emprego, de permissionários e de auxiliares é a administração pública em função da demanda de serviço.
    Se não fossem vocês seriam quaisquer outros, até eu. Se não houvesse demanda de serviço, vocês não gerariam nada.

    Você que comprou seu táxi, pagando um dinheirão:
    Se houvesse direito adquirido(não há) seria para os primeiros detentores das permissões, os pioneiros da atividade, que enfrentaram dias difíceis na profissão há mais de 30 anos atrás. Vocês quiseram garantir a vida alicerçando a base na areia, então não chorem agora.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que vou fazer uma revista em quadrinhos, um GIBI, com essa história que acabei de ler.

      Já que estou desempregado por causa das duas facções (BARATAXI E DESINFORME), vou começar a colocar tudo que escrevem aqui num GIBI.

      Excluir
  19. empresário de taxi, heheheheh, o taxi é minha única fonte de renda, é o meu trabalho, não entrei para explorar e sim pra trabalhar, e gosto do que faço, vc esta falando besteira.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sabia que há deputado dono de mais de 3000(trés mil) táxis. Você é um permissionário que trabalha de fato? Parabéns, você é taxista. Duvido que um dia perca seu táxi. Mas se você é realmente desse planeta, sabe de quem eu estou falando.

      Excluir
    2. Não vista uma carapuça que não é seu número, a não ser que seja...

      Excluir
  20. Toda mudança gera desconforto. É natural. Alguns se contorcerão, urrarão, gemerão e haverá ranger de dentes também. Mas no fim prevalecerá a CF. E teremos finalmente alcançado nossos objetivos: Um serviço eficiente, moderno prestado por taxistas de verdade, que não temem o perigo nem as madrugadas geladas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que vou fazer uma revista em quadrinhos, um GIBI, com essa história que acabei de ler.

      Já que estou desempregado por causa das duas facções (BARATAXI E DESINFORME), vou começar a colocar tudo que escrevem aqui num GIBI.

      Excluir
    2. e as familias dos taxistas que estão parado, oq vc tem a dizer? desconforto? fala isso pro filho dele....

      Excluir
    3. A ABRATAXI vai fornecer escolta armada e casaco de pele pros seus associados?

      Excluir
    4. e se eu tivese feito detran e ipem hoje oq abrataxi ia falar pra mim? não se preocupe é ´so um desconforto, heheheheh, piada do dia...

      Excluir
    5. Acho que essa indireta do seu Pedro de Alcantara Albuquerque (nome de quem já morreu mais tudo bem), é para o Alexandre Oliveira, ele tá falando muito em viúvas e filhos.

      Excluir
    6. Ninguém vai lutar por você se você mesmo não acreditar. Não acredite em mim, você nem me conhece. Comece acreditando em você. As ideias não tem registro de patente. Está satisfeito com a sistema da profissão? Ótimo!

      Excluir
    7. Bem, até agora não respondeu se aposta ou não. Já começou a tergiversar.....

      Excluir
    8. ANDRÉ MEU AMIGO ACHO QUE JÁ TEMOS ALIENADOS O SUFICIENTE AGORA RSRSRSRSRS, COLOQUE AGORA NO BLOG QUE PARA FAZER PARTE TEM QUE TER ATESTADO MEDICO.KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. DESCONFORTO KKKKK, GEMERÃO RSRSRSRSRSR ESSE CARA É UMA PIADA, UMA PORRADA DE FAMILIA SEM PODER TRABALHAR,MAS E SÓ UM PEQUENO GASES,UM DESCONFORTO TA BRINCANDO.

      Excluir
    9. Até os loucos sabem rir...
      Quem rirá depois?
      A internet bem aí e vocês só sabem ler postagens deste blog duvidoso? Pelo amor de Deus. Pesquisem no Google. Tantos anos no carnaval do táxi que ficaram cegos... Até que será tarde demais.

      Excluir
    10. sinceramente, se não estivese nem teria entrado a 2 anos atrás, ninguem me obrigou a ser auxiliar, e quando me sentir prejudicado arrumo outra profissão, não vou ficar tentando tomar autonomia de ninguém..

      Excluir
    11. Ta fazendo oque aqui? Isso tudo que vc postou vc pesquisou no GOOGLE! Achei que vc realmente soubesse alguma coisa! Vai dizer que tudo não passa de teoria? Haa Isso foi oque o Ivan te disse, vou te contar um segredo. É tudo mentira rsrsrs.......

      Excluir
  21. Não sou da ABRATÀXI, nem sei o que ela é.
    Não sou do RIO.
    Sou taxista há 20 anos.
    Amo minha profissão e sou bom pra caralho no que faço. Não suporto mais ver gente enriquecendo cada vez mais às custas do meu suor numa atividade que é PÚBLICA. vI DEZENAS DE AMIGOS MEUS SEREM ASSASSINADOS NA MADRUGADA enquanto engenheiros-empresários-taxistas nem sequer sabiam seus nomes. Luto por meus amigos que morreram sem direito a nada e por sua viúvas que ganham cesta básica dos colegas auxiliares.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E vc ainda não acha justo que uma viuva ou um filho fique com a autonomia de seu pai? Vc deve ter um bom seguro de vida ou então se vc morrer sua esposa vai ser mais uma ajudada pelos amigos auxiliares. Fala sério amigo. Vc não é taxista nem aqui nem em londres!

      Excluir
    2. Agora tá provado. Está drogado. "Luto por meus amigos que morreram sem direito à nada e por suas VIÚVAS que ganham cestas básicas dos colegas auxiliares." Francamente, está drogado ou não ? É tragicômico.

      Excluir
  22. Martelo de Juiz é teoria? Talvez fosse até 1988, agora não é mais.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Agora, vai provar a teoria do "Martelo de THOR".

      Excluir
    2. Ta sabendo muito de "DIREITO" pra quem taxista a 20 anos!

      Excluir
  23. BARATAXI E DESINFORME, continuem caminhando em fila indiana pro inferno, cada um vai com um ideal diferente.

    ResponderExcluir
  24. AMIGO LAMENTO MUITO PELOS SEUS AMIGOS, AGORA VC TRABALAHAR A 20 ANOS NA PRAÇA LEGAL QUERO QUE VC VIVA 100 ANOS E TENHA O DIREITO DE PASSAR PARA UM FILHO OU NETO SEU, POIS SE VC MORRER COMO SEUS AMIGOS ACHO QUE VC TERIA QUE PERGUNTAR PARA SENHORA SUA ESPOSA OQUE ELA ACHA DISSO, SE ELA IRIA RECUSAR A SUA (PLACA) E OUTRA SE VC NÃO E DO RIO, E NÃO FAZ PARTE DA ABRATAXI SE META MAIS NA SUA VIDA POIS JÁ TEMOS MUITO QUE NOS PREOCUPAR. E SE AS VIUVAS DE SEUS AMIGOS ESTÃO NESSA SITUAÇÃO E PORQUE TEM PESSOAS COMO VC QUE ACHA QUE VIUVA,FILHOS E ETC NÃO TEM DIREITO. VC ESTA SE CONTRADIZENDO.

    ResponderExcluir
  25. Bando de ignorantes. Não haverá cassação dos táxis pré-constituição 1988. A licitação para novos táxis é atualmente obrigatória no Brasil inteiro. Os antigos táxis não licitados estão sendo alvo de demanda no Brasil inteiro. Em BH se tornaram intransferíveis. Vitalícios, mas intransferíveis. Há uma licitação concluída lá. Com quadro de reserva. Permissionário antigo morre, a placa passa para o subsequente. Decisão do TJMG, a Pref de BH nem quis recorrer porque sabe que é inconstitucional a perpetuação da permissão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. vai virar lei federal, ai eu quero ver, vai cabar a brecha...

      Excluir
    2. IH !!!!!!!!!! Passou pra agressão. Deve ser o estado de "furor" que a droga causa. Depois, vem o topor. É assim, mesmo. Continua sendo chacota dos 32.000 Permissionários, vai acabar aumentando a lista de viúvas. Os "carss" vão acabar morrendo...... de tanto rirem.

      Excluir
  26. IMPRESSIONANTE TODO DIA ACORDA UM LOUCO,PARA INFERNISAR COM SUAS TEORIAS DO GOOGLE, VAMOS SER MAIS SERIOS, AQUI É UM LUGAR PARA TROCARMOS IDEIAS BUSCARMOS INFORMAÇÕES POSITIVAS,CHEGA DE PELA SACO FALANDO BOBAGEM. TA FICANDO CHATO.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Que nada William O cara é taxista a 20 anos. Ele sabe tudo!

      Excluir
  27. Para ser taxista é necessário ser "burro" e ignorante, Andre melo?
    Na ignorância da classe é que o erro sempre perpetuou. Não sou melhor que nenhum de vocês apenas estudei as Leis. Conheço mais de Leis de táxi que muito advogadinho de merda que é permissionário.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se vc não é do rio como que vc veio parar justamente aqui nessa discussão?

      Excluir
  28. TA EXPLICADO É MINEIRO.....PARA DE USAR CIGARRO DE PALHA.

    ResponderExcluir
  29. Já é Lei Federal Leandro. Por que acha que a Dilma vetou o Projeto do Renan em 27/dez 2013?
    Ele sabia que não seria aprovado mas agradeceu a grana que recebeu com certeza.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro Pedro de Alcantara Albuquerque,

      sua teoria está muito bem fundamentada no que poderia ser e vem acontecendo em muitas cidades que decidiram por usar a licitação como processo de escolha.

      Em 27 de dezembrode 2012, o PLS 253/09 foi vetado parcialmente, por entendimento de que estariam ferindo o artigo 30 da CF.

      É COMPETENCIA ÚNICA E EXCLUSIVA DOS MUNICIPIOS LEGISLAR SOBRE SERVIÇOS DE TRANSPORTES.

      Em sua justificativa, ela argumentou com base n parecer da AGU para tomar tal decisão que foi questionada e houve um parecer favorável de outro procurador, mas na dúvida, aconteceu o veto.

      Nada é eterno!

      Assim como os permissionarios não pensavam passar por isso, temos pessoas que acreditam que isso vai passar.

      Se gosta de leis, lembre se de que o poder emana do povo e por ele será exercido...

      De qualquer forma, nosso blog é um canal que trás informações a milhares de pessoas todos os dias.

      As opiniões individuais são postadas em seus comentários.

      Parabéns por se dedicar tanto em formar uma opinião, está baseada em leis, pareceres, decisões judiciais e reconheço que fez uma grande pesquisa até formular este texto.

      Você ia bem até defender apenas seu ponto de vista, mas quando entra a agressão é porque esgotaram os argumentos.

      Sua linha de raciocinio é bem parecida com a da abrataxi, por isso muitos rejeitam suas colocações que ao meu ver fazem algum sentido.

      Mas como disse e a presidenta afirmou, cabe ao municipio legislar sobre a materia.

      Se for permissão tem de licitar, se for autorização o processo de escolha pode ser outro.

      O prefeito pode escolher o processo impessoal de concurso ou critérios em forma de lei municipal de iniciativa do executivo.

      A questão não se encerra com suas colocações, isto não é o ponto final é apenas o início.

      Excluir
  30. Esses taxistas eficiêntes trabalhadores da madrugada ditos, não terão dinheiro para comprar carros de 70 ou 80 mil reais. Pessoas com educações de alto nível e com outros idiomas não são essses taxistas falados por esse tal de Pedro. Nunca pessoas comuns que todos nós taxistas vamos conseguir ganhar licitação nenhuma. licitação é igual para todos sem discrição de nada.È apenas quem pode presta o melhor serviço que é o carro e a qualificação profissional(idioma e nível de escolaridade) tempo de serviço não pode contar não se iludam.

    ResponderExcluir
  31. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  32. Tô achando que o Sr Pedro de Alcantara Albuquerque, foi contratado pelo André para bombar o blog DESINFORME, tava tudo parado, o cara surge das trevas para comentar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alguém poderia ser transparente,e me explicar exatamente como funcionaria uma licitação aqui no RJ?

      Excluir
    2. Jorge Fernando, você é paranoico e acredita que todo mundo é maldoso como você.

      Tá dodói da cabeça ?

      Pare de se desinformar, pois o blog é tão ruim que você não sai daqui.

      Obrigado pela audiência seu Zé!ou melhor Jorge

      Excluir
  33. Em MG o tribunal de contas deu parecer favorável a pontuação por tempo de serviço em 2011.
    Segundo o TC na licitação tipo "melhor proposta técnica " é válido que se pontue a experiência profissional do taxista.
    Não estou postando asneiras da minha cabeça aqui. São leis. Vocês sabem o que é isso?
    A pontuação é válida sim senhor.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. bem vou dormir, amanhã tenho mais 12 hrs de trabalho, a final de contas não sou membro da abrataxi, sou trabalhador....

      Excluir
    2. Ok,mas e quanto aos participantes da licitação,qualquer pessoa,física/jurídica, poderia concorrer?

      Excluir
  34. Tô achando que o Sr Pedro de Alcantara Albuquerque, foi contratado pelo André para bombar o blog DESINFORME, tava tudo parado, o cara surge das trevas para comentar.

    ResponderExcluir
  35. Segundo o TC a experiência profissional garante serviço eficiente de forma mais eficiente nesse tipo de licitação o que torna a pontuação válida sem ferir o princípio de igualdade e isonomia.

    ResponderExcluir
  36. Sr PEDRO OQUE ME DIZ DISSO:http://www.gimargello.com.br/noticias/gim-consegue-acordo-para-derrubar-veto-a-taxistas/

    Gim consegue acordo para derrubar veto a taxistas

    19 fevereiro 2013

    Lei vetada autoriza a transferência da licença de taxistas para seus herdeiros em caso de morte do titular

    O Senador Gim (PTB-DF) conseguiu, após reunião ocorrida na noite de segunda-feira (18) no Palácio do Planalto, o compromisso de líderes do Congresso Nacional e ministros do Governo Dilma para fecharem acordo em relação à derrubada do veto presidencial ao PLS 253 de 2009, que autoriza a transferência da permissão de operação dos taxistas para seus herdeiros (cônjuge ou filhos), em caso de morte do permissionário titular.

    Relator do projeto quando em sua tramitação no Senado e autor de proposta com o mesmo objetivo, o senador Gim lembrou que a transferência da licença por herança é uma luta antiga dos taxistas, que acabou não sendo contemplada pela Lei 12.468, que regulamenta o exercício da profissão no Brasil.

    “Imaginem um pai de família, provedor da casa, que por obra do destino, faleça em meio a sua trajetória de trabalho. Temos a interrupção abrupta da renda da família, que, de uma hora para outra, não podia sequer seguir explorando o serviço, uma vez que a licença morria junto com o titular”, explicou o senador.

    Estavam presentes na reunião a Ministra Ideli Salvati (Relações Institucionais), o Ministro Luiz Adams (Advocacia Geral da União), os senadores Eduardo Braga (líder do Governo), José Pimentel (líder do Congresso), Wellington Dias (líder do PT), Eunício Oliveira (líder do PMDB), Eduardo Amorim (líder do PSC), Alfredo Nascimento (líder do PR) e os deputados federais José Guimarães (líder do PT na Câmara) e Eduardo Cunha (líder do PMDB).

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ele não deve ler jornal... deve dirigir o dia todo tadinho

      Excluir
    2. Lúdico, mas continua inconstitucional.

      Excluir
    3. RECLAMA LÁ NO CONGRESSO NACIONAL
      VAI LÁ .......

      Excluir
    4. E OUTRA REPARE BEM NAS PESSOAS QUE ESTAVAM PRESENTES. TEM ATÉ MINISTROS.

      Excluir
  37. Aproveitem que a aula é de graça. Usem o conhecimento para lutar pela causa certa. Enquanto auxiliares se unem aos permissionários para lutar pela causa já perdida da eternização da permissão a mafia deita e rola.

    ResponderExcluir
  38. http://www.gimargello.com.br/noticias/dois-minutos-de-noticias-quarta-feira-20fev2013/


    ENTRE NESSE LINK E ESCUTE COM SEUS PROPRIOS OUVIDOS OQUE FOI DITO Sr PEDRO

    ResponderExcluir
  39. O SENHOR É UM FANFARRÃO, PEDE PRA SAIR,PEDE PRA SAIR.

    ResponderExcluir
  40. Respostas
    1. Acabou o argumento? "Ivan Pedro de Alcantara Albuquerque"

      Excluir
    2. COPIA O LINK VAMOS SER HUMILDES, FAZ IGUAL AO BIAL DA SÓ UMA ESPIADINHA

      Excluir
  41. Sr Pedro de Alcantara Albuquerque, o senhor é um ROBÔ, tá programado para falar a mesma coisa.

    Queria saber sua opinião dos taxistas com RATR sem trabalharem. De quem é a culpa?

    E as transferências já resolvidas?

    O senhor sabe explicar?

    ResponderExcluir
  42. Reivindicações de toda natureza são comuns. Com certeza esse Senador GIM (gim com tônica?) deve estar mais rico agora. Mas é inútil porque fere a CF.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá sr. Pedro; O sr poderia me explicar como seria uma licitação(edital)de taxi aqui no RJ?

      Excluir
    2. Um bom modelo de edital está disponível no site da PBH. O acesso é livre.

      Excluir
  43. ele fuma back...kkk vou dormir, não vou ficar dialogando com cracudo

    ResponderExcluir
  44. ESSE CARA REALMENTE É UMA PIADA , VAMOS VER QUANTO TEMPO ELE VAI DURAR RSRSRSR, OPS DESCULPE MAIS ELE RODA NA MADRUGADA KKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
  45. vou dormir pois amanhã tenho mais 12 hrs pela frente, pois não sou membro da abracadabra. fui

    ResponderExcluir
  46. então você está me dizendo que tempo de serviço vai ganhar de carro de alto luxo e escolaridade ? Você ou é retardado ou está tentando fazer as pessoas de idiotas.

    ResponderExcluir
  47. NÃO SOU ADVOGADO, MAIS UMA COISA EU SEI UMA LEI SÓ PODE MUDAR SE FOR PARA BENEFICIAR A PROPRIA, ENTÃO MEU CARO AMIGO PEDRO CUIDADO PARA NÃO QUEIMAR A LINGUA OU MELHOR OS DEDOS POIS ESTAMOS TECLANDO.

    ResponderExcluir
  48. E o que já existe não vai se alterar. O governo não vai tirar o placa das viuvas ou de qualquer pessoa. Vão deixar as pessoas com fome ? sem ganha pão ? porque ao inves de manda-lás procurar algo diferente à fazer, porque você não estuda e saí do taxi ? concurso público tem aos montes por ai se está tão insatisfeito só sair. Mas é mais fácil gritar e gritar e tentar expor idéias e obrigar a concorda com aquilo em que vocÊ acha que é certo. Você provavelmente está indo contra alguém de te deu um emprego e te fez levar dinheiro para casa. Se está muito ruim vai embora do táxi, procure o telemarketing está cheio de vagas, tenta lá e depois reclame no sindicato que os donos estão com lucros de 500 milhóes por ano e você ganha 620,00 por mês.

    ResponderExcluir
  49. Estão fazendo do blog DESINFORME uma bagunça, André o negócio tá feio para você, toma um banho de pipoca.

    Botaram teu nome na macumba...


    Eu vou botar!
    Eu vou botar ♬
    Teu nome na macumba
    Vou procurar uma feiticeira ♬
    Fazer uma quizumba
    Prá te derrubar
    Você me jogou um feitiço ♬
    Quase que eu morri
    Só eu sei o que sofri
    Que Deus me perdoe ♬
    Mas vou me vingar...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro amigo, eu bem que me esforço para passar uma boa imagem da categoria, mas veja só:

      No blog agora tem um Jorge Fernando da vida que deve ser muito meu fã, pois quer chamar a atenção na tentativa de denegrir a minha imagem e nenhuma vez falou em:
      VAMOS LÁ RESOLVER ! QUEM ESTÁ DISPOSTO A IR COMIGO ? VAMOS NOS UNIR NESTE SENTIDO?

      é POR ISSO QUE NÃO TEM CREDIBILIDADE.

      O senhor é um comédia, um verdadeiro fanfarrão.

      Se estivesse de fato com os mesmos problemas que as pessoas desempregadas, não tinha tempo de falar tanta besteira e sim estaria promovendo alguma atitude positiva.

      Quem gosta, gosta, não será seu discurso sem créditos que irá mudar alguma coisa.

      Excluir
    2. André, continue em fila indiana à caminho do inferno, uma hora você chega .

      Excluir
  50. Esse tal de "Pedro" tá postando baboseiras e sandices desde as 21:03. Há uma hora e tantos minutos e ainda está sob efeito de droga ???? Deve estar "recarregando". Não sei se é o termo certo, "recarregar". É o que me veio à cabeça. Boa Noite à todos.

    ResponderExcluir
  51. Legal; Taxi é para taxista! E oq uma pessoa precisa ser ou ter pra virar um taxista?, estudo?,dinheiro?,faculdade?,ser herdeiro?,oportunidades para entrar na classe?, sinceramente eu gostaria muito que esses intelectuais do blog me explicassem qual é o verdadeiro significado dessa frase; Taxi é para taxista! Será que meu avô, hoje com 84 anos,44 de taxi,nunca teve um auxiliar até 2003,quando eu peguei seu taxi e fui as ruas atras de um auxiliar e acabei gostando da profissão,dedicou toda sua vida ao taxi,será que ele foi um verdadeiro taxista?, e se ele vier a falecer?, oq será da minha avó?,e eu que pago 150,00 de diária a ele que por sinal trabalhou até onde sua saúde permitiu?, com a licitação eu ficaria desempregado? São muitas duvidas mal esclarecidas por quem defende essa frase,a licitação "seria"excelente para quem trabalha com o taxi,ou pra quem trabalhou e por motivos de saúde teve que alugar,por esses motivos ñ podemos defender a licitação,opinião minha; fazer concorrência com quem nunca foi taxista?, quem defende essa tal de licitação,pra mim ñ é taxista e ainda dizem que Taxi é para taxista!

    ResponderExcluir
  52. Vendo; Duas garotas de programa com autonomia,180,00,antigas,,ou vendo a garota,ano 2001= 40,000,00, e alugo autonomia,1.200,00,aceito oferta!

    ResponderExcluir
  53. Alguém poderia ser transparente,e me explicar exatamente como funcionaria uma licitação aqui no RJ?

    ResponderExcluir
  54. Até quando pessoas hipócritas defenderão leis que ñ condizem com a realidade! O torcedor corintiano H.A.M., de 17 anos, confessou neste domingo ter sido o autor do disparo do sinalizador que provocou a morte do boliviano Kevin Douglas Beltrán Espada na última quarta-feira, durante o jogo entre Corinthians e San José, em Oruro, na Bolívia. Em entrevista à TV Globo, ele alegou que se atrapalhou com o artefato e que não tinha intenção de matar o garoto de 14 anos. Pode votar,mas ñ pode ser preso!

    ResponderExcluir

  55. Leis enfeitam câmara
    Além de várias leis que não são devidamente cumpridas, outras são propostas que, simplesmente, não apresentam nenhum benefício à coletividade. Como exemplo tem-se a criação de datas comemorativas, como é o caso da criação do Dia do Cruzeirense e do Atleticano. Há também a Lei nº 4.852, de 2006. A proposta inclui no calendário oficial de eventos do município o Dia das Pessoas Transplantadas. A intenção da lei era incentivar o ato de doação entre familiares como opção em caso de morte cerebral de algum ente da família, mas a data tem passado em vão. O mesmo ocorre com a lei nº 4.908, do mesmo ano que cria o Dia do Historiador. Outra data que passou em branco foi a Semana do Motociclista, instituída em 2009.

    ResponderExcluir
  56. O único sem credibilidade até o momento aqui é você, não foi eu que propus uma ação que não vai dar em nada.

    E não sou eu que falo isso sozinho, o Sr está caminhando em fila indiana para o inferno.
    Uma hora você chega lá.

    ResponderExcluir
  57. AÍ ANDRÉ O PEDRO DE ALCÂNTARA ALBUQUERQUE É AQUELE CARA DA SAGA CREPÚSCULO? NA BOA,QUE OLHOS NEGROS PARECEM COM O DO IVAN FERNANDES,NOSSA DEU ATÉ MEDO!

    ResponderExcluir
  58. É PEDRO TÁXI É PARA TAXISTA,VAMOS A UMA HISTORINHA BEM CONHECIDA JÁ QUE GOSTA DE CONTAR HISTÓRIAS EU TAMBÉM GOSTO,UM TAXISTA QUE SÓ SOUBE TRABALHAR NISSO A VIDA TODA,SUSTENTOU A FAMÍLIA,VEM A FALECER E A ESPOSA DELE COM MAIS DE 60 ANOS,CHEIA DE PROBLEMAS DE SAÚDE QUE SE DANE(PRA SER EDUCADO),VAI PEDIR COMIDA NO VIZINHO OU VENDER BALA NO TREM.
    MUITO JUSTO A LICITAÇÃO,A ABRATÁXI ESTÁ FAZENDO UM JUSTIÇA SEM TAMANHO COM OS TAXISTAS(AUXILIARES),QUE TAMBÉM POSSUEM FAMÍLIA,MAIS COMO EU DIGO "TEMPO SENHOR DAS RAZÕES" TEM GENTE QUE SÓ PENSA NO PRESENTE,VAMOS AGUARDAR O DESENROLAR DISSO TUDO,CAROS AMIGOS VAMOS COLOCAR AS HISTORINHAS TRISTES DO QUE TEM ACONTECIDO EM BELO HORIZONTE,OU LÁ SÓ TEM HISTORINHA BOAZINHA?O PEDRO TEVE UMA AULA NO ESCRITÓRIO LINS E SILVA ,DISCORDO QUE A PONTUAÇÃO NÃO VENHA A FERIR O PRINCÍPIO DA IGUALDADE,CERTO QUE TODOS OS CIDADÃO TEM DIREITO DE TRATAMENTO IDÊNTICO PELA LEI EM CONSONÂNCIA COM OS CRITÉRIOS ALBERGADOS NO NOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO.NÃO VOU ME ALONGAR FICARIA CANSATIVO,MAIS SE UMA PESSOA COM MAIS DE 10 ANOS DE CARTEIRA,NUNCA FOI TAXISTA,ELA PERDERIA PARA UM TAXISTA COM O MESMO TEMPO PORQUE,SE ESTA PESSOA TAMBÉM TRANSPORTAS PESSOAS NO SEU CARRO PARTICULAR,O QUE DIFERENCIA OS 2 SERIA A CONSTÂNCIA NO TRANSPORTE DE PASSAGEIROS? UMA PESSOA SER TAXISTA NÃO LHE DÁ O TÍTULO DE EXCELÊNCIA NO VOLANTE ATÉ PORQUE VEMOS BARBARIDADES EFETUADAS POR TAXISTA,SEJA EM BANDALHAS,PARADAS REPENTINAS E MUITO MAIS SE EU ENUMERAR AQUI ME ALONGARIA MUITO. MAIS SE TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI,ESTE PRINCÍPIO DEVERIA SER ACOLHIDO NA INTEGRA NÃO COM MODIFICAÇÕES QUE RETIRAM TODA A SUA ESSÊNCIA.
    ENFIM ENTENDO QUE TODA PESSOA HABILITADA E QUE POSSUA OS REQUISITOS EXIGIDOS NO EDITAL,SEM PRERROGATIVAS DEVERIA CONCORRER EM IGUALDADE,CERTO QUE O PROCESSO LICITATÓRIO É COMPOSTO POR DIVERSOS PROCEDIMENTOS QUE TEM COMO META PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS COMO A LEGALIDADE,MORALIDADE,IMPESSOALIDADE,PUBLICIDADE E A EFICIÊNCIA.
    NÃO SE COMENTOU AQUI,UMA DAS FASES DE SUMA IMPORTÂNCIA NA LICITAÇÃO QUE É A HABILITAÇÃO ,NESTA FASE VERIFICA-SE AS CONDIÇÕES DOS LICITANTES COMO POR EXEMPLO,FINANCEIRAS(O LICITANTE DEVE TER CONDIÇÕES ECONÔMICAS PARA A EXECUÇÃO DO OBJETO DA LICITAÇÃO,RESUMINDO A GRANDE MAIORIA DOS AUXILIARES NÃO TERIAM CONDIÇÕES NESTE ASPECTO MESMO SE FERINDO A IGUALDADE E MESMO ELE LEVANDO VANTAGEM SOBRE OS DEMAIS CONCORRENTES,NO FINAL OS EMPRESÁRIOS JÁ COM SEU GRUPO DE PESSOAS RECRUTADAS E PRÉ SELECIONADAS A PARTICIPAR DESTE PROCESSO LICITATÓRIO COMEMORARIAM A VITÓRIA E NÃO TENHAM DÚVIDAS QUE É ISSO QUE INFELIZMENTE VAI ACONTECER ME DESCULPE A FRANQUEZA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Auxiliares que não conseguem financiar um veículo zero km teriam condição de comprar uma permissão de 250.000,00 caso as transferências sejam liberadas? Se guardassem 2000,00 em 10 anos poderiam comprar talvez. Mas como guardar 2000,00 por mês com rendimento de auxiliar? Caso sejam contemplados em licitação com certeza conseguiriam arcar com financiamento de 2000,00 para comprar carro zero km.

      Excluir
  59. Cabe aos auxiliares e organizarem e lutarem por seus direitos em eventual licitação. Permissionários nunca lutarão por auxiliares, que são vistos por eles como comedores de carro e ladrões.
    Existe critério de bonificação para taxistas em atividade que considera justa a pontuação em licitação do tipo melhor proposta técnica. Considera-se que aquele que já conhece as nuances da profissão está melhor qualificado a prestar serviço eficiente de forma mais imediata ao usuário que qualquer outro candidato. Isto agrega valor ao candidato nesse tipo de licitação. Não há inconstitucionalidade nisso.
    Todo cidadão teria direito de participar sim pelos princípios que todos já conhecem, mas a bonificação extra concederia larga vantagem para os auxiliares que se candidatassem.
    Outro fato: A lei que reconhece nossa profissão diferencia o trabalhador taxista de quaisquer outros motoristas profissionais. Para isso ela foi criada.
    Quem diz o contrário tenta enganar e desestimular os auxiliares a lutar pela licitação.

    ResponderExcluir
  60. Foi postado um vídeo de taxista de Juiz de Fora reclamando da licitação. Muito comovente.
    Façam agora um vídeo de um novo permissionário que foi contemplado na última licitação que houve lá, em 2009. Nunca mais posto nada aqui se ele reclamar.

    ResponderExcluir
  61. O parecer do ex-procurador Geral da República Prof. Geraldo Brindeiro usado no R.E. impetrado por Cesar Maia na ação julgada pelo STF em 2004( e indeferida) já foi derrubado há mais de 6 anos em MG. Graças ao brilhante parecer fundamentado em doutrina jurídica baseada em magistério incontestável elaborado pelo não menos brilhante Desembargador Wander Marota (atual vice-presidente do TREMG). Até mesmo o STJ tem sido taxativo ao afirmar que táxi é serviço público cuja outorga está sob a égide doutrinária do art 175 da CF e que portando é indispensável o processo licitatório. Em decisão bem mais recente até o STF diz ser indispensável a licitação de táxis. Não contem novamente com o STF...

    ResponderExcluir
  62. Não vou ser demagogo a ponto de dizer que todos os táxis devem ser cassados e licitados. Sabemos que há inúmeros permissionários que exercem a profissão com dignidade. Em BH/MG foi tomada uma decisão pelo TJMG que pode ser boa solução ética e Legal para a questão. Os antigos táxis não licitados foram considerados vitalícios porém o judiciário repudia veementemente a eternização da outorga. No caso de falecimento do permissionário a outorga volta para a prefeitura que finalmente regularizará por licitação pública. Por não querer abrir mão de nada vocês correm o sério risco de perder tudo.
    Em Tempo: Mesmo que Dilma se omita ante a derrubada do Veto o MPF já está de prontidão para pedir ao STF a revogação deste ato de inconstitucionalidade. Não se vendam tão facilmente.

    ResponderExcluir
  63. Para ficar sabendo:
    Taxista é aquele que sabe o valor da bandeirada.
    Sabe o que significa "QAP","QTI" e "tks".
    Sabe o que é subir lances de escada de um prédio com sacolas de compra do cliente.
    Sabe acomodar uma cadeira de rodas no porta-malas do carro sem medo de sujar as mãos.
    O taxista acorda as 05:00 da manhã sem precisar de despertador porque a rotina assim o faz.
    Taxista é aquele que sobe a favela com coragem mesmo sabendo que pode não voltar.

    ResponderExcluir
  64. Amigo Taxista do Brasil, o nobre companheiro acima demonstra muita sabedoria Social e principalmente jurídica, não se trata de uma pessoa leiga como nós os demais, mas completando o seu comentário"hoje, táxi é serviço público de delegação discricionária e precária da Administração pública...", esqueceu-se de dizer: Administração pública Municipal.Portanto, se é de competência Municipal legislar sobre transportes, nenhum outro poder público pode intervir, exceto a inconstitucionalidade.

    ResponderExcluir

COMENTE COM RESPONSABILIDADE, NÃO USE PALAVRÕES, SUA MÃE OU SEU FILHO PODE ESTAR ACESSANDO ESTA PÁGINA. VAMOS MOSTRAR A EDUCAÇÃO DO TAXISTA, USEM O ESPAÇO DEMOCRÁTICO COM SABEDORIA