http-equiv='refresh'/> BLOG DO ANDRÉ DO TÁXI - NOTÍCIAS SOBRE TÁXIS RJ - PONTO DE ENCONTRO PARA DEBATES DE IDEIAS: NOVO PONTO DE DISTRIBUIÇÃO DO JORNAL IMPRESSO NA BARRA DA TIJUCA

quinta-feira, 2 de maio de 2013

NOVO PONTO DE DISTRIBUIÇÃO DO JORNAL IMPRESSO NA BARRA DA TIJUCA

Agora os taxistas que atuam na Barra da Tijuca tem mais uma opção para encontrar o jornal impresso TAXINFORME.

No interior do restaurante STOP SHOP, que fica na  Av Armando Lombardi 1100 (Posto Mega)e funciona diariamente das 06 da manhã às 24 Hs.

Esse local foi escolhido por nossos leitores que almoçam por lá e fica a dica:

Self Service sem balança a R$ 12,99 de Segunda a sábado das 11h as 15h

Pão com Linguiça, salgados, café da manhã, lanches em geral.

O expositor do jornal fica dentro da loja, próximos ao balcão da lanchonete.

15 comentários:


  1. QUEM FARÁ O IMPOSSÍVEL.???????????????

    COM CERTEZA DEUS NÃO SERÁ.

    TALVES OS POLÍTICOS.!!!!!!!!!!!!!!

    ELES TERÃO QUE FAZER O MILAGRE DE MUDAR A CONSTITUIÇÃO.!!!!!!!!!!

    SERÁ.???????????????????????????????

    SERIA MAIS ADMISSÍVEL TEREM CRIADO CRITÉRIOS OBJETIVOS AO QUE COMPETE AO (ELES) MUNICÍPIO, EM RELAÇÃO AO SERVIÇO DE TÁXI.

    MAIS NÃO ESTÃO NEM AÍ PRA TAXISTAS, O QUE ELES QUEREM É GARANTIR VOTOS NA PRÓXIMA ELEIÇÃO.

    VOTEM EM MIM E TERÃO O MEU APOIO, É ESSA A CONVERSA DELES, A ARTE DE ENGANAR.

    POR ISSO A VÁRIOS ANOS EM VÁRIOS ESTADOS DO NOSSO BRASIL OS TAXISTAS SÃO ESCULACHADOS, MASSAGRADOS, ILUDIDOS COVADEMENTE SEM DÓ OU PIEDADE POR ESSES QUE SE DIZEM NOSSOS DEFENSORES E CONTINUAMOS VOTANDO NELES, QUE IRONIA, SERÁ QUE REALMENTE É ISSO QUE MERECEMOS. ?????

    ``Da forma proposta, os dispositivos atingem a competência reservada aos Municípios pelo art. 30 da Constituição Federal.”

    Essas, Senhor Presidente, as razões que me levaram a vetar o projeto em causa, as quais ora submeto à elevada apreciação dos Senhores Membros do Congresso Nacional.

    Este texto não substitui o publicado no DOU de 28.12.2012


    Presidência da República
    Casa Civil
    Subchefia para Assuntos Jurídicos

    MENSAGEM Nº 607, DE 27 DE DEZEMBRO DE 2012.

    Senhor Presidente do Senado Federal,

    Comunico a Vossa Excelência que, nos termos do § 1o do art. 66 da Constituição, decidi vetar parcialmente, por ``inconstitucionalidade´´, o Projeto de Lei no 253, de 2009 (no 6.359/09 na Câmara dos Deputados), que “Altera as Leis nos 12.468, de 26 de agosto de 2011, e 6.094, de 30 de agosto de 1974; e dá outras providências”.

    Ouvidos, os Ministérios da Justiça e das Cidades e a Advocacia-Geral da União manifestaram-se pelo veto ao seguinte dispositivo:

    Art. 1o

    “Art. 1o A Lei no 12.468, de 26 de agosto de 2011, passa a vigorar acrescida dos seguintes arts. 9o-A, 9o-B e 9o-C:

    ‘Art. 9o-A. A exploração de serviço de utilidade pública de táxi depende de autorização do poder público local, que poderá ser outorgada a qualquer interessado que satisfaça os requisitos estabelecidos em lei relativos à segurança, higiene e conforto dos veículos e à habilitação dos condutores.

    Parágrafo único. O poder público manterá registro dos títulos de autorização e dos veículos vinculados ao serviço de táxi.’

    ‘Art. 9o-B. A autorização para a exploração de serviço de táxi não poderá ser transferida sem anuência prévia do poder público autorizante, assegurado o direito de sucessão na forma da legislação civil.

    Parágrafo único. Após a transferência, a autorização somente poderá ser exercida por outro condutor titular que preencha os requisitos exigidos para a outorga.’

    ‘Art. 9o-C. Em caso de transferência em decorrência de direito de sucessão, o novo autorizatário sucederá o anterior em todos os direitos e obrigações decorrentes da isenção tributária de que trata o art. 1o da Lei no 8.989, de 24 de fevereiro de 1995.’”

    Razões do veto

    “Da forma proposta, os dispositivos atingem a competência reservada aos Municípios pelo art. 30 da Constituição Federal.”

    Essas, Senhor Presidente, as razões que me levaram a vetar o projeto em causa, as quais ora submeto à elevada apreciação dos Senhores Membros do Congresso Nacional.

    É, OU NÃO É, COVARDIA E EGOISMO DOS POLÍTICOS, SE APROVEITAREM DA DESINFORMAÇÃO DOS TAXISTAS DA NOSSA CIDADE.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se vc soubesse ler, Leria que a responsabilidade é MUNICIPAL!!!

      Excluir
    2. fala pra caramba........tem sim,algumas injustiça com taxistas.

      mas pelo q ganho.....não me sinto um esculaxado e nem coitadinho.

      esse papinho furado não leva ninguém a lugar nenhum.

      DEUS SIM,FAZ O IMPOSSÍVEL.

      Excluir

    3. Existem muitas injustiças com Taxistas;

      Não me sinto coitadinho, graças a Deus estou embarcado, mais me sinto esculachado pela esperteza destes políticos de pensar que todos os Taxistas são desinformados, por isso tento esclarecer aos companheiros o quanto os políticos são covardes e egoistas.

      Não preciso participar de grupos para saber dos meus Direitos, pois procuro me informar.

      Acredito que Deus é Verdadeiro, Justo e Fiel, porém, o impossível Ele até pode fazer mais não faz porque Ele é Justo e não privilegia a quem não merece.

      Somente o ser humano faz o impossível para prejudicar o semelhante, porém, seu desejo de fazer o mau tenhe limite até para os políticos.

      abç.

      Excluir
  2. prrraaaaaaaa ttttuuuuuu eeeeeeeeee ccchhhhaaaaaattttttoooo pppprrrrraaaaaaa ccccccaaaaaarrrrrraaaallllhhhoooooooooo

    ResponderExcluir
  3. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  4. Jorge de Castro,
    Depois vai passar mal novamente e vai culpar o Sérgio.

    ResponderExcluir
  5. Decisão judicial suspende edital para licitação de táxi em BH
    Uma liminar concedida pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais suspendeu o edital de licitação da BHTrans para 432 permissões de táxis que seriam direcionadas a pessoas jurídicas. Oito taxistas já pediram anulação do processo. Eles entraram com mandado de segurança alegando que as vagas deveriam ser destinadas aos profissionais que estão na suplência do edital anterior, que resultou na entrada de cerca de 600 novas placas no sistema.

    A ação julgada na 2ª Vara de Fazenda Pública Municipal, na última terça-feira (16), foi requerida por um dos taxistas, mas a decisão vale para todos os interessados, segundo informações do vice-presidente da Associação de Taxistas do Brasil, Eduardo Caldeira.

    A BHTrans lançou edital para novos táxis no início do ano passado fazendo com que o número de vagas passasse de cerca de 5,9 mil para 6,5 mil. No entanto, durante a licitação, a Justiça cassou as permissões de 400 taxistas que atuavam como pessoas jurídicas. O entendimento é que tais vagas devem ser preenchidas pelos motoristas classificados no edital anterior, já que o documento afirma que a empresa tem dois anos e meio para chamar os suplentes, assim que surgirem vagas.


    ResponderExcluir
  6. OO edital para o processo de licitação de 120 novos táxis para a cidade foi cancelado pelo presidente da Transbetim, Eduardo Lucas de Rezende. A decisão foi publicada no "Órgão Oficial do Município", na edição do último dia 28.

    Segundo o comunicado, Lucas cancelou a concorrência e solicitou à diretoria da Transbetim que "formule e apresente novo projeto básico, necessário ao assentamento do novo edital". O documento, no entanto, não estipula um prazo para que o novo edital seja aberto.

    Segundo taxistas, o cancelamento ocorreu depois de reuniões da categoria com a prefeita MDC. É que, conforme divulgado pelo jornal Super Notícia, o primeiro edital gerou polêmica, pois, após anos reivindicando a licitação, motoristas que trabalham como auxiliares afirmaram que alguns dos critérios da concorrência eram muito injustos.

    É a opinião de Antônio Diniz, taxista auxiliar há sete anos. "No primeiro edital, além das exigências técnicas, os concorrentes ainda tinham que dar um lance em dinheiro, sem um teto máximo, para obter a placa do táxi. Isso é injusto com os auxiliares que trabalham há anos na praça. Não temos condições financeiras de concorrer com pessoas que têm dinheiro. A prefeitura deveria privilegiar, sim, o motorista que atua há mais anos como taxista".

    Outro motorista, que não quis se identificar, conta que mais um problema do primeiro edital era a exigência de lances em envelopes fechados. "Daríamos um lance no escuro e isso é muito complicado, pois poderíamos concorrer com propostas altíssimas, de R$ 100 mil, R$ 200 mil".

    Atualmente, Betim conta com 78 taxistas licitados. Com a abertura de vagas, a expectativa é que o número da frota aumente para 198.

    ResponderExcluir
    Respostas

    1. O FUTURO DO RIO DE JANEIRO;

      Esta estratégia já esta sendo montada aqui na nossa Cidade deste a eleição passada pelos nossos políticos, para que possamos passar várias eleições votando neles, sendo esculachados e massagrados covardemente enquanto eles nos defendem e se dão bem, começou com os nosso candidatos e hoje vereadores, Jorge Felippe e Sebastão Ferraz, também o nosso Prefeito Eduardo Paes, quando fizeram esta lei PIRATA para que houvesse Licitação.

      LEI PIRATA:

      A lei do vereador Jorge Felippe ALÉM DE CONTRADITÓRIA, fala em PERMISSÃO e não AUTORIZAÇÃO, fatos da JUSTIÇA ter que exigir LICITAÇÃO:


      VOTEM EM MIM QUE EU APOIO E DEFENDO A CLASSE DE TAXISTAS, NÃO ESQUEÇAM NA HORA DE VOTAR, MEU NÚMERO É 171, ENTENDERAM, 171, ATÉ A VITÓRIA, JUNTOS SEREMOS FORTE.

      Excluir
  7. Alguma novidade sobre a liminar amigos? Não pude ir à reunião hoje.

    ResponderExcluir
  8. A licitação não será bom para ngm, ainda mais que não tem nada a perder e nada para oferecer !

    ResponderExcluir
  9. E quem fala que as licitações irão colocar ordem na praça não vivem no Brasil. Quer um processo mais fraudulento e bagunçado que uma licitação? A lei das licitações é bem feita, mas não é respeitada e os agentes públicos sempre dão um jeito de burlá-la. Ou seja, quem sairá prejudicado é o elo mais fraco: os taxistas antigos. Infelizmente essa é umna guerra a ser travada somente pelos próprios, pois a população não se interessa pois para eles nada mudará.

    ResponderExcluir
  10. este moço do qual fala do vereador jorge felipp e do carater do mesmo acho que conhece pouco o vereador que esta a anos lutando pela categoria nao esta na janela por acaso e claro que lutou muito contra a lei do vereador porfirio e claro que sempre teve apoio da familia dos taxistas permissionarios que sempre ganhou muitos votos deles .jorge hoje eo representante dos taxistas permissionarios mais hoje o momente nao e politico e sim de uma liminar composta de grupos de motoristas auxiliares

    ResponderExcluir
    Respostas

    1. Com todo respeito Campeão;

      Não conheço o vereador Jorge Felippe, não votei nele, apenas vejo o comportamento das pessoas em relação a determinado procedimento, e o procedimento do vereador contradiz o seu discurso de campanha política.

      No meu entendimento ele prejudicou e muito aos permissionários e também aos motoristas auxiliares ao criar uma lei contraditória e, classificar em sua lei, autorizatários de serviço público como permissíonarios de serviço público.
      Razão desta liminar, que o Ministério Público está exigindo licitação, não por liminar composta de grupos de motoristas auxiliar, pois quando foi apresentada esta lei a liminar anterior perdeu o seu efeito Legal e o SMTR voltou a funcionar, porém, a lei do vereador Jorge Felippe quando foi analizada pelo Ministério Público foi considerada Incostitucional, razão desta liminar

      Será que o vereador não sabia o que estava fazendo.?








      Excluir

COMENTE COM RESPONSABILIDADE, NÃO USE PALAVRÕES, SUA MÃE OU SEU FILHO PODE ESTAR ACESSANDO ESTA PÁGINA. VAMOS MOSTRAR A EDUCAÇÃO DO TAXISTA, USEM O ESPAÇO DEMOCRÁTICO COM SABEDORIA