http-equiv='refresh'/> BLOG DO ANDRÉ DO TÁXI - NOTÍCIAS SOBRE TÁXIS RJ - PONTO DE ENCONTRO PARA DEBATES DE IDEIAS: SINDICATO DOS TAXISTAS AUXILIARES, RATIFICAÇÃO DA DIRETORIA

domingo, 27 de janeiro de 2013

SINDICATO DOS TAXISTAS AUXILIARES, RATIFICAÇÃO DA DIRETORIA

SEGUNDA FEIRA DIA 28/01/2013
LOCAL: RUA CAPITÃO FÉLIX - POSTO BR
HORÁRIO: 09 HORAS DA MANHÃ

Na segunda feira, marcamos um ponto de encontro no posto BR em frente a CADEG às 09 horas da manhã para participarmos desta convocação.

Alguns se preocupam com a questão da segurança e com certeza isto deve ser levado em conta.

Vamos chegar cedo e formar uma comissão que deve procurar antes do horário CONVERSAR  e saber do que se trata esta convocação, vamos de forma PACÍFICA E ORDEIRA apenas buscar informações, nada de confrontos, pois isto só traria mais uma mancha na imagem já desgastada do taxista.

O importante é saber que é preciso a participação do maior número de taxistas para que haja transparência e esta entidade seja reconhecida pela categoria e não mais uma organização de cartório, em que ninguém sabe de onde veio e sem atuação, temos carência de representatividade, isso é fato.

SEGUNDA FEIRA DIA 28/01/2013
LOCAL: RUA CAPITÃO FÉLIX - POSTO BR
HORÁRIO: 09 HORAS DA MANHÃ

É importante ir preparado, leve uma cópia de seu cartão, habilitação e comprovante de residencia se for preciso estará preparado.

**************************************************************************

FORMAÇÃO DE UM GRUPO PARA DERRUBAR A LIMINAR

Se a liminar não for derrubada, não haverá lista de auxiliares para sair a permissão, este é um dos maiores motivos para nós entrarmos neste processo como auxiliar, sem falar que se precisarmos trocar de carro, focaremos a pé.

Se enquadram no grupo que estamos formando, viúvas, herdeiros e pessoas que não conseguem terminar seus processos de transferência.além de todos os permissionário e auxiliares.

Temos uma data limite para ingressar nesta ação  e precisamos do maior número de pessoas possíveis.

Caso não atinjamos um número mínimo de pessoas, vamos devolver as procurações que já deram entrada e parar a luta, pois se não derrubarmos a liminar, tudo fica parado, não vai sair permissão para auxiliar, não sai para viúvas e apenas os que tem direito a DNM que são poucos, podem entrar na justiça, pois existem decisões judiciais que obrigam que a prefeitura entregue essas permissões independente desta liminar, mas isto seria outra situação.

Precisamos de cópia do Cartão ( CIAT) permissionário ou auxiliar, CNH e nos casos de processos administrativos não finalizados, cópia de protocolo e CNH.

Uma procuração será preenchida no local e não precisa ir a cartório.

Há um custo individual de R$ 120,00 cada um, precisamos do máximo de pessoas e não haverá mais nehuma outra taxa ou surpresinha, é apenas isto.

Muitos acharam estranho estarmos tendo que pedir dinheiro, uma vez que nossa reunião não tem nenhuma mensalidade ou taxa, mas este valor será pago diretamente ao escritório contratado e vamos disponibilizar o contrato e recibos em nossas reuniões, mantendo toda a nossa transparência de sempre.

Lamento muito que alguns colegas tem pena de entrar numa ação dessa para se defender, caso não haja interesse em massa do nosso grupo, vamos ter que abandonar a luta e esperar até que a PGM- Procuradoria ( advogados da prefeitura) tomem providencias.

Da úçtima vez foram 08 meses de paralização, isto porque nós começamos a buscar soluções, para que tinha RATR, só foi liberado 02 meses depois porque dois companheiros nossos foram resolver no fórum, e demorou dois meses.

A melhor opção seria entrarmos pelo sindicato, mas não consegui convencer a presidencia a organizar esta ação.

Aqueles que não quiserem ou não puderem constituir advogado, podem procurar a Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro, agendar atendimento através do telefona 129, o problema é que demora um pouco...

Dets vez não consegui o serviço gratuito, aqueles que tiverem interesse nesta ação, em garantir os seus direito basta nos procurar nesta quinta feira dia 31 de janeiro de 2013 a partir das 10 horas da manhã.

Rua Ana Neri, 1540 - Rocha
Quinta feira dia 31/01/13
Horário da reunião: 13 horas

SENÃO DERRUBARMOS A LIMINAR NÃO HAVERÁ LISTA DE AUXILIARES DEPOIS DO CARNAVAL, CARTÕES DE AUXILIARES, TRANSFERÊNCIAS E DIREITO A HEREDITARIEDADE, SE MOVAM E CONCENTREM OS ESFORÇOS NUMA MESMA AÇÃO.

CONTO COM O APOIO DE TODOS


ANDRÉ DO TÁXI


162 comentários:

  1. SERÁ QUE TEREMOS QUE FICAR NA MÃO DA PGM, AGUARDANDO A BOA VONTADE DA PREFEITURA, PARA MUDARMOS ESTA SITUAÇÃO?

    SERÁ QUE NÃO VALE A PENA DISPOR DE R$ 120,00 PARA VER A CONCRETIZAÇÃO DE UM SONHO ANTIGO?

    VAMOS DEIXAR ESTA CAMBADA DE VAGABUNDOS FICAR SE VANGLORIANDO POR MAIS TEMPO?

    VAMOS LUTAR PELA NOSSA DIGNIDADE, POR NOSSO DIREITO ADQUIRIDO!!!

    VAMOS MOSTRAR PARA ESTES BANDIDOS QUE NÃO É PASSANDO POR CIMA DE PESSOAS HONESTAS QUE ELES CONSEGUIRÃO ALGUMA COISA.

    VAMOS MOSTRAR A ESTAS COBRAS QUE EXISTE JUSTIÇA NESTE PAÍS, E QUE NÃO SERÁ UMA DECISÃO EQUIVOCADA DE UMA JUÍZA QUE FARÁ COM QUE NOS ROUBEM O QUE É NOSSO DE DIREITO.

    VAMOS NOS UNIR EM PROL DESTE OBJETIVO COMUM E MOSTRAR QUE SIM, ESTA CATEGORIA É UNIDA E COMPOSTA EM SUA MAIORIA POR CIDADÃOS HONESTOS, QUE SÓ VÃO PARAR QUANDO DERRUBAREM ESTES VERMES QUE COMPÕEM ESTA ASSOCIAÇÃO QUE FALSAMENTE DIZ REPRESENTAR OS TAXISTAS DO BRASIL.

    VAMOS DIZER NÃO ÀS MAZELAS E À MÁ-FÉ DAQUELES QUE PREFEREM SE APODERAR DO QUE NÃO LHES É DE DIREITO, A TRABALHAR HONESTAMENTE PARA CONSEGUIR SEU INTENTO COM O PRÓPRIO SUOR.

    CHEGA DE ALIMENTAR SANGUE-SUGAS.

    GRITEMOS JUNTOS: ADEUS ABRALIXO!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 00:54

      Caro Marco, somos dois. A ABRATAXI NÃO me representa. Um abraço.

      Excluir
    2. kkkkkkkk falar que esta categoria é unida kkkkkkkkkkk só pode estar de sacanagemkkkkkkkk

      Excluir
    3. VERMES.

      ESCÓRIA.

      VAGABUNDOS.

      QUANDO EU FALO EM UNIÃO, NÃO FALO DE SERES COMO VOCÊS.

      NÃO POSSO NEM CHAMAR DE GENTE.

      LIXO!!!!!!!!

      Excluir
    4. Ê,ê,ê,ê,ê,Índio quer apito, Se não der pau vai comer!

      Excluir
    5. MUITO BONITO ANDRÉ E MARCO, QUEM TE REPRESENTA?

      VOCÊ SEGUE UMA PESSOA QUE REALMENTE CONHECE?

      VOCÊ JÁ VIU ALGUNS FRUTOS?

      FAZER ACUSAÇÕES E CRITICAR É MUITO FÁCIL, ACHAR DAR SOLUÇÕES E QUE MUITO DIFÍCIL.

      DEIXA EU TE LEMBRAR, A ABRATAXI SOMENTE ESTA LUTANDO CONTRA OS INTERESSES DAQUELES QUE NÃO QUEREM SENTAR NO VEICULO E "TAXIAR".

      A ABRATAXI ESTA TENTANDO FAZER AQUILO QUE FOI FEITO EM 2000, POIS TEM MUITOS AI QUE GANHARAM SUAS AUTONOMIAS E SE TORNARAM EMPRESÁRIOS AS CUSTA DAQUELE MOVIMENTO.

      ANDRE, MARCO REFLITAM E COMPAREÇAM A UMA REUNIÃO DA ABRATAXI PARA QUE VOCÊ POSSAM ESCLARECER SUAS DÚVIDAS.

      OBS: ESTOU FALANDO COM ANDRE E COM O MARCO SENDO QUE NÃO SEI SE FORAM REALMENTE ESSAS DUAS PESSOAS QUE ESCREVERAM ISSO.

      AFINAL UMA SOMENTE PODERIA TER ESCRITO, AQUELA QUE TEM INTERESSE RELA EM TUDO ISSO O Sr. ANDREZINHO!!!!!RIRIRIIRII!!!

      Excluir
    6. Caro Andre voce sabe que nao ia haver lista nenhuma como tambem nao havera distribuiçao de permissoes coitados dos Auxiliares mais uma vez serao massa de manobra

      Excluir
    7. SRº Anônimo 27 de janeiro de 2013 11:26

      MEU NOME É MARCO, NÃO TE CONHEÇO, E VOCÊ NÃO PASSA DE UM COVARDE QUE SE ESCONDE NO ANONIMATO.

      AO CONTRÁRIO DO QUE VOCÊ DISSE, A ABRATAXI NÃO ESTÁ TENTANDO FAZER O QUE FOI FEITO EM 2000, POIS NAQUELE MOVIMENTO, PARA CONSEGUIR A LIBERAÇÃO DAS AUTONOMIAS, O SRº IVAN FERNANDES PROVOU NA JUSTIÇA QUE O SERVIÇO DE TÁXIS NÃO ERA PASSÍVEL DE LICITAÇÃO.

      HOJE, ELE DEFENDE O CONTRÁRIO.

      E MAIS, SE A ABRATAXI ESTÁ LUTANDO CONTRA OS INTERESSES DAQUELES QUE NÃO QUEREM TRABALHAR, POR QUE O MEU PROCESSO DE TRANSFERÊNCIA ESTÁ PARADO GRAÇAS A ESTA LIMINAR ABSURDA, JÁ QUE EU VOU SENTAR O RABO NO CARRO E TRABALHAR, E NÃO COLOCÁ-LO NA MÃO DE UM AUXILIAR?

      ISTO PROVA QUE O SRº É QUE ESTÁ SENDO ILUDIDO, E NÃO O CONTRÁRIO.

      CONTINUE ASSIM, SENDO UM IMBECIL ÚTIL DA ABRATAXI!!!!!

      Excluir
    8. Ivan sí fú. Kkkk

      Excluir
    9. Aqui está pior do que vazo de butequim. O nível aqui é baixissimo.

      Excluir
  2. André boa noite,

    Estou junto com você nessa ação, porém no meu caso e de outras pessoas com processos deferidos e carros lacrados precisamos sim do parecer da PGM para ontem, já somos reconhecidos como novo permissionário pelo orgão, tivemos despesas e criamos dívidas devido cada ato de legalizar como DETRAN, IPEM, SEGURO DE TERCEIROS, IMPRESSORA, TAXAS, ETC E TAL...
    Não é apenas uma questão de liminar e sim de uma vontade jurídica de querer resolver esse absurdo do absurdo como falou bem nosso caro Alexandre.

    Abraços

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 00:57

      Caro Lucas, acho que você equivocou-se num ponto. O que está claro e evidente, é a falta de vontade POLÍTICA. Estaremos juntos na ação proposta pelo André. Um abraço.

      Excluir
    2. O ALEXANDRE ESTÁ CERTO, LUCAS.

      SE VOCÊ FICAR ESPERANDO A POSIÇÃO DA PGM AÍ SIM, IRÁ DEMORAR.

      O CAMINHO MAIS RÁPIDO É A NOSSA MOBILIZAÇÃO.

      TODOS NÓS ESTAMOS NO MESMO BARCO, E TEMOS DUAS OPÇÕES: OU IREMOS LER A HISTÓRIA, OU FAREMOS PARTE DELA.

      A MINHA OPÇÃO É A SEGUNDA, E A SUA?

      SEGUIREI COM O ANDRÉ ATÉ O FIM, JÁ QUE ELE ESTÁ PROPONDO QUE FAÇAMOS A COISA CERTA.

      A ESCOLHA É SUA, PENSE E DECIDA.

      SÓ NÃO PODE SE ARREPENDER DEPOIS.

      ISTO SERVE NÃO SÓ PARA VOCÊ, MAS PARA TODOS QUE NÃO QUEREM FICAR ASSISTINDO O BANDO DA ABRALIXO TRIPUDIAR EM CIMA DE TODOS NÓS.

      TODOS JUNTOS, R$ 120,00 NÃO É NADA PARA RESTABELECER A NOSSA DIGNIDADE E A JUSTIÇA.

      RECURSO JÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Excluir
    3. TU JÁ É ESCRAVIZADO PELAS DIÁRIAS NÃO TEM MESMO MEDO DE DAR DINHEIRO!!!!

      Excluir
    4. Ô IMBECIL, EU NÃO SOU AUXILIAR!!!!!!!

      E SE FOSSE, NÃO CUSPIRIA NO PRATO QUE COME, SEU ENERGÚMENO, COVARDE, QUE SEQUER TEM CORAGEM DE SE IDENTIFICAR.

      NÃO ESTÁ SATISFEITO EM SER AUXILIAR? MUDA DE PROFISSÃO, NINGUÉM ESTÁ TE OBRIGANDO A NADA. VOCÊ ESTÁ NESTA PORQUE COM CERTEZA NÃO TEM CAPACIDADE DE ARRUMAR UM EMPREGO QUE PAGUE MELHOR!!!!

      Excluir
    5. FALTA DE VONTADE POLÍTICA NÃO;

      Falta de respeito com todos Taxistas que votaram neles, desde quando fizerem uma Lei ilegal, inconstitucional para nos enganar e nos colocar nesta situação, conforme afirma a JUSTIÇA em suas RAZÕES;

      Em suas razões, sustenta o agravante, em síntese, que a municipalidade não controla com eficiência o serviço de táxi, não o define, não o fiscaliza, de forma que qualquer um do povo pode ser tornar taxista, o que proporciona um comércio ilegal de compra e venda de “autonomias”. Alega que a facilidade e a falta de fiscalização no
      procedimento de obtenção de permissões acabam influenciando crimes como formação de quadrilha, corrupção ativa e passiva, ameaça, falsificação de documento público, exercício ilegal da profissão e outros.
      Alega que o Município do Rio de Janeiro tenta se basear na Lei 5.492/2012 para descumprir sua obrigação legal, imposta por meio de decisões judiciais. Afirma haver um contrassenso, pois os artigos 1º e 2º limitam o número de permissões e proíbem a liberação de nova permissão até ser alcançada a proporcionalidade de um veículo para cada setecentos habitantes do município. No entanto, o art. 3º do referido diploma legal assegura a cessão do direito de uso da permissão para outrem devidamente habilitado. Acrescenta que a Lei em questão não é eficiente e razoável, bem como fere os princípios da Administração Pública. Em suas razões recursais invoca ainda diversos posicionamentos doutrinários em defesa da sua tese. Dessa forma, requer a reforma da decisão agravada para que sejam mantidos em sua totalidade os efeitos da tutela antecipada anteriormente deferida.
      É o relatório. Passo a decidir.
      A pretensão objeto do presente recurso não mais subsiste em virtude do julgamento do agravo de instrumento n° 0027881-30.2012.8.19.0000 que revogou a decisão de primeiro grau que havia deferido a tutela antecipada anteriormente no processo originário.
      Nesses termos, diante da reforma do ato decisório objeto de impugnação, tem-se que o recurso perdeu objeto, tornando-se prejudicado, diante perda superveniente do interesse recursal.
      Pelo exposto, dá-se por prejudicado o presente agravo de instrumento.
      Dispõe, de forma cogente, o artigo 557, caput, do CPC, que “o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou do Tribunal Superior”.
      Por tais fundamentos, nego seguimento ao recurso, nos termos do artigo 557, caput, do CPC.
      Rio de Janeiro, 12 de setembro de 2012.
      Des. Elton M. C. Leme
      Relator

      Excluir
    6. Segundo o site da Ordem dos Taxistas do Brasil no facebook, hoje não existe mais serviço de taxi, somente existe o serviço do Taxista que é o profissional que exerce a profissão. As prefeituras de todo Brasil estão com a indevida legitimidade de permitir ou autorizar uma pessoa exercer a profissão, ê um conflito de competência e abuso de poder.

      Eu não entendo nada disso, só quero a opinião de vocês.

      Excluir
    7. Se vc quiser uma opinião, busque em qq lugar, menos nessa OTB.Seu criador, atende pelo nome de Paulo Silva. Quer saber mais? Entre na comunidade taxi do RJ e Táxi Legal no orkut.

      Excluir
  3. Marco boa noite,

    Acho que R$ 120,00 é pouco pela causa que é, porém, o meu caso é muito mais simples de resolver.Bastando a PGM mandar um memorando interno esclarecendo as dúvidas da GTI.

    Abraços



    ResponderExcluir
    Respostas
    1. LUCAS, INDEPENDENTE DO RECURSO, ENTRE EM CONTATO COM A PGM, E COBRE UMA SOLUÇÃO PARA O SEU CASO.

      O TELEFONE É 3083-8383.
      O ENDEREÇO: Travessa do Ouvidor, 4 - Centro - RJ

      Excluir
    2. Marco bom dia,

      A solução já foi cobrada pela própia SMTR, segundo informações a mesma espera o memorando esclarecendo dúvidas jurídicas.
      A PGM não é meu advogado para eu cobrar, devemos cobrar do orgão competente que está sem base para tomar decisões, o Sr Carlos Osório volta amanhã de viagem devemos cobrar dele a situação dos carros lacrados.
      O recurso é para todos manterem seus direitos já existentes, todos sem exceção devem entrar.

      Abraços

      Excluir
  4. É CHEGADA A HORA DO RANGER DE DENTES, POIS A TERRA ESTA DESGOVERNADA.
    JESUS ESTA NO LEME E NELE DEVEMOS ACREDITAR . "Os mansos herdaram a terra".

    ResponderExcluir
  5. essa entidade não me representa !!!!
    e nem ninguém que eu conheço !!!!

    ResponderExcluir
  6. ESSA FICTÍCIA ENTIDADE NÃO ME REPRESENTA !!!!!!!

    ResponderExcluir
  7. ESSE VAGABUNDO DESSA ENTIDADE NÃO REPRESENTA !!!!

    ResponderExcluir
  8. ESSE LIXO DE ENTIDADE NÃO REPRESENTA OS AUXILIARES !!!!

    ResponderExcluir
  9. ESSE SAFADO,CANALHA E 71 NÃO ME REPRESENTA !!!!
    ESSE LIXO NÃO REPRESENTA NENHUM TAXISTA AUXILIAR !!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E QUEM NOS REPRESENTA?O SINDICATO?

      Excluir
    2. Por que tanta ira com esta entidade ?

      Ainda haverá choro e ranger de dentes.

      Não é esta entidade quem está nos prejudicando, quem nos prejudicou foi os políticos que nos enganaram e nos iludiram para ganharem nossos votos, fazendo Lei ilegal e inconstitucional ou será que eles não sabiam que esta Lei só iria nos prejudicar e causar toda esta confusão para que a JUSTIÇA tomase uma decisão com relação a RAZÃO pois, quem não tem razão não pode esta certo é assim que a JUSTIÇA age e:
      Em suas razões, sustenta o agravante, em síntese, que a municipalidade não controla com eficiência o serviço de táxi, não o define, não o fiscaliza, de forma que qualquer um do povo pode ser tornar taxista, o que proporciona um comércio ilegal de compra e venda de “autonomias”. Alega que a facilidade e a falta de fiscalização no
      procedimento de obtenção de permissões acabam influenciando crimes como formação de quadrilha, corrupção ativa e passiva, ameaça, falsificação de documento público, exercício ilegal da profissão e outros.
      Alega que o Município do Rio de Janeiro tenta se basear na Lei 5.492/2012 para descumprir sua obrigação legal, imposta por meio de decisões judiciais. Afirma haver um contrassenso, pois os artigos 1º e 2º limitam o número de permissões e proíbem a liberação de nova permissão até ser alcançada a proporcionalidade de um veículo para cada setecentos habitantes do município. No entanto, o art. 3º do referido diploma legal assegura a cessão do direito de uso da permissão para outrem devidamente habilitado. Acrescenta que a Lei em questão não é eficiente e razoável, bem como fere os princípios da Administração Pública. Em suas razões recursais invoca ainda diversos posicionamentos doutrinários em defesa da sua tese. Dessa forma, requer a reforma da decisão agravada para que sejam mantidos em sua totalidade os efeitos da tutela antecipada anteriormente deferida.
      É o relatório. Passo a decidir.
      A pretensão objeto do presente recurso não mais subsiste em virtude do julgamento do agravo de instrumento n° 0027881-30.2012.8.19.0000 que revogou a decisão de primeiro grau que havia deferido a tutela antecipada anteriormente no processo originário.
      Nesses termos, diante da reforma do ato decisório objeto de impugnação, tem-se que o recurso perdeu objeto, tornando-se prejudicado, diante perda superveniente do interesse recursal.
      Pelo exposto, dá-se por prejudicado o presente agravo de instrumento.
      Dispõe, de forma cogente, o artigo 557, caput, do CPC, que “o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou do Tribunal Superior”.
      Por tais fundamentos, nego seguimento ao recurso, nos termos do artigo 557, caput, do CPC.
      Rio de Janeiro, 12 de setembro de 2012.
      Des. Elton M. C. Leme
      Relator

      Excluir
    3. E o que isso tem haver com os fatos?

      Vai retroceder, por pecuinha Permissionário X Auxilar???

      Procure RE 359 444 do STF!!!

      Excluir
  10. CADEG SEGUNDA FEIRA,VAMOS MOSTRAR QUEM TEM FORÇA

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ê,ê,ê,ê,ê,Índio quer apito, Se não der pau vai comer!

      Excluir
    2. Será que ele tem disposição? Ele tem cara de fanfarrão.

      Excluir
    3. CAO QUE LADRA,NAO MORDE!!!!

      Excluir
  11. Taxista Auxiliar agora é categoria?
    Lembrando que Auxiliar em muitos casos também é permissionário indiretamente, ex: Há sócios que dividem um mesmo táxi, pais e filhos, irmãos, casais... ou seja é definitivamente o ápice da desunião da classe?
    A Prefeitura não irá reconhecer um Sindicato Paralelo, o Art 8 da CF, II só reconhece um único Sindicato por Classe em QUALQUER INSTÂNCIA, o mais curioso que esse Sindicato Paralelo será presidido por um... PERMISSIONÁRIO!!

    Ridículo!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Permissionário presidente de sindicato de auxiliares? Pqp !!!

      Excluir
  12. Será presidido por um permissionário se a maioria entender que ele é a melhor escolha para defender os auxiliares.

    Ridículo nada, na verdade é bastante animador sabermos que tem um cara que ta organizando o pessoal pra tentar conseguir algo pros auxiliares sem ter que bater de frente com a prefeitura.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro anônimo,

      Pra mim fica claro a demonstração de má-fé e do dolo de estelionato e extorsão além de explorar a ingenuidade, a fragilidade e a boa-fé alheias por cobiça financeira.

      Abraços

      Excluir
    2. Lucas, porque estelionato? porque extorsão?

      Estelionato é falsidade, dizer algo que não é?
      A ABRATAXI se diz representante dos interesses dos auxiliares, ela é realmente?

      Extorsão é conseguir vantagem pecuniária indevida mediante ameaça, é isso que acontece por aqui? Eu acho que nenhuma das 2 coisas que voce levantou acontecem com o grupo do Andre...

      Excluir
    3. Caro anônimo bom dia,

      Minha colocação foi em resposta ao anônimo das 10:04, tudo que disse foi para ABRATÁXI .
      Estou com o André até o final.

      Abraços

      Excluir
    4. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 12:30

      Ao ANÔNIMO das 10:04. Eu devo estar delirando.... Deixem-me ver se entendi. Quer dizer que o Ivan Fernandes, permissionário, está "preocupado" com os Auxiliares e entrou com uma ação que está prejudicando toda classe de taxistas, que depende da Máquina Pública, no que diz respeito aos seus processos. Já o André, que é Auxiliar, não está preocupado com a situação e esta´querendo levar algum tipo de vantagem, na ação que pretende ingressar na justiça, justamente pra que a Máquina Pública volte a fazer seu trabalho. É.... Entendi, só pode estar de Sacanagem.

      Excluir
    5. O ANDRE E AUXILIAR QUE ESTA SEM RODAR A MAIS DE 7 MESES, SUSTENTADO POR QUEM.

      VOU TE FALAR UMA COISA SE A ABRATAXI ACABASSE O ANDRE ACABARIA.

      A ABRATAXI NA ESTA PREJUDICANDO NENHUM AUXILIAR, POIS O SR. PREFEITO TEVE UMA ATITUDE INSENSATA AO FECHAR TUDO.

      A DECISÃO E PARA QUE NÃO HAJA TRANSFERÊNCIA E ENTRADA DE NOVOS AUXILIARES.

      QUEM QUER LEVAR VANTAGEM FALA AI O SÁBIO!!!!!

      Excluir
    6. Tú sí fú. Kkkkk

      Excluir
    7. Caro Anônimo27 de janeiro de 2013 11:39, não fique preocupado com minha subsistencia, você se esqueceu que eu tenho um jornal, trabalho muito desde escrever, diagramar, fazer arte, vender anuncios, levar para a gráfica e depois distribuir por toda a cidade.

      Você sabe quanto pesa 30 mil exemplares com 24 páginas cada um ?

      As pessoas me veem trablhando e muito pela cidade, em postos de GNV, cooperativas, repartições publicas e outros locais, isso não pe trabalho ?

      Além do mais sempre estudei e não preciso ser sustentado por meus colegas, pois acredito que estou lutando numa causa comum de objetivo.

      A Abrataxi esta prejudicando alguns auxiliares que deram baixa no cartão e estão parados.

      Excluir
    8. Cobra comendo cobra27 de janeiro de 2013 15:33

      Sí fú gostei da singeleza, do teu sarcasmo, da maneira de ironizar,
      gostei!!!

      Excluir
    9. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 16:04

      "ANÔNIMO" das 11:39 , o André está sem rodar há 7 meses e estou há 6 meses. Não me interessa a maneira como "fulano", "beltrano" e "siclano" fazem pra sobreviver. Pergunta pro teu advogado, o porque da Máquina Pública ter parado com toda tramitação dos processos. Vocês estão prejudicando à todos. Isso é fato.Vocês são um bando de hipócritas, demagogos e reacionários. São PERMISSIONÁRIOS que só olham pro seu umbigo. Pensam e acham que o mundo gira e gravita ao redor de vocês. Ledo engano. Enfim, são Patéticos.

      Excluir
    10. VOCÊ NÃO SABE LER, A LIMINAR ERA PARA PARA A ENTRADA DE NOVOS AUXILIARES E A VENDAS DAS AUTONOMIAS SOMENTE ISSO.

      AGORA PERGUNTA AO ANDRE DO JORNAL QUE DIZ TER INTIMIDADES COM ALGUNS POLÍTICOS POR QUE A PREFEITURA MANDOU PARAR TUDO.

      OS POLÍTICOS SÃO ARBITRÁRIOS SE VOCÊ NÃO FAZ O QUE ELES QUEREM ELE TE DÃO AS COSTA.

      ENTENDEU AGORA ALEXANDRE?


      AGORA ANDRE DO JORNAL, VOCÊ SÓ ESTA AI GRAÇA A ABRATAXI, MAIS UMA VEZ EU AFIRMO SE ELA ACABAR VOU ACABA.

      VOCÊ NÃO PODE ENGANAR MUITO POR MUITO TEMPO.


      VOCÊ ESTA CONVOCANDO TODO MUDO AMANHÃ PORQUE?

      SERÁ POR QUE VOCÊ ESTA DE FORA, POIS NA FORMAÇÃO DA "ABRACOMTAXI" E NAS REUNIÕES FECHADAS ONDE VOCÊS E UM GRUPINHO DISCUTEM INTERESSE VOCÊ NÃO CHAMA OS ..." GRUPO " COMO VOCÊS FALAM.


      ANDRE DO TAXI VOCÊ TEM QUE FALAR A VERDADE PARA QUEM ANDA CONTIGO CARA.

      Excluir
    11. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 17:56

      Eu entendi muito bem. Não é NADA disso. Essa liminar só interessa aos PERMISSIONÁRIOS, aos seus interesses econômicos. O resto é blá-blá-blá.

      Excluir
  13. Desculpe amigo, esse Sindicato PARALELO vai no máximo trazer de volta aqueles que pagaram milhares de reais na Pseudo Associação, não será unânime nem entre os auxiliares.

    O auxiliar depende do Permissionário para trabalhar, são autônomos. VIDE LEI FEDERAL 6094 DE 74!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. MOTORISTA É UMA CLASSE NÃO PODE SER TRATADO COMO AUTONOMO

      Excluir
    2. Ah é.... me explique então a sua equação?

      Excluir
    3. O DINHEIRO DOS IMPOSTOS RETIDOS PELAS EMPRESAS, O FGTS NÃO PAGO, ARRECADAÇÃO DOS VENDEDORES E LOCATÁRIOS DE PERMISSÕES SERÃO DEVOLVIDOS E APLICADOS NA CLASSE.

      Excluir
    4. DEL DE DEFRAUDAÇÕES NELES

      Excluir
  14. QUEM DEU DINHEIRO E NÃO GANHOU NADA DENUNCIE NA DELEGACIA VÁ AO MINISTÉRIO PUBLICO FAÇA ALGUMA COISA POR QUE O MAU DO BRASILEIRO É FICAR ESPERANDO QUE ALGUÉM TOME A ATITUDE E RESOLVA O PROBLEMA PARA SE BENEFICIAR ENTÃO PROCURE A DEFENSORIA PUBLICA OU MOVE UMA AÇÃO CONTRA OS APROVEITADORES QUE ESTÃO ENGANANDO VCS DIZENDO QUE QUEM TÁ COM ELE VA GANHAR AUTONOMIA ELE TEM O PODER DE DISTRIBUIR AS AUTONOMIA ELE REPRESENTA QUEM SÓ MEIA DUZIA DE TRES OU QUATRO TAXISTAS CULEIROS OU EX PERMISSIONÁRIOS QUE VENDERAM AS AUTONOMIAS E QUEREM GANHAR OUTRA SÓ TEM ESPERTINHO E TEM MUITO OTÁRIO QUE TÁ PAGANDO .

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O ANDRÉ TA PEDIDINDO 120,00 VAI DENUNCIAR

      Excluir
    2. ESTE DINHEIRO É PARA DEFENDER OS TRABALHADORES HONESTOS CONTRA OS ATOS DESTA CORJA, E TENTAR DERRUBAR ESTA LIMINAR ESTAPAFÚRDIA.

      E VOCÊ, JÁ DEU QUANTO?

      E CONTINUA SENDO PARTE DA MASSA DE MANOBRA DESTA ASSOCIAÇÃO DESPREZÍVEL, SEU OTÁRIO!!!!!!!!

      Excluir
    3. Corja, quadrilha ou bando
      Estas, estão reunidas em diferentes formas e diferentes intenções.
      Se tivermos um ponto de vista mais lógico, equilibrado e adequado, veremos que as cartas estão na mesa, porem a prefeitura se excedeu paralisando tudo. Uma corja joga contra outra. CADA UMA DEFENDE SEU PONTO DE VISTA, UNS COM BOA FÉ OUTROS POR PURO INTERESSE DA CONTINUIDADE E DA EXPLORAÇÃO.

      Temos neste bom cenário um bom mediador que é o poder judiciário e como autor da ação o senhor MP (ministério público), que certamente fará um bom diferencial.

      QUEM DÁ O PRIMEIRO LANCE EM NOME DA DIGNIDADE,DA MORALIDADE E DA DECENCIA.

      Eu aposto no MP

      Excluir
    4. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 16:19

      Caro "FICHA LIMPA", nehum gestor da Máquina Pública vai assinar processo algum, enquanto perdurar essa liminar´. No momento que ela "cair", já era pra ter acontecido ( aí é que entra o interesse e a vontade Política), os trâmites voltam ao normal, mesmo com a continuidade da ação (processo). Se você está em dúvida, quanto a quem é honesto ou não, faça o seguinte: Proponha a ABRATAZXI que a ação que ela propõe seja retroativa e impacte sobre TODAS as Permissões existentes, TODAS. Cobre uma posição e chegue a uma conclusão. Um abraço.

      Excluir
    5. MP é pequeno em relação ao ÁCRODÃO do STF.. 359 444!!!

      Excluir
    6. Não, a prefeitura não paralizou nada, foi obrigada pela JUSTIÇA a paralizar devido a Lei incostitucional feita pelos políticos que merecemos, votamos neles, reclamar de que ?
      Teremos LICITAÇÃO PARA TODOS, Permissionário, Auxiliar e todos que queiram participar inclusive Empresas.

      Esperemos e veremos.

      Excluir
    7. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 16:55

      Vejam o comentário do "ANÔNIMO" das 15:31. "LICITAÇÃO PARA TODOS. Permissionário, Auxiliar.....". Ele está tergiversando. Permissionário vai apoiar e participar de processo Licitatório se não envolver a Permissão que ele já tem. Se quer que tenha mudança, que coloque a permissão no "bolo". Outra coisa, se por um absurdo desses que acontecem, essa ação da ABRATAXI venha a ser vencedora (o que duvido, muito)e aconteça a LICITAÇÃO. Se tiver um auxiliar que ganhe autonomia num processo desses, como RUBRO-NEGRO, su saio na rua vestindo uma camisa do Vasco, cantando hino do clube e gritando "Casaca", "casaca", "casaca".

      Excluir
    8. AS EMPRESAS PODEM PARTICIPAR SÓ QUE DE FORMA ORDENADA, E JUSTO VOCÊ COM UMA PERMISSÃO POSSUIR MAIS DE 200 CARROS ATRELADOS A ELA, OU TAMBÉM SE UM BATER COM MEU CARRO NÃO POSSO DIRIGIR OUTRO OS MOTORISTAS DAS EMPRESAS PODE DIRIGIR QUALQUER CARRO.
      SOU EU UM BRINCALHÃO!!!!

      TUDO TEM QUE SER BEM ANALISADO.
      NÃO SOU CONTRA O EMPRESÁRIO, POIS SÃO ELES QUE GERAM EMPREGOS.

      MAS ME DIGA UMA COISA, POIS A DECLARAÇÃO NO JORNAL DO GRANDE EMPRESÁRIO FOI TENHO CARRO EU ALUGO PARA O MOTORISTA E NÃO ME IMPORTO QUANTAS ORA ELE TRABALHE.

      ISSO É EMPRESÁRIO OU ...?

      ESSE EMPRESÁRIO DECLARA IMPOSTO DE RENDA, PARA SEU TRIBUTOS REFERENTES A ESSE CARROS?

      ALEXANDRE.

      A LIMINAR E CONTRA QUEM QUER SE APROVEITAR E NÃO CONTRA AUXILIAR.

      DE QUE LADO VOCÊ E O ANDRE DO JORNAL ESTÃO?

      FALA ISSO PARA O PESSOAL AGORA

      Excluir
    9. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 17:49

      "ANÔBIMO" das 16:30. Que tipo de lavagem cerebral estão fazendo com você ? Porque quem afirma: " A LIMINAR É CONTRA QUEM QUER SE APROVEITAR E NÃO CONTRA AUXILIAR." Só pode estar sendo vítima de lavagem cerebral. Essa limibar visa , apenas, o interesse econômico de PERMISSIONÁRIOS que não têm um mínimo de sensibilidade, quanto à causas justas, nem respeito a parcela de TAXISTAS AUXILIARES. Aliás, até agora, nenhum de vocês, PERMISSIONÁRIOS, se manifestou sobre a colocação das suas Permissões no Processo Licitatório. Com a palavra, os "DOUTOS" em "Impessoalidade e Justiça". Seja Feliz.

      Excluir
  15. Cobra comendo cobra27 de janeiro de 2013 12:51

    A prefeitura sofre 2(duas) sanções judiciais, vai alem e para tudo?
    Porque parou tudo?????
    Será que quer provocar algo????
    TEM CAROÇO NESSE ANGU


    E O SINDICATO POR QUE NÃO ENTRA COM RECURSO??????

    SERÁ QUE ESTÁ SEM$$$$$$$$$$ RECURSOS
    Fala tu sindicato.
    faça seu pronunciamento.
    ou enfia a lingua no O

    ResponderExcluir
  16. O caroço desse angú se chama LICITAÇÃO PARA TODOS, Permissionários, auxiliar e quem queira participar, espere e verá.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ESTA CERTÍSSIMO,
      SÓ ASSIM EXISTIRA UMA VIA ÚNICA PARA FUDER OS ESPECULADORES.
      QUER GANHAR DIN, DIN VAI TRABALHAR VAGABUNDO ESPECULADOR DE MA FÉ

      Excluir
    2. "LICITAÇÃO PARA TODOS"? como assim?

      Quer dizer que o permissionário vive do táxi, lutou para conquistar a permissão sabe lá DEUS como, e simplesmente tomam-lhe a permissão e pronto?

      caso ele fique fora, vai vier de que?

      vai roubar, matar ou traficar?

      Fala sério meu caro...

      Qualquer leigo, sabe que isso é impossível e na esfera jurídica, o permissionário que ficar de fora o mesmo permissionário que vive e trabalha
      como taxista ganha fácil...

      deixa de ser leigo

      Excluir
    3. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 18:14

      Caro "ANÔNIMO" das 17:02, o que seu "homônimo" das 12:50 não disse, ou melhor, omitiu por questões óbvias, é que ele está referindo-se as "Novas Permissões", na visão da esmagadora maioria de PERMISSIONÁRIOS, as autonomias já existentes são "imexíveis" ( porque são as deles, claro ), são transferíveis, podem passar pra viúvas, filhos, são comercializadas, podem tudo. Os outros é que se explodam. Essa é a verdade. Quero que alguém me conteste, com argumentos embasados. Vou repetir, com a palavra os "DOUTOS" em "Impessoalidade e Justiça".

      Excluir
  17. Briga boa politicos adoram enquanto nos taxistas auxiliares e permissionarios estamos aqui nos degladiando com palavras os politicos estam rindo de nos ...se fossemos um pouco mais inteligentes e sem ganancias nos uniriamos e acabariamos com esses mafiosos do poder dominante...vamos parar de brigas pela uniao entre permissionarios e futuros permuissionarios esse e o foco ...so assim acabariamos com esses tiranos que paasam o dia querendo nos ferrar...em busca de um entendimento entre a cflasse vamios la eu apoio...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 17:17

      Caro "ANÔNIMO", seria o "mundo perfeito". Mas, é utópico. Até quem é Auxiliar, hoje, amanhã, quando for Permissionário, vai mudar de postura. Infelizmente, não será a minoria. Será a maioria. Um abraço.

      Excluir
  18. NOSSO POVO CARNAVALESCO E FUTEBOLESCO, TEM O HÁBITO DE TRANCAR A PORTAS APÓS A MESMA TER SIDO ARROMBADA, ESPERAM DAR MERDA PARA TOMADA DE PROVIDÊNCIAS, INCLUSIVE JOGANDO O RESULTADO DESASTROSO NO MAIS FRACO.

    VÃO BUSCAR CULPADOS NA "POTAQUEOPAREO" E PHOD@-SE

    ResponderExcluir
  19. Caro André, com certeza esta instituição deve estar bem interessada em tudo que vem acontecendo sobre no táxi no Brasil.

    FENCAVIR - Federação Nacional dos Taxistas e Transportadores Autônomos de Passageiros
    Presidente: Edgar Ferreira de Sousa
    Endereço: Avenida Franklin Roosevelt, nº 115, Grupo 1.101 Rio de Janeiro-RJ, CEP: 20.021-120
    Telefone: (21) 2262-2912
    Fax: (21) 2262-2043
    E-mail: fencavir@terra.com.br

    ResponderExcluir
  20. O lob criado por exploradores de auxiliares deve estar em polvorosa.
    Valeu prefeito por paralisar tudo.
    PHOD@M-SE

    ResponderExcluir
  21. ERA SÓ O QUE FALTAVA !

    EM SÃO PAULO INVENTARAM WWW.MELEVA.COM
    DIZ SER UM SITE DE CARONA.

    E ESSE BABACA QUE PARECE MAIS UM RATO GORDO DE OCULOS
    SACANEANDO AGENTE.

    ResponderExcluir
  22. ANDRE DO TAXI EXPLICA PARA TODO MUNDO POR QUE VOCÊ NÃO CONVOCOU TODOS OS TAXISTA PARA A FORMAÇÃO DA FEDERAÇÃO E DA COMPOSIÇÃO DA CHAPA NA DIRETORIA DO SINDICATO?


    E AGORA ESTA CONVOCADO TODOS AMANHÃ SERÁ QUE É POR QUE TE DEIXARAM DE FORA?

    ANDREZINHO VAI TRABALHAR,POIS SE TUDO ISSO ACABAR NINGUÉM MAIS VAI ANUNCIAR NO SEU JORNAL,
    ERA ESSE O JORNAL QUE ELE NÃO DEIXAR VOCÊ ADMINISTRAR NA ...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caramba... apagou td que escrevi, em síntese:

      Quem está convocando é o futuro sindicato, não é o Andre.

      Agradeça ao André por promover o destaque da convocação da assembleia, não é esse o objetivo de um edital???

      Vamos assegurar que a classe decida sobre os pontos convocados.

      Todavia, não é estranho alguém reclamar do destaque da convocação?? Era para ser às escuras?

      Não acho ético um grupo querer assumir a administração do sindicato, que tal uma chapa mista? Que tal uma chapa imparcial? Que tal a rejeição da fundação do sindicato?

      Eu acho que em muitos pontos os 2 grupos podem transigir, mas é necessário "abaixar as armas", sentar e conversar, esquecendo, é claro, dos interesses pessoais.

      Esqueça o André, a assembleia não é sua nem dele, é da categoria, que vai decidir se quer ser representado por um novo sindicato.

      Sejamos probos em nossas condutas que td na vida da gente dá certo.

      Abs Daniel Alves

      Excluir
    2. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 19:26

      Caro Daniel Alves, se os PERMISSIONÁRIOS que compõe a ABRATAXI, fossem "probos" como você, não haveria liminar e nem essa cortina de fumaça, que é a criação desse sindicato. Por favor, leia meus comentários anteriores, em que conclamei que algum deles me retruca-se com argumentos embasados. Estou esperando, até agora e..... NADA. Nenhuma palavra. O "X" da questão é essa, Daniel. A esmagadora maioria de PERMISSIONÁRIOS querem mais é que AUXULIARES se explodam. Minha Cooperativa e outras mais são exemplos. Você é uma exceção e como sempre, conciliador e muito educado. Um Abraço.

      Excluir
    3. Eu leio qs sempre td (exceto qd me perco na página).

      Temos que pensar que as pessoas que não pensam como nós tem td o direito de se organizar e criar ideias, vamos ouví-las.

      Se a ideia da ABRATAXI for TÁXI É PARA TAXISTA, eu apoio, mas que criemos, através de um processo legislativo/democrático, um processo objetivo de outorga das permissões e que criemos regras de transição do atual sistema para o novo, como a garantia das transferências para as viúvas de hj, as de amanhã, o permissionário pode pensar na previdência e no seguro de vida, mas a permissão dele pode ir para um auxiliar mais antigo ou passar por um processo simplificado de licitação para somente pessoa natural, sem considerar o pagamento de valores, apenas a apresentação de um carro 4 portas, com ar condicionado e até 5 anos de uso e a aprovação num exame intelectual objetivo e a pontuação por antiguidade, por exemplo.

      Podemos criar regras de transição que proíba a transferência daqui a 5 anos, aí td mundo terá tempo de se adaptar, sem dizer que as permissões deixarão de custar 3 casas decimais, facilitando o alcance delas pelos auxiliares atuais, que de outro modo, estariam renunciando à expectativa de direito à permissão pela ordem de antiguidade.

      Se o valor do investimento na permissão caísse, os valores das diárias encontrariam um equilíbrio mais acessível.

      Com td isso quem perde?? Empresas e negociantes de táxi.

      Abs Daniel Alves

      Excluir
    4. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 20:10

      Caro Daniel, sua sugestão é perfeita. É coerente, justa e imparcial. Só vem demonstrar o seu belo caráter. Mas, sou cético quanto a posição da ABRATAXI. Se as posições fossem essas, da forma como você as descreveu com clarividência, não haveria problema algum. Estaríamos de acordo, não tenho dúvidas. Não que eu seja representante da opinião da maioria dos Auxiliares, longe disso. Mas, tenho a certeza de que as proposições , por você expostas neste espaço, seriam aceitas e aprovadas por aclamação. Um Abraço.

      Excluir
  23. QUEM DEU DINHEIRO E NÃO GANHOU NADA DENUNCIE NA DELEGACIA VÁ AO MINISTÉRIO PUBLICO FAÇA ALGUMA COISA POR QUE O MAU DO BRASILEIRO É FICAR ESPERANDO QUE ALGUÉM TOME A ATITUDE E RESOLVA O PROBLEMA PARA SE BENEFICIAR ENTÃO PROCURE A DEFENSORIA PUBLICA OU MOVE UMA AÇÃO CONTRA OS APROVEITADORES QUE ESTÃO ENGANANDO VCS DIZENDO QUE QUEM TÁ COM ELE VA GANHAR AUTONOMIA ELE TEM O PODER DE DISTRIBUIR AS AUTONOMIA ELE REPRESENTA QUEM SÓ MEIA DUZIA DE TRES OU QUATRO TAXISTAS CULEIROS OU EX PERMISSIONÁRIOS QUE VENDERAM AS AUTONOMIAS E QUEREM GANHAR OUTRA SÓ TEM ESPERTINHO E TEM MUITO OTÁRIO QUE TÁ PAGANDO .

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. COMO UM CARA QUE HOJE É PERMISSIONÁRIO E TEM DOIS TAXIS E TEM DOIS AUXILIARES QUE LUTOU NO PASSADO PELA CAUSA E QUERIA ACABAR COM A ESCRAVIDÃO E HOJE TEM DOIS ESCRAVOS E ERA CONTRA A LICITAÇÃO E HOJE QUER LICITAÇÃO E AGORA QUER SER LIDER DO SINDICATO DOS AUXILIARES É ELE É MUITO BONZINHO NÉ ENQUANTO TEM OTÁRIO PARA PAGAR MENSALIDADE E ACREDITAR EM ESTORINHA O MALANDRO VAI VIVENDO O SINDICATO TEM QUE SER DOS AUXILIARES E REPRESENTADO POR UM AUXILIAR QUE REPRESENTE A CLASSE VAMOS APOIAR O ANDRE DO TAXINFORME ELE É QUE NOS REPRESENTA AMANHA VAMOS VOTAR NELE AS 10 HORAS TODOS OS AUXILIARES NA CADEG VAMOS EXERCER NOSSO DIREITO EU APOIO O ANDRE DO TAXINFORME CHEGA DE EXPLORADORES E VAMOS DERRUBAR ESSA LIMINAR

      Excluir
  24. Caramba... apagou td que escrevi, em síntese:

    Quem está convocando é o futuro sindicato, não é o Andre.

    Agradeça ao André por promover o destaque da convocação da assembleia, não é esse o objetivo de um edital???

    Vamos assegurar que a classe decida sobre os pontos convocados.

    Todavia, não é estranho alguém reclamar do destaque da convocação?? Era para ser às escuras?

    Não acho ético um grupo querer assumir a administração do sindicato, que tal uma chapa mista? Que tal uma chapa imparcial? Que tal a rejeição da fundação do sindicato?

    Eu acho que em muitos pontos os 2 grupos podem transigir, mas é necessário "abaixar as armas", sentar e conversar, esquecendo, é claro, dos interesses pessoais.

    Esqueça o André, a assembleia não é sua nem dele, é da categoria, que vai decidir se quer ser representado por um novo sindicato.

    Sejamos probos em nossas condutas que td na vida da gente dá certo.

    Abs Daniel Alves

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O PROBLEMA NÃO É COMPARECER A CONVOCAÇÃO POIS ESSE É O OBJETIVO DO EDITAL, O FATO É QUE O SR. ANDRE FAZ DISSO UM PALANQUE PARA SE PROMOVER COMO SE ELE FOSSE ALGUÉM NO MEIO DOS AUXILIARES.
      OBRIGADO PELAS SUAS SUSTENTAÇÕES.

      Excluir
  25. COMO UM CARA QUE HOJE É PERMISSIONÁRIO E TEM DOIS TAXIS E TEM DOIS AUXILIARES QUE LUTOU NO PASSADO PELA CAUSA E QUERIA ACABAR COM A ESCRAVIDÃO E HOJE TEM DOIS ESCRAVOS E ERA CONTRA A LICITAÇÃO E HOJE QUER LICITAÇÃO E AGORA QUER SER LIDER DO SINDICATO DOS AUXILIARES É ELE É MUITO BONZINHO NÉ ENQUANTO TEM OTÁRIO PARA PAGAR MENSALIDADE E ACREDITAR EM ESTORINHA O MALANDRO VAI VIVENDO O SINDICATO TEM QUE SER DOS AUXILIARES E REPRESENTADO POR UM AUXILIAR QUE REPRESENTE A CLASSE VAMOS APOIAR O ANDRE DO TAXINFORME ELE É QUE NOS REPRESENTA AMANHA VAMOS VOTAR NELE AS 10 HORAS TODOS OS AUXILIARES NA CADEG VAMOS EXERCER NOSSO DIREITO EU APOIO O ANDRE DO TAXINFORME CHEGA DE EXPLORADORES E VAMOS DERRUBAR ESSA LIMINAR

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Será que ele não abriria mão dos auxiliares e da suposta segunda autonomia para ver um ideal dele implementado na sociedade?

      Não podemos julgar dessa forma, por isso acho que é necessário ouvir o outro lado, td q for convergente deve ser trabalhado para costurar um bom acordo.

      Abs Daniel Alves

      Excluir
    2. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 19:32

      Caro Daniel, não se compare a esse pessoal. Você é uma pessoa que utiliza o Bom Senso, culto, educado e tem bom coração, não tenho dúvidas. Mas, nesse ponto você está sendo, apenas, ingênuo. O interesse de quem compõe a ABRATAXI é: "Quanto está valendo a minha autonomia" ? É, somente, isso. O restante, é cortina de fumaça. Um Abraço.

      Excluir
    3. Alexandre, obrigado pelos elogios, pensemos numa coisa: se o pessoal da Abratáxi só quer saber qt vale a sua autonomia, qual seria o interesse deles em acabar com as transferências? De que adianta 1 autonomia valr 1 milhão se não pode transferir? Vamps ouví-los tb.

      Abs

      Daniel Alves

      Excluir
    4. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 19:47

      Caro Daniel, Você não precisa esperar pra ouvi-los sobre isto. Vou explicar pra você: Eles querem acabar com as transferências das "NOVAS AUTONOMIAS", as deles NÃO. Se fosse como você está pensando, não haveria liminar, nem processo. Por favor, leia meus comentários que postei neste fórum. Fui bem explícito e não houve uma contra-argumentação, até agora. Um abraço.

      Excluir
    5. ALEXANDRE VOCÊ PRECISA CONHECER A ABRATAXI ANTES DE FALAR DESSA FORMA
      EU TE CONVIDO A IR ATÉ UMA REUNIÃO.

      Excluir
    6. Alexandre Oliveira28 de janeiro de 2013 00:23

      "ANÔNIMO" das 22:37. Obrigado pelo convite. Gostaria de que você fosse mais claro e dissesse em que momento a minha "FORMA de FALAR" incomodou. Você mesmo, nem ninguém até agora, rebateu com argumentos embasados o que eu disse. Sou uma pessoa transparente, democrática e humilde. Caso tenha feito alguma observação, tecido algum comentário incoerente, difamatório ou perjorativo, sou o primeiro a pedir desculpas. O que não identifiquei, pois leio e releio meus comentários. Gostaria de aproveitar a oportunidade e exclarecer-lhe de que a ABRATAXI não me representa. Um abraço.

      Excluir
    7. Alexandre Oliveira28 de janeiro de 2013 00:29

      errata: esclarecer-lhe

      Excluir
  26. cruzar os braços
    dar de ombros e achar que não adianta?
    esperar que outros façam algo:?
    "Não há nada mais trágico neste mundo do que saber o que é certo e não fazê-lo."

    - Martin Luther King Jr
    ACHO O MAIS IMPORTANTE AGORA

    ENTRAR EM GRUPO NO PROCESSO !
    SINDICATOS JA TEMOS UM QUE NAO FUNCIONA

    CONVERSE, EXPLIQUE, CHAME SEU COLEGA.
    E CHEGADA A HORA!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. CRIAR UM SINDICATO DE AUXILIARES E UMA FORMA DE DAR RASTEIRA!
      Bem ao modo deles de operar.
      Conseguindo criá-lo, terão conseguido uma forma de legitimar ,dignificar suas ações sob a pecha de que sejam representantes de algo, de alguma parcela da classe, quando na verdade representam apenas alguns elementos de vida dupla tripla quádrupla, agora travestidos de taxistas conseguem nos tornar reféns de suas vontades e boa parte de nos espera que alguém nos salve deles sem nada fazermos.
      Ou você age agora taxista ou você não terá mais direitos vontades você sua voz será calada por esta agremiação agora travestida de sindicato.

      Excluir
    2. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 19:52

      Caro José Rosa, você foi direto ao ponto. É esse o objetivo deles. Esse pessoal, PERMISSIONÁRIOS, não me REPRESENTA. Se não tivesse essa proposta do André , de uma ação contra a liminar, eu entraria na Justiça, individualmente. Um abraço.

      Excluir
  27. Gostaria de comentar uma angústia que sinto todas as vezes que compareço nas regiões administrativas:

    O administrado muitas das vezes é extremamente rude com o servidor, mas quer ser bem atendido.

    Muitos reclamam do serviço, mas o que fizemos nas urnas??? Deixamos td do jeito que estava...

    O servidor trabalha com baixo salário, pouca condição de trabalho, em razão da falta de material, ele se enrola com a própria burocracia, ele é o culpado??

    Qd se monta um processo administrativo, 90% dos requisitos/documentos estão na lei, não é trabalho do servidor ensinar a lei, então, se vc quer ajuda, seja pelo menos educado com eles.

    Vejo vários administrados tentando recorrer de multas, apenas com a notificação dela preenchida, será que não há bom senso para saber que aquilo formará um processo administrativo, sendo necessário juntar os documentos pessoais??? Será que dá trabalho ler as instruções da própria notificação p não passar vergonha nem perder tempo no órgão?

    Mas sabe o que fazemos em geral?? Procuramos os despachantes, muitos até declaram que precisam pagar um dinheirinho p servidor, será que é verdade? Será que 99% não trabalha honestamente? Qd a gente paga a um despachante que nos fala isso não estamos alimentando o sistema e cometendo crime de corrupção ativa?

    CRÍTICA: é um absurdo administrativo o administrado só coneguir ver o processo na SMTR se reclamar na ouvidoria do órgão, ALOOOOOOUUU, Município, vc tem que dar vista de qq processo sem criar dificuldades, para atender ao princípio da publicidade. Ou vc prefere responder a uma enxurrada de mandados se segurança??


    Abs

    Daniel Alves

    ResponderExcluir
  28. CARTA ABERTA AO ANDRÉ, A "ABRATÁXI", AOS PERMISSIONÁRIOS (QUE TRABALHAM OU NÃO), AOS AUXILIARES (MESMO OS APENAS CADASTRADOS, PARA GANHAR NO FUTURO), VIÚVAS, FILHOS, DESPACHANTES, COOPERATIVAS, SOCIEDADE CIVIL, SECRETÁRIO DE TRANSPORTES, SR PREFEITO, SRs VEREADORES, SINDICATO....

    .... por que não aproveitamos o momento para tentarmos implantar um único diálogo, mesmo que haja contrapartidas nas opiniões. Vamos tentar elaborar algo que seja meio termo e que não prejudique ninguém, seja os Permissionários ou Auxiliares.

    Que tal propormos uma AUDIÊNCIA PÚBLICA ao poder, vamos nos unir em prol da categoria, por mais que haja opiniões controvérsias podemos chegar há um denominador comum que não prejudique ninguém. Caso queiram continuar essa "guerra" por causa de autonomias, vamos eternamente lutar na justiça, em BH essa questão já dura 13 anos, um caos total.

    Existem leis, como o decretos dos anos 70, 88 (hereditariedade) a lei 3123 que contemplou milhares sem licitação (COM AVAL DO STF), Lei Federal 6094 de 74 que regula a atividade do Auxiliar....

    Não custa ao menos tentar, TODOS para que haja um entendimento em prol da classe.

    LEMBRANDO QUE A CF diz: Que a lei não pode retroagir, salvo para beneficiar o réu, e a que a Lei não pode prejudicar o ato jurídico perfeito.... enxergo aqui coisas obscuras e até certo ponto lamentáveis!!!

    Enfim... é uma ideia!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 20:30

      "ANÔNIMO" das 19:10. Parabéns pelo seu comentário. Sou a favor da sua sugestão.

      Excluir
    2. Caro amigo, estamos de portas abertas para promover este diálogo, comece em nossa reunião e depois pedimos para fazer uma audiencia publica na Câmara ou prefeitura.

      Mas por favor, não tenha medo de se identificar, transparencia é o primeiro passo.

      Excluir
    3. MEUS AMIGOS VOCÊS ESTÃO VEM QUE O ANDRE DO JORNAL QUER SER SEMPRE O MENTOR PORQUE TEMOS QUE IR A REUNIÃO DELE,
      CONCORDO COM AUDIÊNCIA PUBLICA POIS LÁ SÓ QUEM TEM CONTEÚDO PODE FALAR
      QUE QUER BLA BLA BALA VAI AO GRANIER...


      BOM AMIGOS

      ESSE É O CAMINHO

      Excluir
    4. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 23:47

      "ANÔNIMO" das 22:16. Queira você ou não, o André é o Líder do Movimento. Ponto. Outra coisa, ninguém vai ao Garnier por obrigação. Frequento a reunião, toda quinta-feira, há meses e sou testemunha de que toda proposta de ação é votada e só segue se a maioria aprovar. Como propôs o colega acima, Audiência Pública é ótimo. Acho que agrega valores a causa. Mas, antes de tudo temos que cassar essa liminar. Depois, podem marcar uma ou várias Audiências Públicas, que estarei presente.

      Excluir
    5. Ótima idéia, perfeita, equilibrada e de muito bom senso< mas e a outra parte observaria os itens postados por vc?
      Pelas ações ao longo do tempo não ne’?

      Excluir
  29. Boa noite à todos,

    Se o autor da liminar foi contra a licitação no movimento de 2000 e hoje o mesmo incita a licitação, pra mim fica claro a demonstração de má-fé e do dolo de estelionato e extorsão além de explorar a ingenuidade, a fragilidade e a boa-fé alheias por cobiça financeira.

    Abraços

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sabias palavras Lucas..

      Excluir
    2. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 22:12

      Boa Noite, Lucas. Seu comentário é perfeito. Esse cidadão mudou, assim como muitos, que hoje são AUXILIARES, mudarão assim que ganharem as suas permissões. Infelizmente, nossa sociedade é excludente e individualista. Justiça e Fraternidade são exemplos de palavras que ilustram apenas os discursos. Na prática, são exceções. Um abraço.

      Excluir
  30. LUCAS, ALEXANDRE E ANONIMO EM 2000 NÃO HOUVE LICITAÇÃO, POIS TODOS OS AUXILIARES DEIXARÃO DE EXISTIR, SE TODOS GANHARÃO AUTONOMIA PARA QUE LICITAR.

    DAI O PREFEITO CESAR MAIA DETENTOR DE VARIAS AUTONOMIA COMO DIZEM, NÃO POSSO
    PROVAR SÓ REPITO O QUE ESCUTO. ENTROU COM UMA EMENTA PERMITINDO QUE AS EMPRESAS VOLTASSEM A FUNCIONAR E COLOCAR AUXILIARES NOVAMENTE.

    TÃO TENTANDO CONFUNDIR VOCÊ

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "ANÔNIMO" das 22:11. A primeira turma das "DIÁRIAS NUNCA MAIS", da qual meu falecido Pai participou, só "ganhou" sua autonomia na JUSTIÇA. Esse VENAL do César Maia era o Prefeito na época e era contrário ao movimento, sendo derrotado na Justiça. As reuniões do DNM eram realizadas à noite, no gramado em frente ao Santos Dumont. Acompanhei meu pai em várias reuniões. Pelo andar da carruagem, teremos que fazer o mesmo pra conseguirmos o nosso objetivo. Um abraço.

      Excluir
    2. Nem todos foram transformados, tem gente até hoje que não pegou.

      Existia um artigo 4º que foi derrubado em 2005 que exigia um período trabalhado, então essa conversa de todos é fiada, quase todos seria o correto, se for nessa linha de pensamento, tinha que ter licitação, mas como foi provado, táxi não tem licitação.

      Excluir
  31. ANDRE DO JORNAL SER TRANSPARENTE E FALAR A VERDADE
    FALA PARA TODOS QUAL É O TEU INTUITO
    O QUE VOCÊ PRETENDE

    COMO VOCÊ CONHECEU O MEIO DOS AUXILIARES

    POIS BEM SABEMOS DA CANTINA DO SR. SEU PAI
    NAS DEPENDECIA DA EMPRESA DE TAXI...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Então, isso não é novidade, muita gente que hoje está comigo, é desse tempo, da cantina de meu pai com quem ficava desde os 06 anos de idade, e cresci conhecendo as dificuldades do diarista, será que só soube agora disto? Esta atrasado...

      Conheci o meio dos auxiliares porque sou mais um nesta multidão e pretendo criar oportunidades de conseguirmos nossas permissões.

      Excluir
  32. boa noite AMIGOS TAXISTA vamos fazer uma paralização sem feixa ruas...NINGUÉM SAI PARA TRABALHA POR DOIS DIAS. VAMOS NUS UNI CONTRA ESSA ELIMINA E A COVARDIA DO NOSSO SINDICATO QUE NÃO SE MANIFESTA EM NADA!!!VAMOS DA AS MÃOS UNS AOS OUTRO E NÓS VENCEREMOS...EM QUANTO ESSES REPRESENTE DE MEIA TIGELA FICAM EXPLORANDO QUE REALMENTE PRECISA.FICAM COBRANDO DINHEIRO DE QUEM NÃO TEM!!!SE A PROVEITAM DA EM IGENUIDADE DE QUEM PRECISA!!!SÓ SABEM FICAREM FALANDO BOBAGEM,cobrando dinheiro de quem está desesperado..UNS COBRAM$400,00 PROMETO PERMISSÃO OUTRO COBRAM $120,00 DE CADA COMPANHEIRO PARA DERRUBA ELIMINA DO PRÓPRIO COLEGA DE CLASSI A ONDE A GENTE VAI PARA COM ESSA FALTA DE RESPEITO UM COM O OUTRO!!!ISSO É UM VERGONHA UMA CLASSI TOTALMENTE DIVIDIDA>...QUEM VAI ACREDITAR NESSA FALTA DE RESPEITO UM COM OUTRO...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alexandre Oliveira27 de janeiro de 2013 23:56

      "ANÔNIMO" das 22:45. Boa Noite, não adianta esse tipo de convocação. Não haverá adesão de mais de 2 ou 3 PERMISSIONÁRIOS. Os outros ficarão rindo e falando tipo: "Que beleza, tem mais passageiro sobrando, na rua". E aqueles que têm Auxiliar, cobrarão a diária, também. Pode ter certeza disso. O negócio é entrarmos na Justiça e cassar essa liminar, o mais rápido possível. Um abraço.

      Excluir
    2. Caro Anônimo27 de janeiro de 2013 22:45, quem cobra R$120,00 é o advogado, eu trabalho no amor, eu vivo do meu trabalho, inclusive colocando no ar este espaço para você falar mer... e não te cobrei um centavo por deixar você expressar sua idéia. Ponha seu nome, faça como eu, bote a cara!

      Se quiser eu te dou o microfone em sua mão quinta feira e você faz sua proposta, se ela for boa e concreta, até eu te sigo.

      Excluir
  33. Quando vamos acordar desse sono ignorante e enxergar que somos todos peças no tabuleiro,sendo manipulados pela mídia e outros veículos de comunicação.Basta passar algum tempo para que todos esqueçam o que acontece,com todo respeito ao ser humano,mas politico é tudo igual,defendendo seus próprios interesses,beneficiando sempre aqueles que podem dar algo em troca,ou estou falando alguma besteira.Quando se fala em trocar voto por dentadura,isso é apenas uma forma mais informal de dizer que o eleitor troca voto para manter seu sonho vivo,seja ele qual for.Já que aqui é um espaço democrático que podemos ter nossa opinião,alguém pode me dizer por que não se houve mais a voz do governador do estado do rio,como eu disse o eleitor tem memoria curta,não faz muito tempo que vimos um escândalo do então gov. com suposto envolvimento com uma empresa de obras,e os indícios são bem relevantes,mas e ai nada se fala mais,nem uma nota de jornal,nem em tv.Que interesse em proteger ou blindar um governo que gasta muito com publicidade e quase nada em saúde e educação.Mas enquanto existir pessoas hipnotizadas pela tv envelhecendo sentado em um sofá,sem o interesse em pesquisar sobre cada candidato que colocamos lá,por obrigação pois o voto é obrigatório.Aguardemos por mais escândalos,ou você achou que não existe mais coisas,este fato foi apenas um que por descuido eles não conseguiram esconder de nós.MAS ENFIM VIVA O CARNAVAL E AS FESTAS DE FIM DE ANO E A INCRÍVEL HABILIDADE DE MANIPULAR AS PESSOAS,E VIVA A DEMOCRACIA...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. BRAVO!!!NAO ESQUEÇA A COPA E OLIMPIADAS.

      Excluir
    2. Bem lembrado anônimo das 19:23,como pude esquecer esses eventos,mesmo porque vamos ter muitas dificuldades de trabalhar neles,ou você acha o contrário?

      Excluir
  34. André pra que você vai dar o microfone na mão do anonimo das 22;45 pra ele falar do mesmo jeito que escreve,só se for pra todos darem risadas,não é possível escrever tão errado assim,não sei da vida dele mas será que por mais ocupado que ele seja não daria para tirar 2 horas por dia para estudar um pouco.Por isso temos pessoas que são iludidas o tempo todo,imagina se ele escreve tão errado assim qual o grau de entendimento ele tem sobre algumas coisas.Não é arrogância,mas sim uma critica construtiva para esse anônimo,mas duvido que ele entenda assim...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Santos, procuro manter minha postura de ser transparente e democrático, apenas por isso. O resultado seria uma garagalhadda por estar falando tanta besteira, quem está comigo ha tempos sabe o que estou dizendo.

      Excluir
  35. andre oliveira
    quinta feira
    pra faser parte do grupo que vai entrar no processo
    alem dos 120
    tem que levar algum documento em especial
    muitos me perguntam isso?
    que horas sera a reuniao?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A entrega de documentos será feita apenas na quadra do clube Garnier, Rua Ana Neri, 1540 - Rocha . Quinta feira dia 31/01/13 a partir das 10 horas da manhã, a reunião será às 13 horas.

      Junte seus documentos e vá até lá.
      Permissionário ou auxiliar:

      - Cópia do CIAT ( cartão)
      - Cópia da CNH ou RG
      - Assinatura de procuração ( feita na hora)

      Se você está com processo travado:
      - Imprimir o SICOP ( cópia do protocolo do processo adm)
      - Cópia da CNH ou RG

      Há uma cota de R$ 120,00 para cada participante desta ação.

      Local: Marcamos até a próxima quinta feira dia 31/01/13 em nossa próxima reunião para reunirmos a documentação e assinarmos as procurações.
      OBJETIVO DA AÇÃO:
      Temos como objetivo reestabelecer os nossos direitos a TRANSFERÊNCIAS, ENTRADA DE NOVOS AUXILIARES E LIBERAÇÃO DAS PERMISSÕES CASSADAS E REVOGADAS, pois todos estamos no mesmo barco.

      Todos estes direitos foram travados num mesmo processo e se a liminar for derrubada, tudo volta ao normal.

      Excluir
    2. Me responda como podemos reestabelecer os nossos direitos baseados em uma Lei ilegal, inconstitucional feita para nos enganar conforme afirmação da JUSTIÇA da nossa Cidade e agora seremos enganados mais uma vez, onde cada criança terá que pagar R$ 120,00 para ser iludido, gostamos de ser enganados, Advogado nenhum consiguirá provar que o que é ilegal é Legal, é muito fácil tirá dinheiro de taxistas e muitas crianças irão pagar, fazer o que ?

      Excluir
    3. POR ACASO VOCÊ FAZ PARTE DO STF, PARA AFIRMAR QUE ESTA LEI É ILEGAL?

      NÃO HÁ NADA DE ILEGALIDADE NESTA LEI, O QUE É ILEGAL É ESTA LIMINAR ESTAPAFÚRDIA, QUE CONTRARIA O PRÓPRIO STF, QUE JÁ DETERMINOU QUE TÁXI NÃO É CONCESSÃO, É AUTORIZAÇÃO, NÃO É SERVIÇO PÚBLICO, É UM SERVIÇO DE UTILIDADE PÚBLICA, SEU MAU-CARÁTER.

      VOCÊ DEVE SER UM DOS ASSECLAS DO SRº IVAN FERNANDES E DA ABRALIXO.

      VAI JOGAR VENENO NA PQP, E DEIXE QUEM É HONESTO EM PAZ.

      COVARDE, SEQUER SE IDENTIFICA.

      OU SERÁ QUE É O PRÓPRIO IVAN?

      AÍ, TURMA DO BEM, DEVEMOS SIM PARTICIPAR JUNTOS DESTE ESFORÇO PARA QUE A JUSTIÇA VEJA QUE ESTA CLASSE É UNIDA E VAI LUTAR PARA RESTABELECER O QUE É NOSSO DE DIREITO.

      NÃO À ABRALIXO, SIM AOS DIREITOS DOS AUXILIARES, PERMISSIONÁRIOS E VIÚVAS E HERDEIROS.

      Excluir
    4. Infelismente és criança e não conhece a verdade, fazer o que ?

      Excluir
  36. Hoje como categoria, vamos dar uma resposta, por tudo que passamos e pela falta de interesse demonstrada pelos políticos e pelo sindicato pelego.

    É CHEGADA A HORA, VAMOS LUTAR POR DIGNIDADE E JUSTIÇA,,,

    ResponderExcluir
  37. A categoria não erra o caminho porque não sabe para onde vai.

    ResponderExcluir
  38. Tem muita gente boazinha ai, que trabalha por amor, amor a que ao dinheiro.

    Falando com você, falar errado errado, isso e só dar um participar das reunião e ouvir
    tanta besteira que é falada, não será necessário passar o microfone para ninguém...

    sempre a mesma história o dinheiro não é para mim e sim para o a...

    Temos que partir para um audiência pública, pois indo a reunião do Sr. Andrezinho só estamos prestigiando seu ibope com os políticos, Andre te conheço - trabalhar de graça você.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro amigo, é puro despeito suas afirmações, continuo dizendo, crie coragem de se expor, seja honesto! Quem tem boca ( teclado) fala o que quer...

      Excluir
    2. E a Abrataxi não tem eleições? Presidente é vitalicio?

      Excluir
  39. André,
    a liminar não impede que seja divulgada a quantidade de permissões caçadas e a lista de auxiliares.

    Se disseram que liberando essas informações vai criar mais revolta, isso é balela. Já está todo mundo revoltado mesmo! Não vai mudar em nada como está hoje.

    Pelo contrário! Vai dar mais ânimo a todos se juntarem a luta para conseguir sua autonomia!

    Eu acho que se não liberarem a lista é que vai criar mais desconfiança. Vai dar a impressão que essas autonmias caçadas não existem e que estão usando a liminar como desculpa para não divulgá-las.

    André, vamos cobrar do Jorge Felipe e Carlos Osório esta lista, para acabar de vez com essa desconfiança.

    Meu irmão é analista de sistemas. Ele disse que para gerar um relatório com os nomes dos auxiliares "talvez" tenha que fazer um programa específico, porque exige análise para os períodos quebrados (quando o auxiliar não estava trabalhando).
    Mas a lista de autonomias caçadas é muito fácil, não precisa de programa.
    Qualquer banco de dados mixuruca teria um campo com a situação daquela autonomia, e isso indicaria se ela está ativa ou suspensa. Simples assim.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Perfeito!!!

      Faço das suas palavras as minhas.

      Abs. Daniel Alves

      Excluir
    2. Alexandre Oliveira28 de janeiro de 2013 17:21

      Caro "ANÔNIMO" das 8:56 e Meu caro Daniel. Uma simples liberação de lista não vai agregar nada. Publicar e não poder contemplar só vai gerar confusão e desconfiança. Outra coisa, como a SMTR pode dizer, com 100% de acerto, quantas são as Autonomias Cassadas e Revogadas se há vários processos que estão tramitando sobre vários assuntos e que não foram concluídos ? O André já explicou o porque, cabe o direito a contestação. Não é tão simples assim. Um abraço aos dois.

      Excluir
    3. Alexandre,
      entendi o que você quis dizer.
      Eu não tinha pensado nos processos em tramitação.
      Assim realmente fica complicado, porque os dados do processo não deve ser o tipo de informação que consta na base de dados da prefeitura.
      Mas agora fiquei um pouco mais preocupado da lista não sair nem tão cedo, visto o enorme trabalho que dará fazer esse levantamento.
      Obrigado pela orientação e abraços.

      Excluir
    4. Alexandre Oliveira28 de janeiro de 2013 17:54

      Caro "ANÔNIMO" das 16:30. De nada, irmão. Se a minha orientação ajudou-lhe com uma melhor compreensão sobre o tema, eu que fico gratificado em poder ser útil. Qaunto à sua preocupação, não deve ser em razão da demora deste levantamento. Deve ser em derrubarmos essa liminar que esta´emperrando a Máquina Pública. Feito isto, cobrar celeridade da SMTR. Cobrar dinanismo do atual Secretário de Transporte, ele é o "CARA". Ele é o gestor que comanda e defere os processos. Aliás, foi colocado no cargo prque o seu antecessor NADA fazia. Um abraço.

      Excluir
    5. Alexandre Oliveira28 de janeiro de 2013 17:57

      errata: dinamismo e porque.
      Esse teclado tá me derrubando. Desculpem-me.

      Excluir
    6. Almir (auxiliar de empresa a 09 anos)29 de janeiro de 2013 23:28

      VEJAM BEM, É SÓ PUBLICAR O SEGUINTE:
      EXIETEM "X.XXX" AUTONOMIAS CASSADAS SEM DIREITO À RECURSOS.
      EXISTEM "Y.YYY" AUTONOMIAS QUE PODEM OU NÃO SEREM CASSADS POR ESTAREM COM RECURSOS EM ANDAMENTO.
      ISTO SERIA SÓ PARA PODERMOS TER IDÉIA DAS QUANTIDADES PARAQUE SE HAJA TRANSPARÊNCIA, REALMENTE SAIBAMOS PELO "O QUÊ" QUE ESTAMOS LUTANDO, SE VALE TANTO ESFORÇO OU NÃO.
      IMAGINEM SE FOREM 30 AUTONOMIAS CASSADAS; CHOREM!
      SE FOREM 3.000 VAMOS AGUERRA!!!

      Excluir
  40. Cobra comendo cobra28 de janeiro de 2013 15:22

    Começou a temporada de eleições

    #Vamos ver quem vai levar o troféu "odoríco paguaçu"

    A principal característica é aquele que faz uso de tramoias (171) e dinheiro dos outros.
    Podem concorrer todos que fazem parte do seguimento táxi, inclusive podendo ser votado certas autoridades públicas.

    De seu palpite e ajude a fomentar essa árdua disputa devído o grande números de possíveis candidatos.

    ResponderExcluir
  41. foi uma tremenda sacanagem
    fomos feitos de otario

    ratão de oculos idiota

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. André, estive lá, e fomos vencidos, na votação, inclusive vi que companheiros nossos, que toda quinta feira ,esta lá no garnier, votando junto com eles, por isso que nós perdemos, precisamos rever nossos pares.Perdemos uma batalha, não a guerra, porém, temos que manter a união do nosso grupo.
      marcos

      Excluir
    2. Alexandre Oliveira28 de janeiro de 2013 17:35

      Caro Marcos, discordo de você. Não encarei, em momento algum, como derrota o que aconteceu na CADEG. Teve colega que não soube diferenciar o termo RATIFICAR do termo RETIFICAR, por isso votou errado. O que presenciei, nesta reunião, foi um BOÇAL querendo impor sua vontade de forma ríspida, truculenta e agressiva. O papel ridículo (isso pra ser educado) do casal de "doutores" presente foi um dos absurdos que marcaram essa reunião. Pra não me estender muito sobre a "farsa" que participamos, queria destacar a participação de um dos associados da ABRATAXI : " Sou associado da ABRATAXI, sou do grupo do Ivan Fernandes e não concordo com o modo que foi criado este sindicato, foi feito de forma obscura, na "calada da noite", nem sei o que estou fazendo aqui, me telefonaram dizendo que era pra vir o mais rápido possível ". Depois de escitarmos isto, é necessário que nos prolonguemos sobre este assunto ? Acho que não. Um Abraço.

      Excluir
    3. Alexandre Oliveira28 de janeiro de 2013 17:43

      Errata: escutarmos.

      Excluir
    4. AMIGOS, INFELIZMENTE NÃO PUDE COMPARECER DEVIDO AO TRABALHO, JÁ QUE, PARA NÃO FECHAR AS CONTAS NO VERMELHO ENQUANTO NÃO CONSIGO A TRANSFERÊNCIA DA MINHA PERMISSÃO E PODER COMEÇAR A RODAR, ESTOU TRABALHANDO NO ESCRITÓRIO DE UM AMIGO MEU.

      MAS, PELO QUE VEJO, A CRIAÇÃO DESTE SINDICATO NÃO PASSOU DE MAIS UMA FARSA DESTE MALIGNO SRº IVAN FERNANDES.

      CONTINUO COM A MESMA POSIÇÃO DE ANTES, ESTE SRº NÃO PASSA DE UM LOBO EM PELE DE CORDEIRO, MANIPULANDO SUAS OVELHAS COMO QUER.

      LAMENTO MAIS UMA VEZ POR ESTA NOVA SUJEIRA DESTA CORJA, MAS CONTINUO ACREDITANDO QUE A VERDADE, CEDO OU TARDE, APARECERÁ E A NOSSA VITÓRIA IRÁ ENTERRAR AS PRETENSÕES DESTE PILANTRA E DE OUTROS QUE TENTARÃO DESTRUIR A NOSSA CLASSE.

      CONTINUO ACREDITANDO QUE DISTO TUDO SAIRÁ UMA NOVA UNIÃO E O FORTALECIMENTO DA CATEGORIA, COMPOSTA EM SUA MAIORIA POR PESSOAS HONESTAS, SEJAM AUXILIARES OU PERMISSIONÁRIOS.

      O QUE IMPORTA É TODOS SAIRMOS FORTALECIDOS DEPOIS DE DERRUBARMOS ESTE GRUPO ENLAMEADO, LEGÍTIMO REPRESENTANTE DA ESCÓRIA DA NOSSA SOCIEDADE.

      Excluir
  42. NÃO CHORE CRIANÇA PAPAI NOEL EXISTE!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  43. FOI FRAUDE, TINHAS GENTE NA FILA COM A CAMISA DA INSTITUIÇÃO DIZENDO QUE TINHA RECEBIDO UMA LIGAÇÃO QUE A REUNIÃO IA SER NA CADEG E OUTROS NEM SABIAM O QUE TAVA ACONTECENDO ALI, MANDARAM VIM PRA CÁ EU VIM DISSE UM Sr°, AQUI TA SENDO VOTADO A DIRETORIA DO SINDICATO, AI PIOROU ELE RESPONDEU QUE SINDICATO NÃO TO SABENDO DE NADA NÃO, QUEM O NOME TAVA NUMA LISTA NUM PEDAÇO DE PAPEL NÃO PRECISOU SE IDENTIFICAR DAVA O NOME E ASSINAVA QUEM NÃO ERA TINHA QUE APRESENTAR O CARTÃO ORIGINAL E HABILITAÇÃO DEU A ULTIMA CONVOCAÇÃO ERA AS 11 HORAS, A LISTA FICOU SENDO ASSINADA ATÉ AS 13:20 MAIS OU MENOS A VOTAÇÃO FOI FRAUDADA TEVE GENTE LEVANTANDO OS DOIS BRAÇOS BRINCADEIRA QUE NOJO SÓ OTÁRIO PAGANDO E O PRESIDENTE DA INSTITUIÇÃO DISSE QUE VAI FECHAR AS EMPRESAS QUE VAI MANDAR ASSINAR AS CARTEIRAS DOS MOTORISTAS SE NÃO ASSINAR ELE FECHA TODAS ELAS TOMARA QUE OS DONOS DAS EMPRESAS FIQUEM SABENDO QUERO VER ELE FECHAR, O CUMULO DO ABSURDO É UM PERMISSIONÁRIO QUERER SER PRESIDENTE DO SINDICATO DOS AUXILIARES QUANTAS CONTRIBUIÇÕES SINDICAIS VAMOS TER QUE PAGAR TA DE SACANAGEM GENTE IGNORANTE ACREDITANDO EM ESTORINHA O CARA FALA BONITINHO E OS OTÁRIOS PAGANDO FDEU

    ResponderExcluir
  44. Eu desejei muito conhecer o outro lado, hj eu conheci o lado negativo do outro lado: autoritarismo, falta de transparência, abusividade, ilegalidade e arrogância.

    Pq os nomes que estavam digitados previamente na suposta lista de presença, dos associados da Abrataxi, nas folhas não numeradas, do pessoal que não compareceu, não foram riscados?

    Será que vão ter a ousadia de pedir p associados da abratáxi assinarem a pauta noutro dia, para depois apresentá-la no Ministério do Trabalho para registro?

    É assim mesmo? Fazem de qq jeito uma assembleia de fundação do sindicato, quem não concordou que vá p Justiça, sem ter ao menos o direito de consignar em ata o inconformismo sobre as irregularidades??

    Onde foi parar a ata da assembleia?

    Que ata? Cadê a ATA?

    Eu não vi nada, só vi o pessoal correndo depois da suposta aprovação sem contagem de votos e sem controle de frequência.

    Os associados da Abratáxi compareceram sem ao menos saber o assunto que estava em pauta.

    Como aprovam a criação de um sindicato sem que seja lido o seu estatuto previamente aos presentes??

    Estou decepcionado, eu achava que havia democracia e transparência do outro lado.

    Será que os associados da Abrataxi fizeram uma boa escolha? Será que não deveria discutir sobre a pauta antes da apresentação dela para aprovação?

    O fato é que tds assistiram aos fatos, provavelmente mais de 300 pessoas.

    Como assegurar que tds os presentes eram taxistas auxiliares, se não ocorreu um rígido controle de presença? Sequer me permitiram fiscalizar o controle na entrada ao lado da advogada da Abratáxi.

    Como assegurar que a aprovação ocorreu por maioria, sem contagem de votos?

    Eu achei que a disputa foi bem acirrada, talvez tenha sido aprovado com pequena vantagem, mas como alguns colegas levantaram os 2 braços ficou confuso, não dá p afirmar com certeza de que ocorreu a aprovação.

    Então é assim? Basta ter dinheiro, criar um pretenso sindicato no cartório, tentar colocar em votação de seu estatuto por td a categoria numa sala comercial de aproximadamente 20 metros, mas qd percebe que a classe comparece, direciona o pessoal p um auditório, sem qq controle eficaz de presença, faz as votação totalmente de forma arbitrária, impedindo a continuidade das manifestações, declara a aprovação e redige a ata às escuras???

    É assim que o Sr.Ivan quer ver a Justiça trabalhando?? P defender os direitos dos ideais dele precisa de justiça, mas para ele garantir um processo transparente de fundação do sindicato a classe precisa entrar na justiça contra a ideia dele?

    Eu deixo 1 recado para o Sr. Ivan:

    Ivan, boa parte de td foi filmado, ainda que o Sr. tenha proibido a filmagem. A assembleia não é sua, é da categoria, o Sr. não respeitou a igualdade de tempo para oratória, o Sr., que deveria ser a pessoa mais interessada na lisura do processo, jamais deveria tentar coibir os participantes para não filmarem as ocorrências. O sr. vai arrumar um grande problema, se resolver tentar seguir a diante com o registro dessa ATA fantasma no MTE.

    Eu me comprometo a orientar os interessados, sem cobrar nada pelos meus serviços.

    Agora o Sr. passa a ser o ILEGÍTIMO REPRESENTANTE da categoria na minha opinião.

    Vou dizer mais 1 coisa: qd eu disse que concordava com 90% das coisas q vc me falou, só me coloco que vc apenas me confirmou que a sua tese é: TÁXI É PARA TAXISTA! O sr. pretendeu abafar a minha presença com esse discurso. Eu confiei no Sr. inicialmente, não confio mais.

    Temos que ser honestos nas suas condutas, desejar o bem do próximo para que td fique bem p gente e p nossa família, seja nessa vida ou em outra.

    O comportamento do Sr. me decepcionou muito.

    O Sr. perdeu uma grande oportunidade de adesão dos participantes do grupo do André, se não percebeu, parte do grupo da Abratáxi não concordou com a sua atitude.

    AUTORITARISMO JAMAIS!


    Daniel Alves









    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alexandre Oliveira28 de janeiro de 2013 18:12

      Caro Daniel, atpe no momento de externar sua indignação, seu inconformismo com o que presenciamos, hoje. Você o faz de forma educada, civilizada e dá um tapa de "luva de pelica" neste BOÇAL, chamado Ivan Fernandes. Você há de concordar que eu já tinha lhe alertado sobre o real interesse deste cidadão. Esse BOÇAL é PERMISSIONÁRIO, não tem interesse algum em benefiar AUXILIAR. Ele mesmo disse isto, quando afirmou que o Movimento DNM era passado, que ele tem história ( pra mim , o que ele tem hoje é estória ) que a realidade hoje é "diferente". Diferente em que ? É a mesma coisa, AUXILIAR que pretende ser PERMISSIONÁRIO. Onde está a diferença ? Eudigo. Na época das DNM ele era AUXILIAR, agora é PERMISSIONÁRIO. O interesse econômico fala mais alto, eese é o único interesse deste BOÇAL. Um abraço.

      Excluir
    2. Daniel Alves

      observe!
      Você que vivia aqui dizendo a quero conhecer o outro lado: apesar de todo mundo estar careca de ver e você mesmo pode perceber o que eles querem através de suas ações sempre repetidas de fechamento da smtr impedimentos entraves suspensão de direitos pela via judicial levando ao engodo o judiciário a mídia a população e alguns taxistas sem cérebro, agora você diz que conheceu o outro lado>
      Que espanto amigo alguém tão bem informado ser tão ingênuo a mim me pareceu, deu a impressão de interesse da vossa parte de compor o esquema asqueroso podre canalha autoritário deste lobo sapo gordo .
      Surpreendeu-me observar alguém de tão bom ni9vem intelectual ser tão ingênuo como e seu caso.
      Este Ivan e seus asseclas seguidores, são uma escoria que adentrou a nossa profissão pela porta dos fundos.
      e infelizmente toma a classe como refém a cada dia porque todos os demais esperam que alguém resolva .
      Pelo menos coloque seus préstimos advocatícios ao lado do Andre e dos taxistas de verdade, porque agora você viu quem eles são.
      e foi só a pontinha do ai ceberg que vc viu.

      Excluir
    3. Anonimo 17:57, eu agirei da forma que a minha isenta consciência mandar, o que eu puder ajudar, entendendo que é justo e lícito, farei, mas eu não falo pelo André, nem ele por mim.

      Se vc acha que tenho algum interesse em participar de algo injusto ou ilícito, venha conversar cmg, olhando no fundo dos meus olhos.

      Se a Abratáxi ou o suposto novo sindicato quiser implementar coisas boas, pq não defendê-las? Todavia o processo democrático de fundação do sindicato foi violado, já sinto desconfiança no grupo que o supostamete o preside.


      Abs

      Daniel Alves

      Excluir
  45. CRIANÇAS NÃO É O PRESIDENTE DA INSTITUIÇÃO QUEM VAI FECHAR AS EMPRESAS,

    É DECISÃO DA JUSTIÇA QUE AS EMPRESAS ASSINEM CARTEIRA DOS AUXILIAR, coforme podera ver:

    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
    DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL
    Agravo de Instrumento nº 0028686-80.2012.8.19.0000
    Agravantes: Município do Rio de Janeiro e outro
    Agravado: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
    Relator: Des. Elton M. C. Leme

    DECISÃO
    Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida pelo Juízo da 10ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital que, em ação civil pública, deferiu parcialmente a liminar para determinar que o ente municipal, no prazo de 90 dias, notifique as empresas permissionárias do serviço de táxi para apresentar, no prazo de 30 dias: a.1) a relação dos motoristas de cada veículo de aluguel a taxímetro, integrante de sua frota; a.2) demonstração de que os mencionados motoristas de táxi
    são empregados das empresas permissionárias, com carteira de trabalho assinada; a.3) demonstração de que a remuneração dos motoristas de táxi das empresas permissionárias atende ao disposto no art. 12 do Decreto nº 3.858/70.

    Rio de Janeiro, 6 de dezembro 2012.
    Des. Elton M. C. Leme
    Relator

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Qual vai ser o salário em carteira?

      Agora a Justiça estadual tem competência para declarar vínculo empregatício? Isso aí tem que ir para a Justiça do Trabalho.

      Eu espero que, se vingar, a remuneração e as condições de trabalho sejam melhores que pagar diária.

      Na minha opinião, as empresas, se forem condenadas, vão anotar a CTPS com o menor salário possível, tomara que o suposto novo sindicato, qd tiver um LEGÍTIMO representante e existir sem vícios de constituição, saiba lidar com isso.

      Abs

      Daniel Alves

      Excluir
    2. Alexandre Oliveira28 de janeiro de 2013 18:23

      "ANÔNIMO" das 17:01. Ninguém vai fechar empresa alguma. Ninguém vai assinar carteira de ninguém. Outra coisa, o universo de taxistas AUXILIARES que trabalha em empresas de táxi é de aproximadamente 1700 proddissionais dentre 22.000, menos de 10%. Você vai dizer que os PERMISSIONÁRIOS, pessoas físicas, responsáveis por aproximadamente 90% de AUXILIARES, vão assinar carteira de trabalho ? Se você acredita nisso, acredita em Branca de Neve, Saci Pererê e Chapeuzinho Vermelho. AH!.... e tem medo do Lobo Mau, também.

      Excluir
  46. A primeira orientação que dou para o grupo, acredito que eles corram com o registro do suposto sindicato para arrecadar a contribuição sindical já desse ano, que vence em 30/04/2013, então, na hora de pagar, paguem o mínimo possível, se a Caixa Econômica aceitar, paguem R$ 0,01, pq o Município não tem legitimidade para cobrá-los, logo não vai lhe exigir qq complementação, então se o suposto novo sindicato quiser receber, terá que processar cada 1 de vcs.

    Se quiserem fazer melhor, paguem os R$ 10 ao sindicato do balança mais no cai, antes do registro do novo sindicato no ministério do trabalho, assim o novo sindicato terá que se acertar com o antigo.

    O andré deve cobrar do novo sindicato o custo pelo pagamento da meação que pagou pelo uso do auditório.

    abs

    Daniel Alves

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Estranho permissionarios defendendo os auxiliares,(dos dois lados)

      Excluir
    2. OTIMO COMENTARIO!!!O IVAN JA SABEMOS QUEM E,E ESSE DANIEL?VARIOS DEFENSORES,MUITO R$$$$$$$$$$$!!!!!!E NOS AUXILIARES NO MEIO.

      Excluir
    3. Anônimo 19:49, eu não sou ng importante, vc só tem amigos com interesse?

      Se vc desconfia de mim, venha conversar cmg p tirar as suas conclusões.

      Abs

      Daniel Alves

      Excluir
  47. FOI FRAUDE, TINHAS GENTE NA FILA COM A CAMISA DA INSTITUIÇÃO DIZENDO QUE TINHA RECEBIDO UMA LIGAÇÃO QUE A REUNIÃO IA SER NA CADEG E OUTROS NEM SABIAM O QUE TAVA ACONTECENDO ALI, MANDARAM VIM PRA CÁ EU VIM DISSE UM Sr°, AQUI TA SENDO VOTADO A DIRETORIA DO SINDICATO, AI PIOROU ELE RESPONDEU QUE SINDICATO NÃO TO SABENDO DE NADA NÃO, QUEM O NOME TAVA NUMA LISTA NUM PEDAÇO DE PAPEL NÃO PRECISOU SE IDENTIFICAR DAVA O NOME E ASSINAVA QUEM NÃO ERA TINHA QUE APRESENTAR O CARTÃO ORIGINAL E HABILITAÇÃO DEU A ULTIMA CONVOCAÇÃO ERA AS 11 HORAS, A LISTA FICOU SENDO ASSINADA ATÉ AS 13:20 MAIS OU MENOS A VOTAÇÃO FOI FRAUDADA TEVE GENTE LEVANTANDO OS DOIS BRAÇOS BRINCADEIRA QUE NOJO SÓ OTÁRIO PAGANDO E O PRESIDENTE DA INSTITUIÇÃO DISSE QUE VAI FECHAR AS EMPRESAS QUE VAI MANDAR ASSINAR AS CARTEIRAS DOS MOTORISTAS SE NÃO ASSINAR ELE FECHA TODAS ELAS TOMARA QUE OS DONOS DAS EMPRESAS FIQUEM SABENDO QUERO VER ELE FECHAR, O CUMULO DO ABSURDO É UM PERMISSIONÁRIO QUERER SER PRESIDENTE DO SINDICATO DOS AUXILIARES QUANTAS CONTRIBUIÇÕES SINDICAIS VAMOS TER QUE PAGAR TA DE SACANAGEM GENTE IGNORANTE ACREDITANDO EM ESTORINHA O CARA FALA BONITINHO E OS OTÁRIOS PAGANDO FDEU

    ResponderExcluir
  48. Se fala em derubar liminar, em pagar R$ 120,00, em novo sindicato, de alguns judas na nossa categoria trabalhista, em lista, em exploração de trabalhadores em diversos assuntos, reuniões utilizadas com fins eleitoreiros se eu for listar tudo vou ficar aqui até amanhã, mas o principal ninguem fala, que desde de julho de 2012, que foi à primeira vez que fui a reunião no GARNIER SEGUNDO O MC QUE PROFERE AS REUNIOES AS 5ª, MANDOU-SE UM OFICIO AO SMTR PEDINDO O REAL NUMERO DE AUTONOMIAS.
    TÕ CANSADO DE CAÔCAÔ.
    OS VERMES JÁ FORAM ELEITOS.
    ACORDEM SEUS TONTOS!!!!

    QUANTAS

    ResponderExcluir
  49. olha fico aqui pensando como filho de taxista lembro que esta profiçao no passado era bastante unida os auxiliares e permissionarios tinha respeito-um pelo outro todos sabia das suas responsabilidades o tempo passou apareceu um cidadao que junto com outros criou um movimento como era rentavel financeiramente porque trabalhar tanto.e que ate hoje ele continua pois aluga seu carro ou explora?e ainda tem sequidores mais lembro que ele tremia muito com a ex presidente do sindicato que por varias vezes ele pedia a ela pra ela deixar-ele em paz era medo era a unica mulher que fazia ele tremer de medo se ela ainda estivesse no sindicato este moço ja teria abandonado o movimento e ja estaria trabalhando no seu carro que falta fas a adriana iorio criticada mas valente pergunta a ele?

    ResponderExcluir
  50. Bom dia, não sei muito bem como me portar mas pesso que alguem dos Srs possa me ajudar. Acho pelo que li que a pendência do (SMTR)orgão regulador é enorme mas a muita desunião entre as partes.Veja o meu caso adquiri o direito de trabalhar com um taxi como auxiliar mas me encontro numa sinuca pos fiz o DETRAN e logo em seguida o IPEM agora estou com o carro lacrado sem cartão e sem trabalho, as contas de casa não esperam e o dinheiro para as responssabilidades diarias tambem comeca a bater o desepero, por favor me de uma dica,uma liminar seria o melhor.Grato Marcelus.

    ResponderExcluir
  51. agradeça ao ivan da abra bosta
    e todos os que mantem esta bosta funcionando.

    ResponderExcluir
  52. IVAN!!! Estamos com você!!!! Parabéns pela iniciativa. Pode contar com o apoio de todos os amigos taxistas que, como você, querem acabar com essa exploração que atinge a nossa categoria a muitos anos. Não desanime irmão!!! Estão tentando De todas as formas denegri a tua imagem com falsas portagens. Quem tem um pouco de dissernimento, consegui perceber a malícia "entre linhas" publicadas aqui. Continuaremos de olho nos acontecimentos e apoiando você,nessa luta tão digna a favor dos verdadeiros taxistas. Amigos taxistas!!!! Não se deixem enganar!!!

    ResponderExcluir

COMENTE COM RESPONSABILIDADE, NÃO USE PALAVRÕES, SUA MÃE OU SEU FILHO PODE ESTAR ACESSANDO ESTA PÁGINA. VAMOS MOSTRAR A EDUCAÇÃO DO TAXISTA, USEM O ESPAÇO DEMOCRÁTICO COM SABEDORIA